北京時(shí)間6月12日早間消息,，美國(guó)司法部反壟斷主管,、首席檢察官助理馬肯·德?tīng)柪Ｄ罚∕akan Delrahim）在以色列參加會(huì)議談到了反壟斷問(wèn)題，德?tīng)柪Ｄ繁硎?，幾十年前美?guó)反壟斷部門曾對(duì)標(biāo)準(zhǔn)石油,、AT&T發(fā)起反壟斷調(diào)查，今天調(diào)查科技巨頭（比如谷歌和Facebook）的反壟斷行為時(shí)之前的經(jīng)驗(yàn)可以帶來(lái)幫助,，為新調(diào)查奠定基礎(chǔ),。

　　美國(guó)反壟斷法由司法部、FTC守護(hù),，四家公司有可能成為調(diào)查對(duì)象，不過(guò)司法部與FTC并沒(méi)有協(xié)同作戰(zhàn),，而是各自行動(dòng),；司法部調(diào)查谷歌、蘋果,，F(xiàn)TC調(diào)查亞馬遜,、Facebook。

　　德?tīng)柪Ｄ分v話中表示,，過(guò)去反壟斷部門曾與大型企業(yè)對(duì)決法庭并獲得勝利,。他提到了一些重大的反壟斷勝利，比如上個(gè)世紀(jì)初分拆標(biāo)準(zhǔn)石油,，1982年AT&T同意分拆,。

　　在德?tīng)柪Ｄ房磥?lái)，當(dāng)年標(biāo)準(zhǔn)石油也擁有先進(jìn)技術(shù),，成長(zhǎng)于技術(shù)突飛猛進(jìn)的年代,，和今天的科技巨頭相似。標(biāo)準(zhǔn)石油全盛時(shí)期,，消費(fèi)者實(shí)際上享受更低的價(jià)格,，德?tīng)柪Ｄ氛J(rèn)為現(xiàn)代調(diào)查者要好好關(guān)注這點(diǎn)。

　　至于AT&T,，德?tīng)柪Ｄ氛J(rèn)為它的電話網(wǎng)絡(luò)是“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”的一個(gè)早期案例,，不過(guò)AT&T拒絕讓獨(dú)立企業(yè)連接到自己的長(zhǎng)途線路,，傷害了這些公司。和今天的數(shù)字巨頭一樣,，AT&T也用同樣的口吻辯護(hù)說(shuō)它提供的價(jià)格更低,，產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量更好，而且還帶來(lái)眾多創(chuàng)新,。

　　德?tīng)柪Ｄ愤€談到了微軟反壟斷訴訟,。1998年反壟斷機(jī)構(gòu)起訴微軟，指控微軟利用反競(jìng)技手段排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，比如網(wǎng)絡(luò)瀏覽器Netscape,。德?tīng)柪Ｄ氛J(rèn)為微軟反壟斷訴訟改變了數(shù)字經(jīng)濟(jì)。他說(shuō)：“在微軟反壟斷訴訟中政府大獲全勝,，可能正是這一勝利為谷歌,、雅虎、蘋果掃清了障礙,，它們憑借桌面和移動(dòng)產(chǎn)品獲得成功,。”

　　調(diào)查企業(yè)是否違反反壟斷法時(shí),，美國(guó)司法部會(huì)重點(diǎn)關(guān)注幾個(gè)方面,，比如抬高價(jià)格、降低品質(zhì),、損害隱私,、共謀。另外德?tīng)柪Ｄ愤€說(shuō),，企業(yè)是否簽署了旨在傷害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的獨(dú)家協(xié)議,，這也是調(diào)查的重點(diǎn)。

　　一些大型企業(yè)通過(guò)合并擴(kuò)張規(guī)模,，德?tīng)柪Ｄ氛J(rèn)為對(duì)于擴(kuò)張有必要加以阻止,。德?tīng)柪Ｄ方忉尫Q：“在某些情況下收購(gòu)初生競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能刺激競(jìng)爭(zhēng)，但在某些情況下又會(huì)傷害競(jìng)爭(zhēng),。如果收購(gòu)的目的和效果不好,，打壓潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，保護(hù)壟斷企業(yè),，或者傷害了競(jìng)爭(zhēng),，我會(huì)指出來(lái)的?！?/p>