《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 調(diào)查谷歌,、FB反壟斷行為,,其實早就史可鑒?

調(diào)查谷歌,、FB反壟斷行為,,其實早就史可鑒?

2019-06-13
關(guān)鍵詞: ATT 谷歌 微軟 FB

  北京時間6月12日早間消息,,美國司法部反壟斷主管,、首席檢察官助理馬肯·德爾拉希姆(Makan Delrahim)在以色列參加會議談到了反壟斷問題,德爾拉希姆表示,,幾十年前美國反壟斷部門曾對標準石油,、AT&T發(fā)起反壟斷調(diào)查,今天調(diào)查科技巨頭(比如谷歌和Facebook)的反壟斷行為時之前的經(jīng)驗可以帶來幫助,,為新調(diào)查奠定基礎(chǔ),。

  美國反壟斷法由司法部、FTC守護,,四家公司有可能成為調(diào)查對象,,不過司法部與FTC并沒有協(xié)同作戰(zhàn),而是各自行動,;司法部調(diào)查谷歌,、蘋果,F(xiàn)TC調(diào)查亞馬遜,、Facebook,。

  德爾拉希姆講話中表示,過去反壟斷部門曾與大型企業(yè)對決法庭并獲得勝利,。他提到了一些重大的反壟斷勝利,,比如上個世紀初分拆標準石油,,1982年AT&T同意分拆,。

  在德爾拉希姆看來,當年標準石油也擁有先進技術(shù),,成長于技術(shù)突飛猛進的年代,,和今天的科技巨頭相似,。標準石油全盛時期,消費者實際上享受更低的價格,,德爾拉希姆認為現(xiàn)代調(diào)查者要好好關(guān)注這點,。

  至于AT&T,德爾拉希姆認為它的電話網(wǎng)絡(luò)是“網(wǎng)絡(luò)效應”的一個早期案例,,不過AT&T拒絕讓獨立企業(yè)連接到自己的長途線路,,傷害了這些公司。和今天的數(shù)字巨頭一樣,,AT&T也用同樣的口吻辯護說它提供的價格更低,,產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量更好,而且還帶來眾多創(chuàng)新,。

  德爾拉希姆還談到了微軟反壟斷訴訟,。1998年反壟斷機構(gòu)起訴微軟,指控微軟利用反競技手段排擠競爭對手,,比如網(wǎng)絡(luò)瀏覽器Netscape,。德爾拉希姆認為微軟反壟斷訴訟改變了數(shù)字經(jīng)濟。他說:“在微軟反壟斷訴訟中政府大獲全勝,,可能正是這一勝利為谷歌,、雅虎、蘋果掃清了障礙,,它們憑借桌面和移動產(chǎn)品獲得成功,。”

  調(diào)查企業(yè)是否違反反壟斷法時,,美國司法部會重點關(guān)注幾個方面,,比如抬高價格、降低品質(zhì),、損害隱私,、共謀。另外德爾拉希姆還說,,企業(yè)是否簽署了旨在傷害競爭對手的獨家協(xié)議,,這也是調(diào)查的重點。

  一些大型企業(yè)通過合并擴張規(guī)模,,德爾拉希姆認為對于擴張有必要加以阻止,。德爾拉希姆解釋稱:“在某些情況下收購初生競爭對手能刺激競爭,但在某些情況下又會傷害競爭,。如果收購的目的和效果不好,,打壓潛在競爭對手,保護壟斷企業(yè),,或者傷害了競爭,,我會指出來的,。”


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。