《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 5G輻射比4G大? 專家:輻射量還不如電吹風(fēng)

5G輻射比4G大? 專家:輻射量還不如電吹風(fēng)

2019-06-20
關(guān)鍵詞: 5G 4G

  日前,隨著5G商用牌照的正式發(fā)放,,各種“5G基站密度高輻射大,,危害健康”的言論甚囂塵上,,傳播起來比5G跑得還快,。聯(lián)想到不久前搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽的公開質(zhì)疑,,人們不禁要問:“5G真的一半是天使一半是魔鬼嗎,?”

  在暢想5G所帶來的美好生活的同時(shí),,針對(duì)那些聳人聽聞的輻射傳言,公眾尤其需要一雙雪亮的眼睛,。對(duì)此,,記者采訪了有關(guān)專家。

  5G網(wǎng)速更快,,基站輻射更大,?

  5G網(wǎng)絡(luò)的提速,并不是依靠加大5G基站的發(fā)射功率,,而是依靠擴(kuò)容傳輸帶寬,、提升抗干擾能力和接收靈敏度綜合獲得的,從2G基站到5G基站,,輻射其實(shí)是越來越小的,。

  有人認(rèn)為5G比4G網(wǎng)速更快,那么5G基站的功率一定比4G基站要大,,因此5G基站的輻射就會(huì)比4G基站更大,。但事實(shí)真的是這樣嗎?

  貴州移動(dòng)大數(shù)據(jù)分公司總經(jīng)理李文華說,,實(shí)際上這是一個(gè)誤解,,從2G基站到5G基站,輻射其實(shí)是越來越小的,。以中國移動(dòng)為例,,在4G時(shí)代,大型基站的功率為40瓦,小型基站功率為20瓦,,但在5G技術(shù)下,,微基站的功率僅為10瓦,微微基站功率甚至達(dá)到250毫瓦,?!巴ㄟ^波束賦型后,, 5G基站分配到天線輸出口的功率僅4瓦,,與此相對(duì)應(yīng)的是,家用照明燈每盞的功率為15瓦到40瓦,?!?/p>

  李文華解釋說,5G網(wǎng)絡(luò)的提速,,并不是依靠加大5G基站的發(fā)射功率,,而是依靠擴(kuò)容傳輸帶寬、提升抗干擾能力和接收靈敏度綜合獲得的,。

  當(dāng)然,,基站的輻射客觀存在,但5G基站與4G基站在發(fā)射頻率上標(biāo)準(zhǔn)相同,,都必須符合“小于40微瓦/平方厘米”的國家標(biāo)準(zhǔn),。這個(gè)輻射量和家用電器比起來,簡(jiǎn)直微乎其微,,甚至不如電吹風(fēng)和電磁爐使用時(shí)的輻射量,。況且,運(yùn)營(yíng)商在鋪設(shè)基站時(shí),,會(huì)考慮到信號(hào)疊加的問題,,所以實(shí)際發(fā)射頻率遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)。

  5G基站密度更大,,輻射更高,?

  當(dāng)信號(hào)不好時(shí),手機(jī)會(huì)不斷提高自身的發(fā)射功率,,這個(gè)時(shí)候其輻射就會(huì)變大,。5G基站密集,手機(jī)能輕松獲取基站發(fā)射的信號(hào),,手機(jī)信號(hào)越好,,用戶實(shí)際受到的輻射反而越小。

  由于5G建網(wǎng)頻段較高,,基站覆蓋范圍相對(duì)變小,,因此,想要保證5G高速率和廣覆蓋需求,,基站數(shù)量要比4G基站多得多,。未來,,5G信號(hào)不是依靠相隔很遠(yuǎn)的信號(hào)塔,而是依靠身邊路燈或電線桿上的微基站,。

  基站越密集,,會(huì)不會(huì)輻射越大?

  通訊基站天線的輻射覆蓋面積較廣,,而且與人體的距離往往超過10米,,對(duì)人體的影響較小。手機(jī)等雖然自身發(fā)射功率不及通訊基站天線,,但往往與人體零距離接觸,,所以輻射值反而更大。專家指出,,事實(shí)上更值得關(guān)注的是,,密集的基站對(duì)手機(jī)輻射的影響。

  李文華說,,當(dāng)信號(hào)不好時(shí),,為了保持正常的通訊,手機(jī)會(huì)最大限度地尋求基站信號(hào),,不斷提高自身的發(fā)射功率,,這個(gè)時(shí)候手機(jī)的輻射就會(huì)變大。

  如果將4G及4G之前的基站比作大火爐,,離它越遠(yuǎn)就越冷,,信號(hào)也就越差。而5G基站就像地暖,,均勻地散發(fā)熱量,。“5G基站密集,,手機(jī)能輕松獲取基站所發(fā)射出來的微波信號(hào),,手機(jī)信號(hào)越好,用戶實(shí)際受到的電磁輻射反而越小,?!崩钗娜A說,“而且5G手機(jī)在投用前,,都要經(jīng)過工信部門的檢測(cè),,以確保其輻射值在健康和安全的范圍之內(nèi),所以完全不用擔(dān)心,?!?/p>

  5G信號(hào)會(huì)威脅人體健康?

  5G信號(hào)屬于射頻電磁輻射,其能量只能輕微移動(dòng)或振動(dòng)分子中的原子,,而不足以電離它,,因此不會(huì)破壞DNA而導(dǎo)致癌癥。而且我國國家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,,完全不用擔(dān)心輻射影響健康,。

  網(wǎng)上流傳著不少關(guān)于 “5G信號(hào)威脅人體健康”的傳言。傳言稱5G會(huì)導(dǎo)致心臟節(jié)律改變,、基因表達(dá)改變,,甚至?xí)p害DNA、會(huì)致癌,。

  其實(shí),,無線能量以電磁波的形式在空間傳播,就會(huì)產(chǎn)生電磁輻射,。電磁輻射的來源包括天然和人工兩種,大到電閃雷擊,、太陽黑子活動(dòng),,小到微波爐、電視機(jī)等都會(huì)產(chǎn)生電磁輻射?,F(xiàn)代人每天都暴露在各種電磁輻射環(huán)境中,,基站和手機(jī)輻射只是其中之一,。

  早在1996年,,世界衛(wèi)生組織就制訂了“國際電磁場(chǎng)計(jì)劃”,以調(diào)查人體長(zhǎng)期暴露在極低頻電場(chǎng)和磁場(chǎng)中是否會(huì)危害健康,,我國也曾加入其中,。最終該項(xiàng)目于2008年發(fā)布了評(píng)估結(jié)果與建議:迄今為止,沒有任何研究表明存在一致的證據(jù),,證明接觸射頻場(chǎng)強(qiáng)度低于造成組織發(fā)熱的限值,,會(huì)產(chǎn)生不良健康后果。

  美國食品藥品監(jiān)督管理局在2018年的一份聲明中指出,,目前手機(jī)射頻能量還是在安全限制內(nèi)的,對(duì)公眾健康沒有太大影響,。

  目前中國通信基站所使用的頻率范圍基本上是在500MHz到5GHz之間,,國外給運(yùn)營(yíng)商分配的頻率已經(jīng)開始延伸到毫米波波段,也就是超過30GHz,。不論是500MHz還是30GHz,都在微波范圍內(nèi),因此完全不用擔(dān)心輻射影響健康,。李文華說,,公眾應(yīng)該關(guān)注的是有害輻射,而不是輻射本身,。

  中國聯(lián)通研究院院長(zhǎng)張?jiān)朴卤硎荆瑸榱朔乐闺姶泡椛湮廴?,保障公眾健康,,我國有關(guān)部門先后制定出臺(tái)了《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》等多部法規(guī)和國家標(biāo)準(zhǔn),我國移動(dòng)通信基站輻射標(biāo)準(zhǔn)是全球最嚴(yán)格的,,比國際標(biāo)準(zhǔn)要求高11.25—26.25倍,比歐洲大部分國家高5倍,,且我國移動(dòng)通信基站在建設(shè)前必須由專業(yè)的第三方進(jìn)行環(huán)保測(cè)評(píng),,通過環(huán)保部門備案審查。

  所謂的“5G信號(hào)輻射”,,屬于射頻電磁輻射,。射頻輻射的能量只能輕微移動(dòng)或振動(dòng)分子中的原子,而不足以電離它,,這證明,,射頻輻射不會(huì)通過破壞DNA而導(dǎo)致癌癥。張?jiān)朴轮赋?,相比之下,,放射性元素、核反?yīng)堆,、核武器等高能輻射主要釋放電離輻射,,它們有足夠的能量電離原子或分子,從而破壞DNA,,可能導(dǎo)致癌癥,,這些電離輻射才是值得我們警惕并加以防護(hù)的。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。