8月22日早間消息，美國《芝加哥論壇報》近期對熱門智能手機(jī)的射頻輻射水平進(jìn)行了調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)某些型號iPhone的射頻輻射超過安全極限。

該報紙與一家經(jīng)過認(rèn)證的實驗室合作,，根據(jù)美國聯(lián)邦的指導(dǎo)意見對幾款智能手機(jī)進(jìn)行了測試。iPhone被固定在模擬人體組織的透明液體下,，而液體中的探針用于測量吸收的輻射量,。

在測試中，多款iPhone的輻射水平超過法定安全極限,，表現(xiàn)最差的是iPhone 7,。這款手機(jī)的射頻輻射暴露超過法定極限，是蘋果向美國聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)報告數(shù)字的兩倍多,。

iPhone 7測試表現(xiàn)

iPhone X在某些測試中略微超限,，iPhone 8也是如此，而iPhone 8 Plus則保持在法定輻射范圍內(nèi),。此外,，在蘋果就測試方法提供反饋意見之后，這些iPhone又被測試了一次,。調(diào)整后的測試方法“增加了步驟,，以激活降低手機(jī)功耗的傳感器”。

在調(diào)整后測試中,，記者手持iPhone激活了相關(guān)傳感器,。結(jié)果顯示,，iPhone 8的輻射低于法定安全極限，但iPhone 7仍然沒有,。蘋果對《芝加哥論壇報》得出的結(jié)果提出異議,，并表示該實驗室對iPhone的測試方法與蘋果不同，但沒有具體指出測試中哪里有問題,。蘋果還表示,，調(diào)整后的測試方法也存在問題。

蘋果相關(guān)人員拒絕接受采訪,，并要求《芝加哥論壇報》以書面形式提交采訪問題,。在本文發(fā)表前，蘋果尚未對問題做出回應(yīng),。蘋果隨后再次提供一份聲明,，稱測試不準(zhǔn)確，因為“測試設(shè)置不符合正確評測iPhone所需的程序”,。

蘋果的聲明稱：“所有iPhone型號,，包括iPhone 7，都獲得了美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）和其他所有銷售iPhone國家的全部認(rèn)證,。在對報告中測試的所有iPhone型號進(jìn)行仔細(xì)評估和后續(xù)驗證后，我們確認(rèn)我們符合要求,，并遵守所有適用的輻射規(guī)定和限制,。”

與此同時,，F(xiàn)CC表示,，將在未來幾個月內(nèi)進(jìn)行自主測試。FCC發(fā)言人尼爾·格雷斯（Neil Grace）表示：“我們認(rèn)真對待任何關(guān)于不符合射頻輻射標(biāo)準(zhǔn)的指控,，并將使用目標(biāo)手機(jī)進(jìn)行測試,，確認(rèn)其是否符合FCC的規(guī)定?！?/p>

《芝加哥論壇報》也測試了三星,、摩托羅拉和vivo的手機(jī)。大部分這些手機(jī)的射頻輻射水平也超過FCC的規(guī)定,。

iPhone X／8／8 Plus測試表現(xiàn)

FCC和智能手機(jī)廠商會在新手機(jī)上市前對其進(jìn)行測試,，確保產(chǎn)品符合射頻輻射標(biāo)準(zhǔn)?！吨ゼ痈缯搲瘓蟆氛J(rèn)為,，這是有問題的，因為這只要求一部樣機(jī)通過測試,，而手機(jī)廠商也可以自主選擇測試實驗室,。

測試可以在25毫米距離處進(jìn)行,，但《芝加哥論壇報》使用的是手機(jī)廠商自己選擇的距離。對蘋果來說,，這是5毫米,。另一項測試在2毫米處進(jìn)行，以模擬大部分用戶攜帶手機(jī)的情況,。

值得注意的是,，測試模擬了最糟糕的輻射條件。在這種條件下,，手機(jī)全功率運(yùn)轉(zhuǎn),。通常情況下，用戶不會遭遇這樣的輻射,，但如果手機(jī)信號非常差,，那么這樣的情況也可能發(fā)生。

《芝加哥論壇報》表示,，這項測試并不是為了對手機(jī)進(jìn)行輻射安全性排名,。此外，只有11款手機(jī)接受了測試,。在許多情況下,，一個型號只有一部手機(jī)被用于測試。即便如此,，該報紙也指出,，尚不清楚被發(fā)現(xiàn)超過輻射限制的手機(jī)是否會給人體造成傷害。

蘋果對擔(dān)心輻射的用戶表示,，可以使用免提選項,。而對于某些iPhone型號，例如iPhone 4和iPhone 4s,，蘋果建議將手機(jī)放在距身體10毫米以外,，以確保輻射低于測試水平。蘋果在向FCC提交文件時就iPhone 7提出了類似建議,，但據(jù)稱沒有向用戶告知關(guān)于5毫米距離的建議,。