指紋識(shí)別這種生物模式在現(xiàn)在的手機(jī)上已經(jīng)非常常見了,不過它并不安全,,或者說更多的只是擺設(shè)。
據(jù)外媒Talos Security Group研究報(bào)告顯示,,他們花了2000美金在幾個(gè)月內(nèi)測(cè)試了蘋果、微軟,、三星等廠商的指紋識(shí)別設(shè)備,。 結(jié)果顯示:假指紋能夠以80%的成功率騙過你的手機(jī),成功解鎖,。
而這一比例是基于研究人員創(chuàng)造出的假指紋的設(shè)備所做的20次嘗試得出的結(jié)果,。“這一成功率意味著,,在任何被測(cè)試的設(shè)備重新進(jìn)入PIN解鎖系統(tǒng)之前,,我們都有很高的解鎖概率,。”研究人員說,。
此外,,研究還指出,最容易受到假指紋影響的設(shè)備是AICase掛鎖,,比如iPhone 8,、MacBookPro 2018和三星S10的指紋認(rèn)證,成功率超過90%,。之所以出現(xiàn)這個(gè)情況是因?yàn)?,指紋解鎖的一個(gè)核心邏輯是:有依據(jù)的猜你錄入的指紋。
對(duì)于這個(gè)情況,,研究人員直言,,任何技術(shù)都沒辦法做到真正的安全。而技術(shù)的迭代就意味著并沒有 100%的絕對(duì)安全,,但安全問題歷來都是攻防對(duì)抗不斷升級(jí)的,,所以安全系統(tǒng)的設(shè)計(jì)也從來不是單點(diǎn)依賴,,更為重要的問題是我們?nèi)绾畏婪丁?/p>
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]。