日期,，英國決定從明年起禁止購買 H 產(chǎn)品,，同時(shí)要在 2027 年前從英國通信網(wǎng)中移除所有的 H 設(shè)備。此前,，英國政府曾經(jīng)同意英國電信和沃達(dá)豐在本國 5G 網(wǎng)絡(luò)中采購 35%的設(shè)備。本次宣布禁止采購 H 公司的設(shè)備,，是保守黨派力推的決議,。宏觀上看，英國政府該項(xiàng)決議,，主要是表態(tài)和政治站隊(duì),，其他方面的影響幾乎微乎其微。

　　英國 5G 市場非常小 無須太過在意

　　4G 時(shí)代,，全球共建了 500 多萬個(gè) 4G 基站,，而僅中國移動(dòng)就建成了超過 200 萬個(gè) 4G 基站，加上電信和聯(lián)通的基站,，中國基站數(shù)量在 350 萬個(gè)以上,。由于美國建的 70 多萬個(gè) 4G 基站中國廠商壓根進(jìn)不去，而亞非拉很多窮兄弟,，本身就是拿中資銀行的貸款建基站,，只能選中國設(shè)備商。也就是說,，整個(gè)海外市場,，可以爭奪的也就 50 至 80 萬個(gè)基站的市場規(guī)模，相對(duì)于國內(nèi) 350 萬個(gè)基站而言要小太多,。

　　由于當(dāng)下 5G 技術(shù)不成熟，存在“覆蓋,、成本,、功耗三個(gè) 3”的問題，也就是 3 倍成本,，3 倍功耗,、1/3 覆蓋。以覆蓋來說,，當(dāng)下 5G（中頻）基站的覆蓋只有 200 至 300 米,，由于覆蓋太差，一些通信廠商呼吁清理 2G,、3G 頻譜,，用低頻部署 5G 以提升覆蓋。

　　就成本來說,，當(dāng)下的 5G 基站是 4G 基站的 3 倍,。

　　就功耗來說，5G 基站是 4G 基站功耗的 3 倍左右,。移動(dòng)董事長楊杰就在 GTI 國際產(chǎn)業(yè)峰會(huì)表示,，“當(dāng)前 5G 基站價(jià)格是 4G 基站投資的 2 倍,，功耗約為 2.5-3 倍”。

　　電信技術(shù)創(chuàng)新中心副主任楊峰義指出,，5G 基站典型功耗在 3500 瓦左右,。同樣覆蓋目標(biāo)情況下，5G 基站數(shù)量將達(dá)到 4G 的 3-4 倍,，這樣 5G 移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的整體能耗將是 4G 的 9 倍以上,。

　　正是因?yàn)?5G 覆蓋一般，價(jià)格太貴,，即便是財(cái)大氣粗的移動(dòng)也宣布,，“5G+4G，5G 和 4G 將長期并存,，中移動(dòng)將推動(dòng) 5G 和 4G 協(xié)同,，滿足用戶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和話音業(yè)務(wù)需求”。

　　有鑒于現(xiàn)階段 5G 不成熟,，而且短期內(nèi)也看不到徹底解決“三個(gè)三”問題的途徑,，因而西方國家運(yùn)營商基于商業(yè)邏輯，普及 5G 的可能性非常低,。5G 基站數(shù)量中國 VS 外國的比例會(huì)比 4G 基站更加懸殊,，英國本土市場相對(duì)于中國市場而言非常渺小，整個(gè)英國的市場規(guī)模甚至不如北上廣深這樣的一線城市來的大,。中國企業(yè)只要在好好服務(wù)本土市場,，就足以吃飽喝足了。

　　就國內(nèi)市場來說,，由于通信設(shè)備采購受政策的影響較大,，以移動(dòng)不久前的一次招標(biāo)來說，把 80%以上的市場份額交給 H 和中興兩家國內(nèi)廠商,，英國買不買 H 公司 5G 設(shè)備對(duì) H 公司的商業(yè)業(yè)績而言影響非常有限,。

　　英國禁止采購會(huì)使英國落后也不客觀

　　近年來，一些廠商把 5G 吹的出神入化,，并把 5G 與人工智能,、物聯(lián)網(wǎng)、無人駕駛,、智能工廠,、遠(yuǎn)程醫(yī)療等概念捆綁。個(gè)別明顯企業(yè)家還在媒體面前表態(tài)“5G 應(yīng)用后美國將成為落后國家,?！?/p>

　　但實(shí)際上，物聯(lián)網(wǎng)壓根就用不到 5G，當(dāng)下最大的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用共享單車用的就是 2G 和閹割版的 4G,，最近運(yùn)營商打算關(guān)閉 2G,，給 5G 騰出頻譜，在物聯(lián)網(wǎng)方面火起來的是 4G Cat1,，而不是 5G,。就無人駕駛而言，谷歌,、特斯拉,、百度的無人車在幾年前就跑，壓根用不到 5G,，所謂的 5G 瘦客戶端無人駕駛模式壓根不靠譜,。智能工廠當(dāng)下 97%的網(wǎng)絡(luò)都是以有線傳輸，WIFI 占 2%,，其他模式不足 1%,，由于有線通信在可靠性和穩(wěn)定性上對(duì)于無線通信具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，工廠肯定傾向于廉價(jià)可靠穩(wěn)定的有線通信,。遠(yuǎn)程醫(yī)療則是一個(gè)在 3G 時(shí)代就熱炒的概念,，誠然，這并非沒有任何可能,，只不過遠(yuǎn)程醫(yī)療必須是用專線,，不可能用 5G 這種公開網(wǎng)絡(luò)。必須說明都是,，在 PPT 里鼓吹的超低時(shí)延其實(shí)是端到端的時(shí)延,，而不是整個(gè)系統(tǒng)的時(shí)延，整個(gè)系統(tǒng)的時(shí)延遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于端到端時(shí)延,，而低時(shí)延在 PPT 里是無人駕駛,、智能工廠、遠(yuǎn)程醫(yī)療的基礎(chǔ),，然而，現(xiàn)實(shí)很骨感,，這個(gè)低時(shí)延基礎(chǔ)本身就是一個(gè)文字游戲,。

　　一些企業(yè)對(duì) 5G 過度吹捧，其實(shí)是王婆賣瓜,，從實(shí)踐上看,，韓國首爾都市圈已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了 5G 覆蓋，且首爾都市圈占韓國總?cè)丝诘囊话?，部署?5G 之后,，取得了哪方面的突破和改變么？其他還未部署 5G 的國家就成落后國家了,？

　　現(xiàn)階段,，由于 5G 技術(shù)不成熟,，存在“三個(gè)三”問題，最佳的方案是 4G 載波聚合+少數(shù)場景 5G 試點(diǎn),。

　　當(dāng)下,，5G 相對(duì)于 4G 是沒有太多優(yōu)勢(shì)的，網(wǎng)絡(luò)上鼓吹的 5G 應(yīng)用,，4G 都能做,，暫時(shí)找不到什么是 5G 能做，4G 不能做的,。從 5G 唯一的優(yōu)勢(shì)——網(wǎng)速快這個(gè)角度看,，4G 也能夠達(dá)到這個(gè)水平。4G 載波聚合也能達(dá)到 1.2Gbps,，之所以會(huì)如此,，根源在于 4G 和 5G 的效率是差不多的，5G 是堆帶寬和天線等做法暴力提升網(wǎng)速,，進(jìn)而帶來高成本,、高功耗等問題。只要同樣給 4G 100M 帶寬等相應(yīng)配置,，4G 的網(wǎng)速也能達(dá)到現(xiàn)階段中頻 5G 水平,。

　　因此，大部分地區(qū)對(duì) 4G 進(jìn)行升級(jí)+在車站,、綜合體等場景試點(diǎn) 5G 是最具性價(jià)比的選擇,，一方面可以使 5G 在試點(diǎn)中不斷改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)螺旋式提升,；另一方面,，可以大幅提升用戶體驗(yàn)，花有限的錢就可以讓全國老百姓享受到現(xiàn)階段 5G 的網(wǎng)速（雖然手機(jī)信號(hào)顯示是 4G,，但載波聚合的 4G 網(wǎng)速堪比現(xiàn)階段 5G）,。

　　事實(shí)上，緬甸等東南亞國家就是這么干的,，只不過這種方式會(huì)使國內(nèi)設(shè)備商蒙受巨額損失,，對(duì)拉動(dòng) GDP 也沒啥用，所以不被上位者和企業(yè)家所選擇,。

　　簡言之,，英國禁止采購 H 公司產(chǎn)品，對(duì)英國經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響非常小,，一方面是因?yàn)椴毁I H 公司的,，應(yīng)該也可以買愛立信、諾基亞的 5G 設(shè)備；另一方面是因?yàn)楫?dāng)下 5G 不成熟,，英國如果放慢建設(shè)步伐,，反而可以少花一筆冤枉錢。

　　買不買 H 公司 5G 設(shè)備已經(jīng)成為站隊(duì)試金石

　　最佳,，川普公開表態(tài),，自己勸說好多國家不要買 H 公司設(shè)備，在當(dāng)下這種大環(huán)境下,，買不買 H 公司的設(shè)備已經(jīng)和技術(shù)無關(guān)了,，已經(jīng)高度政治化，買或者不買,，則是表態(tài)站在 C 國一邊,，還是站在 A 國一邊。

　　一些網(wǎng)友腦補(bǔ) H 公司 5G 引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命會(huì)超越美國所以美國打壓完全是臆想,。

　　這一點(diǎn)鐵流以前文章已經(jīng)說明很多次了,，H 公司和 5G 已經(jīng)被政治化，外國政客反復(fù)炒作,，其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是向國內(nèi)選民表達(dá)自己的立場,，以及向國際盟友表達(dá)立場。與 H 公司和 5G 技術(shù)到底咋樣完全不掛鉤,。正如同指鹿為馬,，到底是鹿是馬不重要，關(guān)鍵是你怎么站隊(duì),。

　　其實(shí),，這一點(diǎn)很容易想清楚。

　　真正先進(jìn)的技術(shù)大家都是藏著,、捂著的,。

　　美國會(huì)賣給我國 F22 么？

　　英國會(huì)賣 EJ200 渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)的全套技術(shù)給我們么,？或者把整個(gè)羅爾斯羅伊斯打包賣給我們么,？

　　即便是來迪斯這種被 X、A 兩大巨頭拉開明顯差距的 FPGA 廠商,，美國依舊不賣給我們,。

　　Imagination 賣身中資基金的時(shí)候，也要把 MIPS 剝離開,，賣給美國公司。

　　IBM 把 Power8 技術(shù)賣給宏芯的時(shí)候,，也要根據(jù)美國出口管制法律把浮點(diǎn)等模塊閹割掉,。

　　ASML 的 EUV 光刻機(jī)，雖然中芯國際早已付款，但時(shí)至今日依然未交付,。

　　......

　　真正的高科技是不愁買家的,，美國高科技大多是我們想買還買不到的。即便是芯片這種成品,，美國也動(dòng)輒威脅不對(duì)外賣,。

　　H 公司的 5G 設(shè)備則完全相反，是生怕外國不買,，千方百計(jì)打入西方市場,，在歐美國家投資招募雇員，游說政客,，希望歐美國家買 H 公司 5G 設(shè)備,。這種千萬百計(jì)向國外推銷的東西，怎么可能是改變格局的高科技,。真正能夠引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù),，真正能夠讓藍(lán)星霸主變成落后國家的技術(shù)，是 J20,、東風(fēng)這樣高科技,，大家肯定都是藏著捂著的。誰足以改變格局的高科技往外賣,，那是叛國,。

　　耐人尋求的，國內(nèi)一些媒體一方面把 H 的 5G 基站吹成改變生活的天頂星科技,，另一方面對(duì)英國禁止采購國產(chǎn) 5G 設(shè)備咬牙切齒,，揚(yáng)言要強(qiáng)硬姿態(tài)，要報(bào)復(fù)讓英國人知道厲害,。

　　這是非常矛盾的,，按照這些媒體的論調(diào)，H 公司 5G 設(shè)備是天頂星科技,，是改變?nèi)祟惿畹目萍?。那么，英國人不買,，那是英國人的損失,，國內(nèi)媒體犯得著為了英國錯(cuò)過“天頂星科技”和“產(chǎn)業(yè)革命”上躥下跳么？這些媒體這么急在跳出來咬牙切齒的揚(yáng)言要報(bào)復(fù),，活脫脫一個(gè)精神英國人,，為英國錯(cuò)過“產(chǎn)業(yè)革命”而吶喊，真是皇帝不急太監(jiān)急,。

　　總而言之,，5G 是被廠商和媒體神話的東西,，本質(zhì)上是一個(gè)商業(yè)概念，在 4G 建設(shè)進(jìn)入尾聲后,，搞出一套 5G,，讓全球通信廠商有飯吃。英國禁止采購本質(zhì)上是政治上向美國看齊,，無論對(duì) H 公司,，還是對(duì)英國經(jīng)濟(jì)社會(huì)而言，影響都微乎其微,。