既然三星、蘋果對它沒興趣,，而NVIDIA現(xiàn)金又不夠，所以ARM到底賣給誰還真不清楚,。

　　最新的消息顯示,，臺積電和富士康在內(nèi)的蘋果公司的主要供應(yīng)商，都有興趣投資英國芯片設(shè)計公司ARM,。四年前,，軟銀集團(tuán)以320億美元收購了ARM,。如今，軟銀和銀行家們已經(jīng)接觸了幾家科技巨頭,，商討潛在的ARM出售事宜,。

　　知情人士稱，除了全球最大的芯片代工制造商臺積電,，以及全球最大的電子代工廠商富士康,，軟銀還接觸了蘋果公司、高通和NVIDIA等,。

　　ARM是全球科技行業(yè)的關(guān)鍵參與者,，提供全球90%以上的移動芯片使用的架構(gòu)。蘋果,、高通,、三星、華為,，以及幾乎所有芯片開發(fā)商,，如果要為其移動設(shè)備設(shè)計處理器芯片，都需要ARM的知識產(chǎn)權(quán),。

　　需要指出的是,，出售ARM只是軟銀正在考慮的一個選項(xiàng)。此外,，軟銀還研究是否讓ARM最早在明年重新上市,。知情人士稱，其他選項(xiàng)包括向一群投資者或公司出售股份,。另外,，之前還有報道稱，無論是出售還是上市,，軟銀還考慮保留ARM的部分股份,。

　　其中一位知情人士還透露，一些銀行家甚至與中國公司進(jìn)行了洽談,，其中包括中國最大的芯片代工制造商中芯國際,，盡管達(dá)成交易的可能性較小。

　　NVIDIA收購Arm將是一場大災(zāi)難

　　雖然目前NVIDIA收購ARM還未有最終定論,，兩家公司還在進(jìn)行談判,，但已有不少人對這一交易發(fā)表他們的看法，很多人認(rèn)為被英偉達(dá)收購是一筆很好的交易,，不過也有人反對被英偉達(dá)收購,，認(rèn)為可能會損害整個行業(yè)。

　　反對被英偉達(dá)收購的人中，就包括了 ARM 的聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼 · 豪瑟（Hermann Hauser）博士,，在接受英國BBC采訪時明確表示反對英偉達(dá)收購 ARM,。

　　Hermann Hauser表示，允許Nvidia購買ARM將是一場災(zāi)難,，因?yàn)檫@將損害ARM必須滿足眾多不同公司和供應(yīng)商需求的中立性和能力,。

　　有新的報道表明Nvidia可能會持有ARM的股份，而軟銀仍將保留股份,。目前尚不清楚這些報告是否更準(zhǔn)確地反映了正在進(jìn)行的談判,，或者是否回應(yīng)了對Nvidia可能擁有全部所有權(quán)的擔(dān)憂，但是兩個或多個實(shí)體之間的共同所有權(quán)的想法也已經(jīng)浮出水面,。

　　Hauser博士對BBC表示：“這是ARM商業(yè)模型可以推銷給所有人的基本假設(shè)之一,。”

　　“關(guān)于軟銀的一個省錢之處是它不是一家芯片公司,，并且保留了ARM的中立性,。如果它成為了Nvidia的一部分，則大多數(shù)被許可方都是Nvidia的競爭對手,，因此當(dāng)然會尋找ARM的替代產(chǎn)品,。”

　　Hauser博士指出他不相信Nvidia會在收購ARM后會繼續(xù)將研發(fā)重點(diǎn)放在目前得英國劍橋總部,。他認(rèn)為,，“它將成為Nvidia部門之一，所有決定將在美國做出,，而不再放在劍橋,。英國政府應(yīng)幫助籌集資金，使ARM回歸英國境內(nèi)的本土公司所有權(quán),?！?/p>

　　從歷史上看，Nvidia寧愿內(nèi)部開發(fā)和擴(kuò)展自己的技術(shù),，也不愿按照廣泛和有利的許可條款提供它,。英偉達(dá)也從未嘗試過收購ARM之類的公司，全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)無疑會要求該公司同意某些條件,，以此作為收購該公司的要求,。

　　所有這些都表明，Nvidia收購ARM的任何嘗試都要有足夠的方案來保障公司和整個依賴于CPU系列的移動生態(tài)系統(tǒng)的權(quán)利,。而這在多大程度上成為一件好事或壞事,，則取決于Nvidia是否愿意承諾一個能夠首先保護(hù)依賴ARM的全球基礎(chǔ)設(shè)施的授權(quán)和商業(yè)模式。雖然Nvidia確實(shí)會成為一些出現(xiàn)的ARM授權(quán)商的競爭對手,，但目前，NV正在打造的CPU和SoC是為了自動駕駛汽車市場和其他相當(dāng)小眾的AI/ML任務(wù)。如果Nvidia沒有更明確地說明如果收購ARM打算在哪里以及如何競爭,，就很難評估其他公司的風(fēng)險,。

　　對于Hauser博士觀點(diǎn)軟銀和英偉達(dá)均拒絕置評。