英偉達高調(diào)宣布與軟銀達成花費400億美元收購Arm公司后,，再次引起了Arm公司聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼-豪瑟（Hermann Hauser）的憤怒和擔(dān)憂,。

Hauser表示,，將Arm出售給英偉達完全破壞了Arm公司原有商業(yè)模式基礎(chǔ),，背離了Arm公司“永遠中立”的信條和承諾，軟銀集團同樣違背了四年前保持Arm公司發(fā)展基因的諾言,。

早在四年前,，Hermann Hauser就曾對軟銀集團收購Arm公司一事表示了擔(dān)憂：“對于我和英國科技公司而言，這是令人難過的一天,?！?/p>

如今Arm再度賣身英偉達后，Hauser的擔(dān)憂愈發(fā)深切,，他確信對“保持Arm中立性”存疑,。

于是,，Hauser憤然發(fā)起了拯救Arm行動,，建立了一個名為“救救Arm”網(wǎng)站（//savearm.co.uk/,，Hauser），號召英國科技界和民眾共同來抑制這一最新收購行為,。

同時,，在網(wǎng)站上刊登了一篇致英國首相的公開信，指同首相如果沒有阻此項收購行為,，則是對英國科技未來的犯罪,。

Hauser的擔(dān)憂主要有三點：

一是Arm公司將成為英偉達打擊競爭對手的工具；

二是大量英國員工將失去在Arm公司的工作崗位,；

三是美國政府通過阻止Arm公司向中國公司提供IP服務(wù),；

四是失去Arm公司將會影響英國科技發(fā)展未來。

基于上述擔(dān)憂,，Hauser表示英偉達必須簽署必須滿足三個具有法律效力文件,，才可以消除業(yè)界的疑慮。

第一,、具有法律約束的英國Arm員工的工作保障; 

第二,、具有法律約束的協(xié)議，英偉達不得享有比其他Arm客戶更優(yōu)惠的待遇; 

第三,、英國必須獲得美國OFAC(美國財政部海外資產(chǎn)控制辦公室)法規(guī)的豁免,，以確保英國公司可以不受限制地使用Arm的微處理器技術(shù)。

Hauser還提到,，從長遠來看,，這關(guān)乎國家經(jīng)濟主權(quán)的問題。

Arm是僅剩的有重要地位的英國科技公司,，在手機微處理器領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位,，公司的市場份額超過了95%。

Hauser表示,，蘋果,、三星、索尼等世界上幾乎所有品牌的智能手機都使用Arm的芯片,，這是英國施加影響力的優(yōu)勢所在,。

點評：英偉達收購Arm公司一事之所以引起全球關(guān)注，是因為其以往一貫遵循著“第三方中立”商業(yè)原則來為世界各地的企業(yè)提供IP服務(wù),，現(xiàn)如今要被英偉達這家客戶（芯片設(shè)計企業(yè)）收購,，那么必然會讓其他客戶諸如蘋果、高通,、三星,、華為等芯片設(shè)計企業(yè)感到擔(dān)心，這相當(dāng)于被英偉達掐住了命門,。

筆者認為,，在各國大型半導(dǎo)體公司的抑制下,，該收購案很難通過英國、美國和歐洲主管部門的審核,，因為這完全違背了市場公平競爭原則,。

就是說，中國主管部門大可不必早早地就跳出來表態(tài),，記“子彈再多飛一會兒”吧,。