內(nèi)循環(huán)為主體,，內(nèi)外循環(huán)互促,，這是中國發(fā)展新格局,。之所以內(nèi)循環(huán)為主體，就是因為外部環(huán)境發(fā)生了變化,。決定外部環(huán)境變化的一個關(guān)鍵因素是中美關(guān)系,，中美關(guān)系可以說是發(fā)生了質(zhì)變。
外部環(huán)境變化的一個直接后果就是關(guān)鍵核心技術(shù)被卡脖子,。9月11日,，總書記在科學家座談會上列舉了工業(yè)、農(nóng)業(yè),、能源等等幾個受制于人的方面,。工業(yè)當中最為典型的就是芯片，這是最依賴別人,，也是最容易受制于人的。
中國制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)要打通內(nèi)循環(huán),，必須攻下芯片這一關(guān),。
一、中國芯片先天不足
這一輪信息技術(shù)革命發(fā)源于美國,。1947年,，美國人發(fā)明了晶體管，九年之后,，一位美國工程師杰克·基爾比和另一位美國物理學家共同發(fā)明了集成電路,，把眾多縮小的晶體管集中布置到一個半導體硅片上，叫大型集成電路,，也叫芯片,。硅介于導體和絕緣體之間，所以叫半導體,，硅經(jīng)過提純成為高性能半導體材料,，是芯片的母體。以研究生產(chǎn)硅為半導體母體芯片的地方,，也叫硅谷,。所以芯片也叫半導體產(chǎn)業(yè)，也叫大型集成電路產(chǎn)業(yè),。
發(fā)明芯片的基爾比于2000年獲諾貝爾物理學獎,。作為運算處理中樞，芯片奠定了現(xiàn)代工業(yè)文明的基礎(chǔ),，也揭開了二十世紀信息革命的序幕,。可能當時人們并沒意識到這些,，因為芯片還比較初級,，直到現(xiàn)在,，芯片越做越小，性能越來越強大,。芯片二字的中文翻譯真是神來之筆,，寓意心臟、引擎,。未來,，即使進入云時代，進入量子時代,，芯片還是少不了,。
芯片之后，美國又有進一步的相關(guān)發(fā)明,，如電腦,、因特網(wǎng)、移動電話,、智能手機等等,，這些共同構(gòu)成了信息技術(shù)革命。所以,，這一輪信息技術(shù)革命,，美國是先驅(qū)者，是領(lǐng)導者,，如今美國處處主動,，處處在上游，因為是技術(shù)源發(fā)地,。在這條縱向產(chǎn)業(yè)鏈上,，處在下游，必然受制于人,。
1958年芯片出現(xiàn)之后的第五年,，也就是1963年，日本人從美國引進了集成電路,。那時日本是二戰(zhàn)后恢復時期,，美國對日本采取扶持政策，技術(shù)援助,。結(jié)果,，做精微芯片，日本的工匠精神,，青出于藍,。由此，日本半導體產(chǎn)業(yè)后來居上,，而且大規(guī)模推向了民用消費領(lǐng)域,。所以六七十年代,，日本是半導體產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊。
1965年,，日韓實現(xiàn)了邦交正?；毡鹃_始在韓國設廠,，日本和韓國的心態(tài)也因為日本有歷史欠賬,，睜一只眼閉只眼，結(jié)果韓國把日本從美國引進的技術(shù)全盤掌握,，某些方面還優(yōu)于日本,。美日韓三國在六七十年代，像浪潮一樣,，你追我趕,，形成了國際性的芯片產(chǎn)業(yè)鏈。
1965年,，中國就意識到發(fā)展大型集成電路是非常重要的一件事,，但在冷戰(zhàn)時期，中國盡管以研究兩彈一星的體制搞芯片,，但直到80年代初，閉關(guān)鎖國,，高新技術(shù)與發(fā)達國家處在斷絕狀態(tài),，芯片產(chǎn)業(yè)沒有大的進展。
改革開放以后,，1982年在國務院層面成立了電子計算機及大型集成電路領(lǐng)導工作小組辦公室,。這個辦公室從1982年到現(xiàn)在已經(jīng)將近40年，現(xiàn)在還在,，簡稱“大辦”,。應該說，近40年來,，對芯片不可謂不重視,。但國產(chǎn)芯片仍然在全球處在相對落后的狀態(tài)，尤其是高性能芯片,，缺口巨大,，全世界四分之三的芯片市場在中國，但百分八十左右還得依賴進口,。芯片進口額花費外匯超過了石油一倍多,。石油進口一千四百億美金，芯片進口三千多億美金,。也有一些低端芯片在出口,，大概一千多億,，但是逆差還有兩千多億美金。
在全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈上,，我們處在中下游,。上游的高端技術(shù)、核心技術(shù),，關(guān)鍵零部件,，關(guān)鍵專利都不在我們手里。全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈條上的龍頭企業(yè),，目前我們還沒有一個,。芯片里面最典型的內(nèi)存芯片，目前美國占全球市場一半,，韓國占24%左右,，日本占10%，歐洲占8%,，中國占3%,。市場地位非常邊緣化。
回頭看,，60年來中國芯片的發(fā)展,，錯過了兩次機遇。第一次是在芯片發(fā)明和發(fā)展的黃金階段,，美日韓歐基本同步,，形成全球產(chǎn)業(yè)鏈，而我們那時候閉關(guān)鎖國,；第二次是90年代后,，市場換技術(shù)的路線遇到了1996年瓦森納協(xié)議阻礙，耽誤了我們的追趕步伐,。1996年,，西方42個發(fā)達國家簽署瓦森納協(xié)議，向中國封鎖先進技術(shù),，重點就是半導體芯片,。
最近十年中國芯片產(chǎn)業(yè)增長迅速。已有超過兩千家芯片廠商,，可以量產(chǎn)14納米的芯片,，產(chǎn)業(yè)鏈逐步從中下游向中上游移動，國家對芯片的產(chǎn)業(yè)政策更加密集,，力度也在加大,。
目前，中國和第一陣營美日韓芯片技術(shù)迭代,，相差兩到三代,，目標是2025年與第一陣營縮小到兩代或者一代半,。什么意思呢？從現(xiàn)在的14納米量產(chǎn),，到2025年可以量產(chǎn)7納米,、5納米。最近有報道,，臺積電未來一年將開始3納米量產(chǎn),。當然，芯片不會無限小下去,，按科學家推算,，芯片的極限是2納米，這是由硅的分子直徑?jīng)Q定的,。
二,、芯片為什么這么難
芯片產(chǎn)業(yè)有其獨特的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)特性。芯片產(chǎn)業(yè)鏈分為五個子鏈,，或者說芯片產(chǎn)業(yè)分為五大行業(yè),。
第一，設計,。數(shù)億的線路如何集成在一起,，首先需要設計。芯片設計全球最大的公司是英國ARM,，而設計軟件,，美國EDA居于壟斷地位。最近芯片產(chǎn)業(yè)最大的新聞是美國英偉達要從英國手里收購ARM,，屆時美國在芯片產(chǎn)業(yè)上將更加強勢壟斷。華為的海思,，設計能力可以達到7納米,。我曾經(jīng)問華為的副總董明，中國為什么不收購,？回答：美歐此類公司,，中國永遠都不會有收購機會。
第二,，制造,，包括成品制作和半成品制作。半成品是晶圓,，高純度晶圓基本由日本人壟斷,，硅的冶煉，日本人可以冶煉到百分之九十點九后面十一個九,，然后做成的晶圓是最好的,。在晶圓的基礎(chǔ)上再做芯片,，大家知道這個行業(yè)臺積電最大，中國的中芯國際目前是全球第五,。當然只是產(chǎn)量全球第五,，芯片等級較低，利潤率也不高,，因為許多專利技術(shù)不在自己手里,，還受到美國嚴厲監(jiān)管。
第三,，封裝測試,。將芯片壓縮到一個板子上，進行合格測試,。因為芯片的線路和觸點太多,，一個地方有萬分之零點幾的差錯，最終結(jié)果也是相當大的差錯,，所以必須逐個測試,。封裝測試基本屬于勞動密集型，在這個行業(yè),，中國與國際差距不大,，甚至處于領(lǐng)先地位。
第四,，設備,。生產(chǎn)芯片的設備大家都知道，最精密的EUV光刻機是荷蘭ASML,。生產(chǎn)晶圓的設備,，在日本，主要是三菱,、索尼等企業(yè)占優(yōu)勢,。7納米工藝光刻機目前只有荷蘭ASML能夠提供，售價1億美元以上,，有錢還不一定能買到,。上海微電子已經(jīng)能夠生產(chǎn)制作28納米芯片的設備。
第五,，輔助材料,。包括光刻膠、掩膜版,、靶材,、封裝基板等等，這些材料目前國內(nèi)仍是瓶頸。
芯片制造是如此之難,，卻又如此重要,。它的特點就是在整個國民經(jīng)濟中的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性地位,，不管是民生,、國防、工業(yè),、裝備,、航天等等，芯片出問題,，就等于人的心臟出問題,。
芯片又是一個全球充分競爭的行業(yè),，但進入的門檻高，周期長,，資金密集,、技術(shù)密集,、人才密集。投資動輒數(shù)百億美元,，研發(fā)人員成千上萬,，基本是全球有限寡頭間的競爭,，是跨越國界的國際市場競爭,。
但芯片的競爭,，由于其重要的戰(zhàn)略價值,，不僅是市場競爭,，它還是國家競爭，乃至成為國際貿(mào)易戰(zhàn)的有力武器,，成為競爭對手之間限制和制裁的重點產(chǎn)業(yè),。國家競爭與市場競爭有著不一樣的競爭規(guī)則。
三,、中美競爭背景下的芯片
中美貿(mào)易戰(zhàn)以來,，芯片成為熱詞,，成為焦點,。9月15日,，迫于美國技術(shù)壟斷壓力,，臺積電正式停止為華為麒麟芯片代工,。華為花了六百萬人民幣從臺灣包機拉回了最后一批芯片，據(jù)說是全體華為高管們集資的錢,，臺積電也算照顧同胞,，把能給的貨都給了華為,。但華為儲存的芯片也只夠支撐2021年半年的手機出貨量,。
最近美國商務部放話,，中芯國際要上美國的實體名單,。中芯國際在中國剛剛上市，募了二百多億,。如果說中芯國際在上游的設備和技術(shù)上出問題,，高性能芯片生產(chǎn)將再生變數(shù)，前景不妙,。
在芯片領(lǐng)域,，中國基本上沒法反制美方制裁,，供求和技術(shù)極端非對稱,，英特爾,、高通,、蘋果,、微軟,，我們都是強依賴,，而其對中國則是弱依賴。就和現(xiàn)在的抖音微信一樣,，美國要遏制,，我們也是沒法反制，因為谷歌早已離開中國,，臉書壓根就沒到過中國。
美國國家安全戰(zhàn)略和美國對華戰(zhàn)略,，都將中國作為頭號競爭對手，全面遏制中國已是國策,。芯片,，非對稱精準打擊,，對美機會成本最低,，對我傷害最大,。以關(guān)稅為標的的貿(mào)易戰(zhàn)，上升為以芯片為武器的科技戰(zhàn),、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn),，華為成為犧牲品。接班人被羈押，芯片斷供,，操作程序年底到期，美國商務部對華300多家實體清單,，華為獨占60余家,。當然，美國對華為恐懼也是有原因的,，信息技術(shù)革命,，主要是由美國的通信企業(yè)發(fā)起。華為是有通信產(chǎn)業(yè)基因的公司,，不光是有移動終端,，還有領(lǐng)先世界的5G技術(shù)。如同當年美蘇之間的太空競爭,，爭奪太空主動權(quán)，即將到來的數(shù)字時代,、智能時代,，如何能爭奪到主導權(quán),？芯片成為關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
美國并不是簡單的反全球化,，美國要在全球化中“去中化”。美國鷹派鼓動與中國全面脫鉤雖是癡人說夢,，但科技脫鉤已經(jīng)開始實施,。怎么辦,？第一個想到的辦法就是搶人，數(shù)倍的工資挖人,。臺積電的保安對來自中國大陸的獵頭嚴防死守，據(jù)說最后把保安都挖來了,。
任正非7月底在東南沿海一些高校去發(fā)現(xiàn)人才，因為華為需要增加三萬名工程師充實研發(fā)隊伍?，F(xiàn)在最缺的就是人才,，芯片之戰(zhàn)，成為人才之戰(zhàn),。高端制造業(yè)的一個特性就是與科學和教育連在一起,，其競爭也是國家間教育和科學力量的角逐。中國教育系統(tǒng)至今一個諾獎都沒有,，也就是說,， 缺少從0到1的顛覆式創(chuàng)新。華為的5G是哪兒來的,？是土耳其的一位科學家的假設,，最后被華為發(fā)現(xiàn)并變成了產(chǎn)品。先進技術(shù)先由科學家假設,、實驗室發(fā)明,，最后由企業(yè)家和科學家共同將其產(chǎn)業(yè)化。中國工業(yè)化快速追趕西方,，中間勢必缺失了很多東西,，少了很多環(huán)節(jié)。由于基礎(chǔ)研究差,，導致了底層的硬件,、軟件都要依賴別人，這是根本差距,。
應該說,，我們還在追趕當中,。只是國際環(huán)境變化，我們才提出內(nèi)循環(huán)為主體,，這是無奈之舉和底線思維,。提出發(fā)展新格局，并不意味者問題已經(jīng)解決,，而是為了應對復雜嚴峻的國際環(huán)境,，做出必要的思想準備和工作準備。內(nèi)循環(huán)為主體,，內(nèi)外循環(huán)互促,，說起來容易，做起來難,！
林毅夫先生一直強調(diào)發(fā)揮比較優(yōu)勢，但現(xiàn)在已經(jīng)沒有比較優(yōu)勢了,。如果還繼續(xù)堅持比較優(yōu)勢,，那永遠是低質(zhì)低價的“made in China”， 永遠是產(chǎn)業(yè)鏈的中下游,，高端的東西永遠在別人手里,，一卡脖子就卡死。后發(fā)優(yōu)勢也不靈了,，市場換技術(shù),、模仿式創(chuàng)新，總想跟隨在別人后面,，現(xiàn)在別人不讓你跟了,，跟不住了。
但高科技和高端制造領(lǐng)域,，與美國的脫鉤已不可避免,。在別人“去中化”的同時，自己必須要有“去美化”的思想準備,。芯片等高端制造業(yè),，國內(nèi)有巨大市場，自己不發(fā)展卻受制于人,，不是長久之計,。一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，除了資金,、技術(shù),、人才等，首先市場要大,，市場需求能拉動足夠投入,。華為已有鴻蒙,，下一步可以把海思做大。華為一年芯片需求量八百億,，這就是撬動產(chǎn)業(yè)的支點,。據(jù)說華為已有“南泥灣計劃”。沒有比面對死亡更難的事,，背水一戰(zhàn),，別無選擇。
新冠疫情導致全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu),，重構(gòu)的趨勢就是產(chǎn)業(yè)鏈從長變短,，由細變粗，變成區(qū)域化,、本土化,。原來的產(chǎn)業(yè)鏈是跟著成本走，哪里成本低往哪里布置?，F(xiàn)在不是,，現(xiàn)在是哪里安全往哪里走。
當然,，效率和利潤原則仍然在起作用,。美國政府倡導脫鉤，在企業(yè)巨大的經(jīng)濟利益面前,，也可能妥協(xié),。所謂的實體清單就是要美國企業(yè)報批，經(jīng)過審批之后仍然可以做生意?，F(xiàn)在,，美國大批企業(yè)已經(jīng)開始向美國商務部申請，脫鉤不可能一刀兩斷,。但反復博弈,，逐步脫鉤應是大趨勢。中國科技界,、企業(yè)界對此一前景應做出最壞打算,。
四、中國芯片還有戲嗎
中國1982年即成立計算機和大型集成電路領(lǐng)導小組辦公室,，簡稱“大辦”,。“大辦”上一屆主任是馬凱,，現(xiàn)在是劉鶴,。國家層面設立一個產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導組織，政策力度已經(jīng)夠大了。針對芯片發(fā)展,，1990年有908工程,，1999年又有909工程，2000年國務院專門發(fā)了關(guān)于芯片發(fā)展的18號文件,。
863計劃向芯片重點傾斜,。十大專項基金設立之后，01號,、02號項目都給了芯片,。2014年，幾十個院士又向國家領(lǐng)導人寫信,，成立了專門扶持半導體產(chǎn)業(yè)的“大基金”,，即大型集成電路發(fā)展基金，基金第一期募了一千三百億,，當時的工信部財務司王占甫司長做董事長,，今年又開始第二期，兩千一百億,，股份制,，包括財政部、煙草總公司等二十幾家股東,，工信部辦公廳主任樓宇光擔任董事長。無疑,，正在起草的十四五規(guī)劃,，芯片仍將是重中之重，許多地方,，也把芯片列為重點發(fā)展產(chǎn)業(yè),。
產(chǎn)業(yè)政策很重要，但政策不是萬能的,。問題有三,。其一，政策自上而下,，全面撒網(wǎng),，沒有專注于細分領(lǐng)域突破。而細分領(lǐng)域由誰來突破,？只能是離市場最近的企業(yè)家,。所謂細分領(lǐng)域，實際上是由企業(yè)來定義的,，企業(yè)做大了,，一個細分領(lǐng)域就成立了，但做規(guī)劃的人并不知道哪一個細分領(lǐng)域可以做大；其二,，基金到了企業(yè),，尤其大型國企、央企,，很可能都搞了基建,，因為企業(yè)領(lǐng)導人都是一屆、兩屆,，能看到的效果就是蓋房子,。如果搞基礎(chǔ)研發(fā)，搞人才投入,，任期內(nèi)很難看到效果,，寧愿買技術(shù)賺快錢；其三,，所有相關(guān)政策和項目的制定者以及評審專家,，大都是從央企、大學抽調(diào),，委員專家不可能完全中立,，既是裁判員，又是運動員,，無人為項目負最終責任,。
比如說1982年時，“大辦”確立了兩基一點的芯片產(chǎn)業(yè)選址布局,，兩基是江浙滬和京津沈,，一點就是西安，哪里能想到卻是深圳,、成都異軍突起,。舉國體制有其優(yōu)勢，但技術(shù)創(chuàng)新的主體,，永遠是企業(yè),。舉國體制和市場主體之間是一對難以協(xié)調(diào)的矛盾。事實上,，中國政府在芯片產(chǎn)業(yè)上投的錢是全世界最多的,，甚于美日韓，也甚于歐洲,，至于效果怎樣,，別人一制裁就知道了。
我對政府主導的“新基建”,，也不看好,。道理是,，“新基建”主要是數(shù)字基建、數(shù)字經(jīng)濟,，這些都是風險投資干的,，是投資家企業(yè)家干的活，政府主導必然出問題,。請問,，拼多多、抖音,、微信,、釘釘、美團,、順豐,、滴滴，這些改變我們社會經(jīng)濟生活底層基礎(chǔ)的新建構(gòu),，是政府砸錢能投資出來的嗎,？
各地引進投資，芯片已成香餑餑,。芯片項目滿天飛,，但很可能又是一地雞毛。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計,，2020年前8個月中國有近萬家企業(yè)轉(zhuǎn)投芯片行業(yè),，包括廣西、甘肅都有近百家企業(yè)投產(chǎn)芯片,?？胺Q芯片大躍進。資本市場上,，VC/PE都在找芯片項目,，芯片投資咨詢機構(gòu)遍地開花,，專家,、企業(yè)家、投資家,、中介,，相互利用、相互壯膽,，又相互帶偏,。砸錢、講故事,、套現(xiàn),、撤退，中小投資者見芯片如韭菜之見鐮刀。做芯片是與時間交朋友,，但市場上募資的全是新公司,，PPT個個漂亮，但沒有產(chǎn)品,，有的弄出一個樣品就說開始量產(chǎn),。多數(shù)企業(yè)沒有上下游產(chǎn)業(yè)鏈，銷售額低,，沒有利潤,，甚至沒有真正做芯片的研究團隊。
前些年某大學微電子學院院長,，從美國買回芯片,，然后讓臨時工把上面的商標銼掉，又刻上漢芯二字,，騙了十一個億,，最為糟糕是是耽誤許多國家項目，敗壞了產(chǎn)業(yè)生態(tài),。前些天又爆出,，武漢弘芯，一千三百多億投資,，項目暫停,，破產(chǎn)在即，國內(nèi)唯一的七納米光刻機已被銀行抵押,。政府和企業(yè),，無視芯片企業(yè)的研究基礎(chǔ)、團隊基礎(chǔ),，好大喜功,，慘烈翻車，令人唏噓,。
五,、打通內(nèi)循環(huán)的卡點
中國必須發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)，這一點毋庸置疑,。最壞的情形是,，未來全球存在兩條芯片供應鏈，中國獨一鏈,，美國等西方國家另一鏈,。至于能不能成功？在多大程度上成功,？先干起來再說,。
自2010年,，中國成為世界第一制造大國，但十年后,，小小芯片仍是第一制造大國不可承受之重,。必須承認，中國是制造大國,，但遠不是制造強國,。世界制造強國分三大陣營，美國第一,，德國,、日本居第二，中國處在第三陣營,。世界制造業(yè)巨人,，美國是頭腦，日本,、德國是心臟,，中國是四肢，是干粗活,、干力氣活的,。
中美貿(mào)易戰(zhàn)和新冠疫情使我們發(fā)現(xiàn)，我們處在全球價值鏈的中低端,，世界對我們的依賴可以替代,，但我們對世界的依賴卻無法替代。中國制造,，有品種優(yōu)勢,，無品質(zhì)優(yōu)勢；有成本優(yōu)勢,，無技術(shù)優(yōu)勢,；有速度優(yōu)勢，無質(zhì)量優(yōu)勢,；有產(chǎn)品優(yōu)勢,，無品牌優(yōu)勢。十四五開局之前,，全國開始排查各行業(yè)卡脖子技術(shù),，制造業(yè)最為集中,。
芯片制造,，操作系統(tǒng)，新材料系統(tǒng),，精密設備系統(tǒng),，三大系統(tǒng)均受制于人,。與芯片類似的受制于人關(guān)鍵技術(shù)和核心零部件，還有航空發(fā)動機,，傳感器,，離子隔膜，高壓柱塞泵,，環(huán)氧樹脂,，等等，《中國制造2025》提出未來要追趕的十大領(lǐng)域,，多數(shù)都受制于人,。
所以，如果真的要把外循環(huán)斷了,，中國的內(nèi)循環(huán)也可能將是一句空話,。內(nèi)循環(huán)為主體，外循環(huán)仍然必不可少,。而且,，即使內(nèi)循環(huán)為主體，也要防止國外出現(xiàn)的新興產(chǎn)業(yè),，因外循環(huán)不暢,，而再次形成新的差距。尤其,，一旦美國形成世界性聯(lián)盟,，國內(nèi)高新技術(shù)制造、先進制造,、高端制造的卡點將會越來越多,。
還須提防，經(jīng)濟長時段下行,，財政越來越困難,，舉國體制的政策效應會逐步遞減，也會受到國際市場質(zhì)疑,。尤其要提防,，類似芯片這樣的競爭陷阱，成為中國國力的消耗戰(zhàn),。什么是競爭陷阱,？就是當我們利用舉國之力不惜代價把產(chǎn)業(yè)水平和西方追趕差不多的時候，西方突然放開市場,，那么所有不惜代價的投資豈不打了水漂,。芯片是這樣，上面列舉的所有卡脖子的行業(yè)都如法泡制一遍,，整個中國國力將是巨大的消耗,。當年美蘇競賽就是這樣將蘇聯(lián)國力耗干耗盡,，油盡燈枯，國家解體,。競爭陷阱,，不可不防。
外部循環(huán)仍然至關(guān)重要,。對外開放的大門永遠不能關(guān)上,，只能越開越大。沒有一個國家自力更生造光刻機,，也沒有必要,。總書記9月11號科學家座談會,，講了六條加快科技創(chuàng)新的意見,，其中一條“加強國際科技合作”。當前,，需要的仍然是“加強”,，而不是“減弱”。加入,，而不是脫離全球分工協(xié)作系統(tǒng),，仍然非常重要。芯片產(chǎn)業(yè),，兩條供應鏈可以,，但千萬不能脫離全球創(chuàng)新鏈。
內(nèi)循環(huán)所有卡脖子的關(guān)鍵技術(shù),，本質(zhì)上都是基礎(chǔ)科學問題,，這些問題，沒有十年以上時間解決不了,。
結(jié)論兩條：繼續(xù)加大開放力度,；內(nèi)省科教體制機制。