《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動態(tài) > AMD收購賽靈思:從貧農到地主的心路歷程

AMD收購賽靈思:從貧農到地主的心路歷程

2020-10-13
來源:EETOP
關鍵詞: AMD 賽靈思 收購 FPGA

  國慶小長假復工第一天,,朋友圈被一條重磅消息刷爆了:

微信圖片_20201013135616.jpg

  來自《華爾街日報》的消息,AMD正在計劃以300億美元收購FPGA大廠賽靈思,。兩家公司正在對此進行“深入的談判(advanced talk)”,,并且可能最快本周就會達成交易。

  在魔幻的2020年,,我們剛剛見證了英偉達400億美元收購ARM的世紀級交易,,現在又來了一筆同樣重磅的收購傳言。雖然截至目前為止,,這個消息還停留在“傳言”的層面,,但是它給人們來的震撼程度和想象空間,,完全不亞于五年前的另一個收購案。當時,,英特爾以167億美元,,收購了FPGA全球第二大廠Altera,這也是英特爾歷史上最大手筆的收購,。

  小朋友才做選擇題,,我全都要

  時間先回到2015年。當時我和家人在日本旅游,,看櫻花,。我印象很深,有一天早晨剛出門,,隨便刷手機的時候就看到一個新聞大標題:有傳言稱,,英特爾將收購FPGA公司Altera。

  我當時連上野的櫻花都沒心思看了,,直接跑回酒店看新聞,,各種發(fā)朋友圈,激動的暢想了一下行業(yè)未來,,心里各種此起彼伏,。

微信圖片_20201013135644.jpg

  2015年櫻花季,攝于東京上野公園

  后來傳言塵埃落定,,英特爾正式宣布并完成收購Altera,。盡管當了地主很多年,,但是167億美元的收購價,,對于財大氣粗的英特爾而言,也創(chuàng)下了它收購歷史上的新高,,這個記錄也一直保持到了今天,。

  從現在看來,這次收購有著很強的象征意義,。在此之前,,芯片行業(yè)里的不同芯片類型,往往保持著涇渭分明的狀態(tài),。比如,,CPU、GPU,、FPGA,、ASIC等等,大家都各玩各的,。大廠之間的合作和競爭,,比如在FPGA中集成嵌入式CPU等等,也都保持著不失尷尬的禮貌。少數的一些“越界”行為,,就像2006年AMD收購GPU公司ATI,,還導致AMD深陷債務泥潭,差點把自己玩死,。

  然而,,英特爾作為一家傳統的CPU公司,通過收購Altera,,一舉獲得全球超過30%的FPGA市場份額,,這就開啟了人們無限的想象空間。毫不夸張的說,,這就好像人們發(fā)現徐錦江老師不僅體能充沛,,在藝術領域還頗有造詣一樣。英特爾也給當時的其他公司上了一課:小朋友才做選擇題,,而我全都要,。

微信圖片_20201013135707.jpg

  其中最為廣泛傳播的一個腦洞,就是將高性能的x86CPU和FPGA做成一個芯片,,這也是我當年暢想的模式之一,。事實上英特爾的確也做了這方面的嘗試,比如所謂的多芯片封裝(Multi-Chip Package,,MCP),,但這些嘗試大都停留在了腦洞的階段。個中緣由,,在后面我還會繼續(xù)討論,。

微信圖片_20201013135735.jpg

  我在2015年發(fā)的朋友圈,圖樣圖森破

  另外一個腦洞,,就是暢想另外一個FPGA大廠賽靈思的歸屬,。這些吃瓜群眾的心態(tài),像極了一群催婚的親戚:隔壁的丑丫頭都嫁給王老五了,,你這個優(yōu)秀的大齡女青年,,怎么還沒找下家?

  當時幾乎所有的芯片大廠,,都被拿來和賽靈思強行配對了一波,。我的博士導師還信誓旦旦的給我說,他覺得IBM會考慮收購賽靈思,。也有消息傳出,,說博通將放棄收購高通,轉而收購賽靈思,。當時的芯片行業(yè),,就是這么玄幻,。

  還有很多人建議,讓賽靈思收購AMD得了,。要知道當時AMD的市值還不到30億美元,,窮小子一個,湊合過吧,,還要啥自行車,。

  誰能想到,五年之后,,當年的窮小子發(fā)達了,。

  給你三百億,你會怎么做,?

  2015年10月,,AMD的股價還不到2美元。當時有很多人調侃,,AMD存在的意義,,就是為了避免英特爾形成行業(yè)壟斷。一旦AMD經營出現問題,,就能以破產要挾英特爾打錢,,諸如此類。當然這些都是笑話,,但也足以看出AMD當時的地位有多么的“卑微”,。

  五年的時間足以改變很多事情。如果你在2015年10月買入了2.3萬美元的AMD股票,,并且持有到今天,,那么你手中的股票就會價值100萬美元。

微信圖片_20201013135808.jpg

  在過去的五年里,,AMD的股價蹭蹭的上漲了40多倍,,市值接近1000億美元,。相比之下,,老對手英特爾的股價,五年間只增長了1.6倍,。也就是說,,如果五年前你拿著2.3萬美元沒有選擇買AMD,而是買入了英特爾,,那么五年后你只有3.7萬美元,。所以說,人生的這些選擇就是那么神奇,。

  AMD起飛的原因有很多,,比如蘇媽的領導,,新架構的加持,轉向臺積電代工等等,。受篇幅所限這里不再展開了,。但AMD這個曾經的窮小子,一步步變成富農,、再到地主,,走向人生巔峰,已經是不爭的事實,。

  在《西虹市首富》里,,王多魚在一個月里花光了十個億,從而繼承了三百億財產,。用個不恰當的比方,,AMD這個現實生活中的王多魚,五年間市值增長了九百多億美元,,自然要考慮拿一部分“揮霍”一下,。

微信圖片_20201013135902.jpg

  這不,三百億美金,,準備“迎娶”當年那個優(yōu)秀的大齡女青年 — 賽靈思,。這也比五年前,土豪英特爾給隔壁丫頭Altera的聘禮,,高了將近一倍,。

  關于賽靈思三百億美元的估值,業(yè)界眾說紛紜,。一方面,,相比Altera五年前156億的身價,300億似乎是個合理的估值,。然而另一方面,,在傳出收購消息后,賽靈思股價大漲14%,,市值已經來到295億美元,。再加上收購的溢價,300億顯然低了,。

  不過,,按王多魚的經驗,任何項目,、任何投入,,只有回本且大賺一種可能。根據接下來分析的收購邏輯,,再多付出一部分溢價,,對于AMD來說也并非不是一種合理的選擇,。

  收購背后的三個主要邏輯,和幾個迷思

  這次收購背后的主要邏輯有三點:數據中心,、數據中心,、數據中心

  AMD意圖收購賽靈思,,并不是為了補強自己的消費者業(yè)務,。FPGA+CPU的這種使用模式,本來就不是為了消費級業(yè)務設計的,,這也是關于這次收購的迷思之一,。很多文章都在介紹,近年來AMD的桌面和移動CPU增長如何如何,,但這些增長,,除了為本次的收購傳聞提供更多資金支持,并沒有其他的技術意義,。

  數據中心的重要性在之前的文章里介紹過多次了,,這塊蛋糕早就成了各家芯片巨頭的必爭之地。英特爾早在幾年前就昭告天下,,要從一個以個人計算機和CPU為主的企業(yè),,轉型成為以數據為中心(注意這里措辭的細微之處)、并圍繞其發(fā)展全棧式解決方案的公司,。

  賽靈思也在2018年高調宣布,,要將數據中心作為公司的優(yōu)先發(fā)展方向。

  類似的,,數據中心業(yè)務也成為了英偉達的主要業(yè)務領域,。在上個財季,英偉達數據中心業(yè)務的營收已經超過了它的傳統優(yōu)勢領域 — 游戲業(yè)務,。為了進一步擴展數據中心業(yè)務,,英偉達還收購了網絡設備提供商Mellanox,并在不久前宣布收購另一個CPU巨頭ARM,。

  這樣的大環(huán)境,,勢必會迫使AMD嚴肅考慮數據中心業(yè)務的重要性。雖然AMD坐擁x86 CPU和GPU兩大技術,,但在數據中心領域,,CPU不如英特爾,GPU不如英偉達,,這也是AMD必須直面的尷尬。

  如何解鎖更廣闊的數據中心市場,,或許就要靠FPGA這把鑰匙,。

  值得注意的是,,這把解鎖數據中心市場的鑰匙,并不是隨便哪個FPGA公司都能提供的,。比如,,為了提供足夠高的并行度,FPGA的可編程邏輯單元要夠多夠大,,這就過濾掉了很多專注于小型FPGA的廠商,。為了實現高速數據處理,在FPGA上要集成高速收發(fā)器,、硬核通信協議棧,,比如PCIe、以太網等等,。為了實現對某些應用的針對性加速,,比如人工智能,就要集成AI引擎,,或者可變精度的DSP等單元,。為了實現控制邏輯的優(yōu)化,就需要集成硬核的CPU處理器,。為了擴展存儲器帶寬,,就要支持HBM。等等等等,。

  這樣一來,,基本就過濾掉了大部分的FPGA廠商。當今市面上,,能提供這把鑰匙,、并且還能和AMD合作的FPGA公司,只有賽靈思,。

  關于數據中心,,業(yè)界常見的迷思,就是硬件加速單元大都依賴高算力的GPU實現,,特別是云計算場景,。然而,在過去的幾年,,我們看到越來越多的互聯網公司,,開始采用FPGA作為云數據中心的硬件加速單元。比如微軟的Catapult項目,,以及阿里云基于神龍架構的彈性裸金屬服務器等等,。這些內容我在之后的文章里會慢慢介紹??梢钥吹?,FPGA在云數據中心的核心價值正在逐漸展現,,也逐漸被更多的公司所接受。

  在這個領域,,FPGA最核心的競爭優(yōu)勢,,就是它的靈活性。這使得它能夠根據不同的場景,、負載和需求,,針對性的對計算、網絡和存儲進行加速和優(yōu)化,。因此FPGA開始被廣泛用于很多云數據中心的基礎設施架構里,。

  人們的另外一個迷思,就是希望將服務器的x86 CPU和FPGA做成單芯片的形式,,類似于常見的ARM+FPGA的SoC形式,。事實上,我在五年前也曾這樣YY過一番,。

  然而,,理想和現實總有著最遙遠的距離。英特爾曾一度嘗試的多芯片封裝技術,,由于功耗和性能等因素,,最終不了了之。而目前FPGA在數據中心里的部署方式,,仍然以PCIe加速卡的形式為主,。

  俗話說,敵人的敵人就是朋友,。作為英特爾共同的敵人,,AMD和賽靈思的合作其實早就不止一兩天了。比如各種協議的制定,,包括之前文章提到過的緩存一致性協議CCIX和OpenCAPI,,二者都是深度合作伙伴。

  英特爾的另一個主要競爭對手英偉達,,近年來在收購領域接連搞出大新聞,,包括之前收購的Mellanox,以及最近收購的arm,,都飽受市場熱議,。黃仁勛很好的展示了,當公司市值飆升千億美元之后,,如何利用這些額外的資本去做更多的資源整合,。老黃對優(yōu)質資產的眼光,也堪稱毒辣。關于這兩件收購的具體分析,,可以看一下這兩篇文章:《Mellanox為何讓巨頭“趨之若鶩”》,,《英偉達收購(或不收購)ARM背后的深層邏輯》,。

微信圖片_20201013140020.png

  自然的,,當市面上的優(yōu)質資產慢慢變少的時候,AMD這個從窮小子一步步暴富的新晉地主,,肯定就越來越坐不住了,。

  謀事在人,成事在天

  今年1月,,AMD宣布Dan McNamara加入公司,,并擔任資深副總裁,兼服務器業(yè)務部的總經理,。

  這位仁兄大有來頭,,熟悉FPGA行業(yè)的朋友應該知道他的背景。他從2004年起,,就一直就職于Altera,,并在英特爾收購Altera之后,一躍成為英特爾FPGA部門(可編程邏輯方案事業(yè)部,,PSG)的總經理,,后歷任英特爾的資深副總裁,并成為英特爾的最高層管理團隊的成員之一,。

微信圖片_20201013140104.jpg

  圖片來自AMD

  在2019年暑期,,英特爾對FPGA部門進行了一次重磅架構調整,把旗下的FPGA部門PSG,、和網絡平臺事業(yè)部(NPG)合并成為了一個全新的部門:網絡和可定制邏輯事業(yè)部,,即Network and Custom Logic Group (NCLG),并由Dan McNamara擔任總經理,。這個新的部門,,下屬于英特爾的數據中心事業(yè)部(DCG)。

  這次架構調整的主要意義,,就是將FPGA整合到數據中心的計算和網絡里,,讓二者更有機的相互作用。不用說,,就是進一步在數據中心里推動FPGA的使用,。

  然而,在這次架構重組后僅僅幾個月的時間,,Dan就離開了英特爾,。更有意思的是,他并來到了競爭對手AMD這邊,負責云計算,、企業(yè)和生態(tài)系統的高性能服務器產品線,,可以說是殺了個回馬槍。

微信圖片_20201013140121.png

  物是人非,,兩位老哥都已經離開了英特爾

  更更有意思的是,,如果AMD這次對賽靈思的收購得以完成,那么Altera老兵Dan,,就會和昔日拼刺刀的友商一起親密合作,,甚至有可能成為賽靈思的直接領導。當然,,到時候賽靈思的現任掌門Victor Peng是否還會留任,,也是值得關注的,不過據我了解,,行業(yè)人士認為他繼續(xù)留在AMD的可能性很小,。

  Dan負責FPGA和數據中心兩塊業(yè)務多年,有著豐富的經驗,,他也深知FPGA對于數據中心的重要性,。此人的存在,或許是AMD嘗試收購賽靈思的另外一條動因,。

  關于這次交易傳聞,,其實并非所有人都持積極觀點。事實上,,這次交易能否實現1+1>2的效果,,還要打個問號。

  很多人擔心,,AMD是否有能力將賽靈思整合到自身的業(yè)務體系中,。除了數據中心業(yè)務之外,AMD和賽靈思的合作領域并不多,。FPGA的傳統優(yōu)勢領域,,比如通信、嵌入式,、國防航天等等,,AMD都鮮有布局,這和英特爾也有著本質區(qū)別,。英特爾在網絡通信,、物聯網、自動駕駛,、人工智能等很多領域都有著ASIC方案,,比如以太網芯片,、Mobileye、Movidus,、Habana Lab等,,而FPGA也可以作為很好的補充。而AMD則缺乏這些業(yè)務的布局,,因此可能會對收購之后的整合帶來阻力,,甚至重蹈當年收購ATI的覆轍。

  此外,,大手筆收購賽靈思,,是否會對AMD的運營和資產狀況造成負面影響,,也是很多人擔心的問題,。

  盡管AMD過去五年的發(fā)展完美符合戴維斯雙擊,即估值和業(yè)績同步上漲,,但它核心資產和業(yè)務的體量,,大概和賽靈思是同等級別。相近體量的公司進行收購或合并,,并不像大魚吃小魚那么簡單,,稍有不慎就會出現兩條狗互咬的混亂局面。

  結語

  在華爾街日報的那篇最初的報道里,,提到這次收購并非板上釘釘,,而且二者之前曾經談崩了一次。雖然老石我無法確認這個消息的真實性,,但基于上面的分析,,再結合當前美國大選的復雜政治環(huán)境,這次收購的討論必然會遇到各種阻礙,。

  從AMD的角度看,,收購賽靈思有著技術上的邏輯,也有資本運作的需要,,更是為了應對當前寡頭競爭的自然之舉,。然而從賽靈思的角度看,這次收購并非全部是利好,。從FPGA行業(yè)的角度看,,這次收購是否會加速FPGA的邊緣化,以至淪為CPU的附屬品,,其實也是我們需要思考的問題,。


本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內容只為傳遞更多信息,,并不代表本網站贊同其觀點,。轉載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯系確認版權者,。如涉及作品內容、版權和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經濟損失,。聯系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]