《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 接連“被造車” 蘋(píng)果造車有戲

接連“被造車” 蘋(píng)果造車有戲

2020-12-24
來(lái)源:新浪科技綜合

相較于蘋(píng)果自己,,外界似乎對(duì)蘋(píng)果的“造車夢(mèng)”更上心,,當(dāng)再次有造車進(jìn)展的傳聞出現(xiàn)時(shí),,蘋(píng)果的股價(jià)也跟著蹭蹭上漲,。這也難怪,,畢竟過(guò)去這一年,,市場(chǎng)已經(jīng)見(jiàn)證了特斯拉的瘋狂,,似乎期待著蘋(píng)果能成為下一個(gè)特斯拉,。不過(guò),,無(wú)論是從燒錢(qián)程度還是利潤(rùn)空間來(lái)看,,當(dāng)前蘋(píng)果可能不會(huì)輕易“官宣”,但一切仍是未知,,畢竟電動(dòng)車是大勢(shì)所趨的確是共識(shí),,而有資本和技術(shù)作為支撐,蘋(píng)果要想挑戰(zhàn)特斯拉也未嘗不可,。

  接連“被造車”

  蘋(píng)果再次掀起了電動(dòng)車行業(yè)的波瀾,,即便只是市場(chǎng)傳聞而已。12月22日,,據(jù)路透社報(bào)道稱,,蘋(píng)果公司正在推進(jìn)自動(dòng)駕駛汽車技術(shù),并計(jì)劃在2024年生產(chǎn)一款乘用車,,其中可能包含該公司自己研發(fā)的突破性電池技術(shù),。

  根據(jù)路透社的報(bào)道,蘋(píng)果計(jì)劃使用一種獨(dú)特的“單體電池”設(shè)計(jì),,通過(guò)省略裝電池材料的包裝和模塊,,來(lái)增大單體電池的體積,并釋放電池組內(nèi)部的空間,。蘋(píng)果的設(shè)計(jì)意味著電池內(nèi)可以填充更多的活性材料,,使汽車的潛在續(xù)航里程更長(zhǎng)。

  另外,,進(jìn)一步的消息還顯示,,蘋(píng)果的首款電動(dòng)汽車Apple car的原型車已經(jīng)在美國(guó)加州上路測(cè)試,將在明年9月發(fā)布,。

  受此消息影響,,蘋(píng)果的股價(jià)在周二美股開(kāi)盤(pán)后一度大漲5%,隨后漲幅有所收窄,,截至當(dāng)天收盤(pán)時(shí),,上漲了2.85%,報(bào)收131.88美元/股,總市值達(dá)到22421.98億美元,。

  當(dāng)然,,這并不是蘋(píng)果第一次被傳出要造車的消息了,最近關(guān)于蘋(píng)果造車的消息幾乎席卷了電動(dòng)車行業(yè),。12月9日,,DigiTimes在報(bào)道中透露,臺(tái)積電和蘋(píng)果正在合作開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛芯片技術(shù),,并正在談判供應(yīng)鏈協(xié)議,,以在兩家公司之間供應(yīng)汽車電子產(chǎn)品。

  這或許并非空穴來(lái)風(fēng),,畢竟蘋(píng)果自己也釋放了某些信號(hào),。早在2013年的全球軟件開(kāi)發(fā)者年會(huì)上,蘋(píng)果正式推出了“iOS in the Car”車載系統(tǒng)(后更名為CarPlay),。第二年,,又有爆料稱,蘋(píng)果正在籌劃一個(gè)名為“Titan”的項(xiàng)目,,與汽車相關(guān),。

  后續(xù),蘋(píng)果的特殊項(xiàng)目小組也浮出水面,。截至2020年,,據(jù)LinkedIn的不完全統(tǒng)計(jì),蘋(píng)果公司特殊項(xiàng)目組總計(jì)有1200多人,,其中170人來(lái)自福特汽車公司,,300多人來(lái)自特斯拉,110多人來(lái)自汽車相關(guān)的民營(yíng)研究機(jī)構(gòu),。

  另外,,2019年,蘋(píng)果在汽車領(lǐng)域一共獲得了30多項(xiàng)專利,,涉及自動(dòng)駕駛,、AR導(dǎo)航、車載VR,、車內(nèi)支付,、生物識(shí)別、智能硬件,、車外交互,、虛擬后視鏡等多個(gè)領(lǐng)域。

  這意味著蘋(píng)果至少有了與汽車沾邊的想法,。對(duì)于造車傳聞是否屬實(shí)以及進(jìn)展等一系列問(wèn)題,,北京商報(bào)記者聯(lián)系了蘋(píng)果方面,,不過(guò)截至發(fā)稿還未收到具體回復(fù)。

  底氣和關(guān)卡

  傳聞歸傳聞,,畢竟還未“官宣”,,但從利和弊的角度來(lái)看,外界早就給出了不同的猜測(cè),,華爾街已經(jīng)各執(zhí)己見(jiàn),。

  比如,花旗就并不看好,,其分析師Jim Suva直言,,“相當(dāng)懷疑”蘋(píng)果是否真的會(huì)生產(chǎn)汽車。他表示,,因?yàn)槠囆袠I(yè)的利潤(rùn)率相比蘋(píng)果主業(yè)要低得多,,所以最終結(jié)果可能是蘋(píng)果將其OS更加深入推進(jìn)至消費(fèi)者和企業(yè)市場(chǎng),。

  正如花旗所言,,造車的利潤(rùn)空間的確比蘋(píng)果的現(xiàn)有業(yè)務(wù)小得多。在12月初的內(nèi)部信中,,特斯拉CEO馬斯克坦言,,過(guò)去一年,公司實(shí)際的利潤(rùn)率只有1%,。特斯拉在電動(dòng)汽車領(lǐng)域已經(jīng)是領(lǐng)先地位了,。相較之下,蘋(píng)果的硬件產(chǎn)品的毛利率為29.8%,,軟件業(yè)務(wù)更是高達(dá)66.7%,。

  且“燒錢(qián)”是當(dāng)下造車企業(yè)們的共同特點(diǎn)。特斯拉累計(jì)燒錢(qián)超過(guò)50億美元,,成立十多年后才開(kāi)始盈利,,而戴森在燒了26億英鎊后,直接宣布放棄造車,。另外,,相較于手機(jī)等產(chǎn)品,汽車遍布全球的供應(yīng)鏈體系也要復(fù)雜得多,。

  不過(guò),,摩根士丹利卻表現(xiàn)出了期待,該行的分析師表示,,蘋(píng)果等公司希望進(jìn)入汽車行業(yè),,不僅是為了通過(guò)銷售汽車和零部件賺錢(qián),還因?yàn)轳{駛汽車的人是一群忠實(shí)受眾群體,,他們的時(shí)間可以用來(lái)賺錢(qián),。摩根士丹利援引一項(xiàng)預(yù)估數(shù)據(jù)稱,每年人們花在汽車上的時(shí)間超過(guò)6000億小時(shí)。

  因此,,在摩根士丹利看來(lái),,蘋(píng)果或許不會(huì)像當(dāng)今汽車公司設(shè)想的那樣進(jìn)入汽車行業(yè),而是可能利用其設(shè)計(jì)和軟件,,打造更好的汽車體驗(yàn),,并可以通過(guò)其當(dāng)前的訂閱和服務(wù)產(chǎn)品矩陣實(shí)現(xiàn)貨幣化。

  汽車行業(yè)分析師賈新光坦言,,關(guān)于蘋(píng)果造車的傳言其實(shí)由來(lái)已久,,喬布斯時(shí)期就有了想法。但最好的時(shí)機(jī)其實(shí)已經(jīng)過(guò)去了,,如果蘋(píng)果在特斯拉之前推出,,會(huì)非常厲害,但現(xiàn)在就會(huì)存在很多問(wèn)題,,不確定性很高,,包括在技術(shù)、法規(guī)等方面都有限制,。

  也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,新能源汽車的核心還是續(xù)航,自動(dòng)駕駛只是輔助,,完全脫離人控制還需時(shí)日,。而蘋(píng)果的電子產(chǎn)品一向在電池續(xù)航方面飽受爭(zhēng)議,“智能系統(tǒng)可以通過(guò)技術(shù)人才補(bǔ)充解決,,但電池技術(shù)需要的是技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)的沉淀”,。車評(píng)人陳震說(shuō)道。

  新的鲇魚(yú)

  從創(chuàng)始人喬布斯開(kāi)始,,蘋(píng)果就有了造車夢(mèng),,現(xiàn)任CEO庫(kù)克曾坦言:“電動(dòng)汽車也和手機(jī)一樣是電子產(chǎn)品,只不過(guò)體積更大,?!?/p>

  即便蘋(píng)果真的造車,也不足為奇,,畢竟這一領(lǐng)域的蛋糕很誘人,。據(jù)國(guó)際能源署給出的數(shù)據(jù),包括插電混動(dòng)汽車在內(nèi),,2019年全球電動(dòng)汽車的流通量是700萬(wàn)輛,。從2014年以來(lái),電動(dòng)汽車的銷量猛增,,基本每年的增速都在60%以上,,雖然2019年下滑至45%左右,,但仍保持了高速的增長(zhǎng)。

  從總體市場(chǎng)當(dāng)量來(lái)說(shuō),,電動(dòng)汽車僅占全球汽車存量的1%,,這意味著潛力還有很大。在這一年來(lái),,中概股蔚來(lái),、小鵬、理想等造車新勢(shì)力在資本市場(chǎng)的估值也一路飆升,。

  當(dāng)然,,一旦蘋(píng)果強(qiáng)勢(shì)介入,之于整個(gè)行業(yè)的威脅不言而喻,,首當(dāng)其沖的便是特斯拉,。

  在電子產(chǎn)品的發(fā)展形態(tài)上,蘋(píng)果的出現(xiàn)改變了人們對(duì)于智能手機(jī)的使用遐想,,從按鍵到觸摸的轉(zhuǎn)變,,是一種新的消費(fèi)習(xí)慣。

  而從汽車領(lǐng)域來(lái)說(shuō),,這樣顛覆了原有造車模式,、改變?nèi)藗冋J(rèn)知的無(wú)疑是特斯拉,。蘋(píng)果的資金豐富,、研發(fā)能力強(qiáng),在踏入汽車行業(yè)后,,很有可能在自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域成為特斯拉的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。

  的確,在“燒錢(qián)”研發(fā)方面,,蘋(píng)果沒(méi)在怕的,。根據(jù)2020財(cái)年第四財(cái)季的報(bào)告,截至當(dāng)季,,蘋(píng)果的現(xiàn)金流為1918.3億美元,。根據(jù)公開(kāi)報(bào)道,今年截至12月,,蘋(píng)果在汽車領(lǐng)域又拿下了近40個(gè)專利,。

  美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日,特斯拉股票正式被納入標(biāo)普500指數(shù),,而在蘋(píng)果造車的消息傳開(kāi)后,,特斯拉股價(jià)的跌幅超過(guò)6%。22日,,馬斯克在推特提到,,在特斯拉Model 3項(xiàng)目最黑暗的日子里,,他曾與庫(kù)克取得聯(lián)系,想將特斯拉以目前1/10的價(jià)值出售給蘋(píng)果,,但當(dāng)時(shí)庫(kù)克拒絕了會(huì)面,。

    其實(shí)不僅是對(duì)特斯拉,蘋(píng)果造車對(duì)新能源車企乃至整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)都可以說(shuō)是不小的壓力和挑戰(zhàn),。摩根士丹利分析師亞當(dāng)·喬納斯稱,,蘋(píng)果進(jìn)軍自主駕駛電動(dòng)汽車領(lǐng)域可能會(huì)創(chuàng)造“新的特斯拉熊市”,同時(shí)也可能對(duì)通用,、福特等老牌汽車制造商構(gòu)成威脅,,如果“蘋(píng)果真的要施展拳腳”,這兩家公司將很難與之競(jìng)爭(zhēng),。

  不過(guò),,汽車行業(yè)專家顏景輝指出,汽車電動(dòng)化,、電商化,、智能網(wǎng)聯(lián)是發(fā)展趨緩,是十分有前景的市場(chǎng),。蘋(píng)果這樣的企業(yè)進(jìn)場(chǎng),,更能發(fā)揮智能化的優(yōu)勢(shì),融資,、對(duì)網(wǎng)聯(lián)化注入新的活力,。

  至于蘋(píng)果造車對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊,顏景輝認(rèn)為,,蘋(píng)果的弱項(xiàng)正是在于造車,,在這個(gè)方面可以和傳統(tǒng)車企有機(jī)資源整合互補(bǔ)。兩者之間本著創(chuàng)新的原則發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),,有競(jìng)爭(zhēng)和促進(jìn),,總體來(lái)說(shuō)利大于弊。

  在賈新光看來(lái),,蘋(píng)果可以在車載系統(tǒng),、物聯(lián)網(wǎng)等方面發(fā)力,因?yàn)檫@方面目前還沒(méi)有成功的,,有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,,像華為就是著眼于AI、5G,、物聯(lián)網(wǎng)方面,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]