《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電子元件 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 外媒:中國(guó)為芯片自主而戰(zhàn)

外媒:中國(guó)為芯片自主而戰(zhàn)

2020-12-27
來源:半導(dǎo)體行業(yè)觀察
關(guān)鍵詞: 中國(guó) 芯片 自主

  在意識(shí)到中國(guó)真正的(芯片)淘金熱發(fā)生之前,,劉備(化名)在世界上最著名的科技公司之一工作了十多年,。

  電腦芯片是該國(guó)工廠生產(chǎn)的所有電子產(chǎn)品的大腦和靈魂,。但是它們大多是在中國(guó)大陸本土以外設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的,。但他們正在向任何有望幫助改變這一現(xiàn)狀的人提供巨額資金,。

  因此,,去年40歲的劉先生離開了前公司,,找到了一個(gè)利基市場(chǎng)——用于芯片產(chǎn)品的高端薄膜和粘合劑,。這幫助他迅速籌集了500萬美元,。如今,他的初創(chuàng)公司擁有36名員工,,其中大多數(shù)在深圳的技術(shù)中心,,并計(jì)劃明年開始批量生產(chǎn)。

  劉先生說:“在此之前,,你可能不得不求爺爺告奶奶才能融到錢?,F(xiàn)在,您只需要進(jìn)行一些對(duì)話,,之后就每個(gè)人都希望項(xiàng)目能盡快開始,。”

  中國(guó)正處于一個(gè)為芯片崛起而進(jìn)行大規(guī)模動(dòng)員的階段,,但這注定不會(huì)是一個(gè)輕易能達(dá)成的目標(biāo),。然而在中國(guó)的每個(gè)角落,,無論是投資者,企業(yè)家或者是地方官員,,都在瘋狂地推動(dòng)半導(dǎo)體建設(shè),,以響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召,即在關(guān)鍵技術(shù)上減少對(duì)外界的依賴,。

  他們的努力開始取得回報(bào),。但中國(guó)與英特爾和英偉達(dá)等美國(guó)芯片巨頭還相距甚遠(yuǎn),其半導(dǎo)體制造商至少比臺(tái)灣領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)落后了四年,。盡管如此,,本地公司仍在不斷擴(kuò)大其滿足該國(guó)需求的能力,尤其是對(duì)智能設(shè)備和電動(dòng)汽車等產(chǎn)品的要求比超級(jí)計(jì)算機(jī)和高端智能手機(jī)要低的產(chǎn)品,。

  不斷增強(qiáng)的芯片打壓可能是特朗普對(duì)華貿(mào)易政策最持久的遺產(chǎn)之一,。通過將中國(guó)對(duì)外國(guó)芯片的依賴化為攻擊像華為這樣的公司,特朗普政府讓使中國(guó)企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)人下定決心,,再也不被這種方式所困擾,。

  但是,隨著北京擴(kuò)大其在半導(dǎo)體領(lǐng)域的野心,,他們也在面臨各種風(fēng)險(xiǎn),,并增加在此過程中可能損失的金錢。從報(bào)道也可可以看到,,一些芯片項(xiàng)目最近擱淺了,。

  從某種意義上說,中國(guó)希望在芯片產(chǎn)業(yè)能獲得從制造塑料玩具到制作太陽(yáng)能電池板的相同提升,。

  高科技行業(yè)顧問Jay Goldberg說,,在半導(dǎo)體領(lǐng)域,這種模式不管用了,。因?yàn)檫@類技術(shù)的開發(fā)費(fèi)用令人瞠目結(jié)舌,,并且成熟的參與者花了數(shù)十年的時(shí)間積累了豐富的專業(yè)知識(shí)和專利。Goldberg進(jìn)一步指出,,歐洲曾經(jīng)有許多“令人難以置信”的芯片公司,。日本的芯片制造商在某些專業(yè)產(chǎn)品上也處于領(lǐng)先地位,但很少有人稱它們?yōu)榇竽懙膭?chuàng)新者,。

  Goldberg說:“我的意思是,,中國(guó)正在向一個(gè)階梯前進(jìn),但不清楚他們要走向哪個(gè)結(jié)果,?!?/p>

  中國(guó)最近對(duì)芯片的“狂熱”始于2014年成立了一個(gè)以芯片為中心的巨型投資基金。當(dāng)時(shí)他們還設(shè)定了一個(gè)目標(biāo),,那就是到2020年,,中國(guó)將生產(chǎn)其所消耗芯片的40%,,大這沒有實(shí)現(xiàn)。Morgan Stanley的分析師估計(jì),,去年中國(guó)品牌購(gòu)買了1030億美元的半導(dǎo)體,其中17%來自本地供應(yīng)商,。他們預(yù)測(cè),,到2025年,這一比例將上升到40%,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于政府設(shè)定的70%的目標(biāo),。

  由于美國(guó)對(duì)中國(guó)技術(shù)冠軍華為的攻擊,中國(guó)已感受到了新的緊迫感,,而華為也被迫停止購(gòu)買美國(guó)芯片甚至使用美國(guó)軟件和工具制造的芯片,。美國(guó)商務(wù)部本月對(duì)對(duì)中國(guó)最先進(jìn)的芯片制造商SMIC的出口實(shí)施了類似的限制措施,理由是對(duì)軍事關(guān)系的擔(dān)憂,。但中芯國(guó)際否認(rèn)其產(chǎn)品有任何軍事用途,。

  中國(guó)今年也對(duì)芯片推出了新的稅收減免措施,其中包括免征10年公司稅和材料免稅進(jìn)口,。國(guó)家支持的資金已經(jīng)投資了初創(chuàng)公司和上市公司,,中芯國(guó)際也在今年7月份在上海上市。

  在上周舉行的關(guān)于經(jīng)濟(jì)的高層會(huì)議上,,中國(guó)將技術(shù)自力更生列為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“五項(xiàng)基本原則”之一,。

  然而,芯片完全自給自足將意味著為地球上某些最復(fù)雜的技術(shù)重建冗長(zhǎng)的供應(yīng)鏈中的每個(gè)部分–這一任務(wù)似乎會(huì)導(dǎo)致瘋狂,,至少會(huì)浪費(fèi),。

  根據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》的分析,今年一月至十月間,,中國(guó)與芯片相關(guān)的公司數(shù)量增加到58,000家,,或每天大約200家。該雜志指出,,其中一些企業(yè)是在西藏,,傳統(tǒng)上與尖端技術(shù)無關(guān)的地方。

  “直到最近,,今年的目標(biāo)一直是:在國(guó)家的支持下,,在價(jià)值鏈中向上移動(dòng),專門研究中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的地方,,但不要真正落入嘗試自己構(gòu)建一切的困境”,,代表美國(guó)芯片公司的半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)全球政策副總裁Jimmy Goodrich說。

  現(xiàn)在中國(guó)似乎正在呼吁建立國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈,,Goodrich說,?!罢庾R(shí)到這種危險(xiǎn)。因此國(guó)有新聞媒體已經(jīng)充分報(bào)道了最近的半導(dǎo)體大火,。給其他暴發(fā)戶的信息:不要搞砸,。

  當(dāng)中國(guó)中央電視臺(tái)的狀態(tài)在東部城市淮安參觀一個(gè)耽誤的計(jì)劃最近,人們發(fā)現(xiàn)幾十個(gè)巨大的機(jī)器空轉(zhuǎn)在工廠車間的,,很多還套在塑料護(hù)套中,。

  ”這已經(jīng)有一些荒謬且違反邏輯和常識(shí),“中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊說,。

  但中國(guó)在一些領(lǐng)域已經(jīng)取得了進(jìn)步,,例如存儲(chǔ)方面。

  那些制造商可能沒有太多選擇,,只能為國(guó)內(nèi)客戶提供服務(wù),。瑞士信貸(Credit Suisse)的技術(shù)分析師Randy Abrams說,出于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)憂,,一些跨國(guó)芯片制造商在與中國(guó)供應(yīng)商和合作伙伴合作的時(shí)候三思而行,。

  他說:”國(guó)際公司對(duì)中國(guó)的IP安全越來越重視?!吧钲诘膭?chuàng)辦人劉先生并不否認(rèn)出于某種愛國(guó)目的而去去創(chuàng)造公司,。在他的公司的網(wǎng)站上裝飾著一個(gè)自豪的項(xiàng)目——中國(guó)的第一枚原子彈,彈道導(dǎo)彈和衛(wèi)星,。

  劉先生說,,國(guó)家使命感與他為客戶服務(wù)和推出具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品的工作沒有沖突。他確實(shí)承認(rèn),,當(dāng)他看著一些芯片初創(chuàng)公司的高估值時(shí),,非理性因素已經(jīng)悄悄進(jìn)入了市場(chǎng)。

  他說:”中國(guó)芯片肯定存在泡沫,,但是你不能一概而論,。“他說,,政府正試圖讓地方當(dāng)局對(duì)不良投資承擔(dān)更多責(zé)任,。大量的資金至少可以說服中國(guó)更多的熟練工程師從事芯片工作,而不是視頻游戲和食品交付應(yīng)用程序,。

  ”無論是設(shè)備,,人才還是工廠,總有東西會(huì)堆積,,對(duì)嗎,?“劉先生說。”如果不是您或其他人,,那么最終將是其他人使用它,。我認(rèn)為這可能是政府的邏輯?!?/p>

 

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。