導語:
近兩年來,零信任(Zero Trust)和ATT&CK在安全圈著實火熱,特別是前者,大廠搖旗吶喊,小廠也擂鼓助威,,都說自己是零信任理念的先行者, IAM相關(guān)廠商說零信任架構(gòu)里面,身份是新邊界,;NAC和防火墻廠商說策略檢查點是零信任的關(guān)鍵部件;VPN廠商說他們除了加密也支持多因素認證,,符合零信任的特征,;數(shù)據(jù)安全公司說他們保護的就是敏感數(shù)據(jù),和零信任的目標完全一致,??傊怀渡宵c關(guān)系都不好意思,。
著名咨詢機構(gòu)Gartner曾在《零信任網(wǎng)絡訪問市場指南》中預測2023年將有60%的組織采用ZTNA(SDP)取代VPN技術(shù),。VPN一直是遠程接入的首選方式,而本次新冠疫情催生的遠程辦公的熱潮中,,VPN資源消耗和“卡頓”問題被成倍放大,,某國內(nèi)著名公司 SSL VPN 設備被曝存在漏洞,被APT組織Darkhotel(APT-C-06)利用而發(fā)起針對我國多駐外機構(gòu)發(fā)起攻擊的事件也被爆出,VPN真如風燭殘年的老人一般,,盡顯老態(tài)嗎,?有安全媒體甚至斷言:如果新冠疫情發(fā)展成持久戰(zhàn),VPN與零信任架構(gòu)的“決勝局”勢必將提前上演,。
那么,,當我們談零信任的時候,需要了解哪些主要東西呢,?本文將試圖提煉出要點,。
一、零信任的起源
現(xiàn)有TCP/IP協(xié)議和互聯(lián)網(wǎng)是為互聯(lián)互通而設計,,沒有考慮太多的安全控制,,任何主機之間可以相互通信,黑客可以探測互聯(lián)網(wǎng)絡中的任意目標,,而在現(xiàn)實中,,我們要約見相關(guān)的人或去某些單位不但要認證身份,甚至需要提前預約和審批,。
即使有了防火墻將外網(wǎng)的攻擊進行阻擋,,整個內(nèi)網(wǎng)的機器之間也是可以相互訪問。
零信任的出現(xiàn)主要基于兩項原因:
●云大物移技術(shù)的發(fā)展和數(shù)字化轉(zhuǎn)型讓邊界更加模糊,,傳統(tǒng)城堡式防御模型面臨巨大挑戰(zhàn),,甚至不再奏效。
●內(nèi)部人員的威脅和APT攻擊讓內(nèi)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)一樣充滿風險,,默認和靜態(tài)的信任模型需要革新,。
零信任發(fā)展中有較大影響的機構(gòu)和歷程如下:
二、主要流派
?。ㄒ唬〧orrester
提到零信任,,首先需要提及的就是Forrester這家咨詢機構(gòu)。
但梳理零信任的發(fā)展歷史和主要流派可以看出,,盡管最早提出Zero Trust一詞的是Forrester分析師約翰,。金德維格,但零信任并不是憑空才出現(xiàn)的,,很早就有了雛形,,包括美國國防部的黑核項目,就是希望解決傳統(tǒng)默認,、靜態(tài)的網(wǎng)絡信任隱藏著巨大風險的問題,。
金德維格認為傳統(tǒng)基于邊界的網(wǎng)絡安全架構(gòu)存在風險,可信的內(nèi)部網(wǎng)絡充滿威脅,,信任是致命的風險,。并提到了三個核心觀點:
●不再以一個清晰的邊界,,來劃分信任或不信任的設備;
●不再有信任或不信任的網(wǎng)絡,;
●不再有信任或不信任的用戶,。
有意思的是,這哥們提完這個概念沒幾年,,就去Palo Alto Networks實踐去了,,直到另外一位分析師坎寧安繼續(xù)在Forrester扛起了零信任的大旗,他在Forrester的主頁上介紹自己是零信任的一個huge fans,,并于2018年提出ZTX(零信任擴展),,將零信任的范圍從網(wǎng)絡擴展到設備、用戶和工作負載,,將能力從微隔離擴展到可視化與分析,、自動化與編排,并提出身份不僅僅針對用戶,,還包括IP地址,、MAC 地址、操作系統(tǒng)等,,也就是說具有身份的任何實體包括用戶,、設備、云資產(chǎn),、網(wǎng)絡分段都必須在零信任架構(gòu)下進行識別,、認證和管理。
微分段是零信任的一個關(guān)鍵能力,,不僅僅包括網(wǎng)絡,、用戶,還包括設備,、容器,、微服務、甚至進程等,,可見零信任的概念和范疇已經(jīng)得到極大的延伸和擴展。(有空再專門介紹ZTX)
?。ǘ〨oogle
真正引起業(yè)界對零信任極大興趣的,,當屬Google在2014年陸續(xù)發(fā)布6篇關(guān)于其自身實踐零信任的論文。2011-2017年期間,,Google Beyond Corp項目實施落地,,實現(xiàn)不區(qū)分內(nèi)外網(wǎng),讓員工不借助VPN安全地在任何地方開展工作,,將訪問權(quán)限從網(wǎng)絡邊界轉(zhuǎn)移到設備,、用戶和應用,。Beyond Corp的核心思想是組織不應該信任任何實體,無論該實體是在邊界內(nèi)還是在邊界外,,應該遵循“永不信任,,始終驗證”的原則。有傳谷歌開展這個項目與2009年遭受極光行動導致Gmail郵箱和源代碼被APT組織入侵有關(guān),,但沒有官方的說法,。
關(guān)于Beyond Corp的介紹資料非常多,論文也可以找到,,就不再詳述,,這是谷歌員工從任何地方登陸訪問內(nèi)部業(yè)務的界面:
最近Google也發(fā)布了 BeyondProd白皮書,詳細介紹了容器化的云原生安全模型,。該模型超越了傳統(tǒng)的基于邊界的安全模型,,而是利用代碼來源和服務身份標識作為安全基石。同時,,Google還提供了一份可用于實現(xiàn)其安全模型的開源軟件列表,,解決容器、微服務等云原生安全,。
?。ㄈ〨artner
作為安全規(guī)劃和咨詢領(lǐng)域最權(quán)威機構(gòu)的Gartner,在2017年安全與風險管理峰會上發(fā)布CARTA模型并提出零信任是實現(xiàn)CARTA宏圖的初始步驟,,后續(xù)又發(fā)布ZTNA市場指南(注:SDP被Gartner稱為ZTNA,,即零信任網(wǎng)絡訪問)。CARTA 是自適應安全架構(gòu)的3.0版本,,英文Continuous Adaptive Risk and Trust Assessment的縮寫,, 強調(diào)通過持續(xù)監(jiān)控和審計來判斷安全狀況,沒有絕對的安全和100%的信任,,尋求一種0和1之間的風險與信任的平衡,,并提出完整的保護=阻止+檢測與響應、完整的訪問保護=運行訪問+驗證等觀點,。
Gartner的CARTA模型將零信任和攻擊防護相結(jié)合,,形成了持續(xù)的風險和信任評估,由于該模型比較龐大和復雜,,在此就不詳述,。
(四)CSA
國際云安全聯(lián)盟于2013年成立SDP(Software Defined Perimeter,,軟件定義邊界)工作組,,由美國中央情報局(CIA) CTO Bob 擔任工作組組長,并于2014年發(fā)布SPEC 1.0等多項研究成果,。SDP作為新一代網(wǎng)絡安全解決理念,,其整個中心思想是通過軟件的方式,,在移動和云化的時代,構(gòu)建一個虛擬的企業(yè)邊界,,利用基于身份的訪問控制,,來應對邊界模糊化帶來的粗粒度控制問題,以此達到保護企業(yè)數(shù)據(jù)安全的目的,。經(jīng)過多年發(fā)展,,SDP技術(shù)越來越被廣泛應用,成為零信任最成熟的商業(yè)解決方案,,Zscaler,、Akamai等國外著名云安全廠商和一些國內(nèi)公司如聯(lián)軟科技、云深互聯(lián)等都有相關(guān)產(chǎn)品和解決方案,。
?。ㄎ澹㎞IST
熟悉網(wǎng)絡安全的都知道,美國國家標準與技術(shù)研究院NIST出臺了很多網(wǎng)絡安全相關(guān)的標準和規(guī)范,,在網(wǎng)絡安全的標準化方面發(fā)揮著重要的作用,,如著名的SP800系列。2020年2月,,NIST發(fā)布SP800-207:Zero Trust Architecture 草案第二版本,。
草案對零信任架構(gòu)ZTA的定義如下:利用零信任的企業(yè)網(wǎng)絡安全規(guī)劃,包括概念,、思路和組件關(guān)系的集合,、旨在消除在信息系統(tǒng)和服務中實施精準訪問策略的不確定性。
該標準強調(diào)安全防護應該圍繞著資源(數(shù)據(jù),、負載,、應用等),零信任適用于一個組織內(nèi)部或與合作伙伴協(xié)助完成的工作環(huán)境,,并非常詳細地描述了零信任架構(gòu)的邏輯組件,。
各主要部件的介紹如下:
策略引擎(Policy Engine):該組件通過獲取多方數(shù)據(jù)(如CDM、威脅情報)來最終決定是否允許指定的主體可以對資源進行訪問,。
策略管理器(Policy Administrator):該組件負責建立或關(guān)閉主體與資源之間的連接,。它將生成客戶端用來訪問企業(yè)資源的任何身份驗證,令牌或憑據(jù),。它與策略引擎緊密相關(guān),,并依賴于策略引擎決定最終允許還是拒絕連接。
策略執(zhí)行點(Policy Enforcement Point):此系統(tǒng)負責啟用,,監(jiān)視并最終終止主體與企業(yè)資源之間的連接。這是ZTA中的單個邏輯組件,,但可以分為兩個不同的組件:客戶端和資源端,。
持續(xù)性診斷和緩解(Continuous and Diagnostics and Mitigation):該系統(tǒng)收集有關(guān)企業(yè)資產(chǎn)當前狀態(tài)的信息,,常見的CDM如終端安全管理系統(tǒng),可將訪問終端的漏洞和補丁情況提供給策略引擎做決策,。
行業(yè)合規(guī)系統(tǒng):此系統(tǒng)可確保企業(yè)遵守其可能受到的任何監(jiān)管制度(例如FISMA,,GDPR等),包括企業(yè)為確保合規(guī)性而開發(fā)的所有策略規(guī)則,。
威脅情報源:此系統(tǒng)從內(nèi)部或外部來源提供信息,,以幫助策略引擎做出訪問決策。這些服務從內(nèi)部或多個外部源獲取有關(guān)新發(fā)現(xiàn)的攻擊或漏洞的信息,。
數(shù)據(jù)訪問策略:這是訪問企業(yè)資源的規(guī)則和策略的集合,。可以在策略引擎中實現(xiàn)錄入或動態(tài)生成,,比如銷售人員只能訪問CRM系統(tǒng)而不可以訪問財務系統(tǒng)等,。
PKI系統(tǒng):此系統(tǒng)負責生成和記錄企業(yè)頒發(fā)給資源、主體和應用程序的證書,。
ID管理系統(tǒng):此系統(tǒng)負責創(chuàng)建,,存儲和管理企業(yè)用戶帳戶和身份記錄(如LDAP、4A,、IAM),。
安全事件和事件管理(SIEM)系統(tǒng):該系統(tǒng)收集和分析各種系統(tǒng)產(chǎn)生的安全事件、日志,、流量,,這些數(shù)據(jù)將用于完善策略并警告可能對企業(yè)資產(chǎn)的攻擊。
從上述組件可以看出,,零信任架構(gòu)中的眾多組件并不是新的技術(shù)或產(chǎn)品,,而是按照零信任理念形成的一個面向用戶、設備和應用的完整端對端安全解決方案,。
三,、真正價值
美國軍隊和政府一直通過一些列工程或行動提升重要機構(gòu)網(wǎng)絡安全能力,包括2006年開始的大型攻防演習“CyberStorm”,、愛因斯坦工程(已多期),、CDM(持續(xù)監(jiān)測與診斷計劃)等,這些安全項目無窮無盡但并不能讓用戶知道方向在哪里,,美國聯(lián)邦首席信息官Kent曾說:“一直以來,,我們希望有一個視角,使得各個政府機構(gòu)在實施自己的安全計劃時,,能夠考慮到一個長期的愿景,。而現(xiàn)在達成的共識是:零信任正是這個愿景?!?/p>
美國國防部2019年發(fā)布的《數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略規(guī)劃》中明確提出將零信任實施列為最高優(yōu)先事項,,足見美國政府和軍隊對零信任的重視,。
四、未來展望
可以看到,,近年來零信任的內(nèi)涵和外延在不斷發(fā)展,、快速演變中,作為一種理念和新架構(gòu),,ZTA能很好地指導我們進行安全規(guī)劃和訪問控制,,實現(xiàn)對重要數(shù)據(jù)和應用的高強度安全保護。
開發(fā)能力強的一些甲方開始在新的業(yè)務場景和面向云的環(huán)境中開始實踐和落地零信任,,其中SDP成為零信任領(lǐng)域相對更成熟的商業(yè)解決方案,。本質(zhì)上,零信任是一種基于用戶,、設備,、用戶和數(shù)據(jù)的端對端的安全解決方案,在這種模式下,,網(wǎng)絡逐漸成為一個加密的通道,,端點和云端的重要性愈發(fā)凸顯。
零信任是萬能的嗎,?答案是:安全沒有銀彈,,零信任并不能解決所有的安全問題,比如面向公眾互聯(lián)網(wǎng)匿名訪問的場景就難以應用零信任方案,。另外,,新的解決方案一定會帶來新的安全問題,比如AI的污染問題,,零信任架構(gòu)下,,網(wǎng)關(guān)或策略控制器成為架構(gòu)的核心,其自身可靠性,、擴展性和安全性至關(guān)重要,,同時所有的部件也是軟件實現(xiàn)的,自身的漏洞和缺陷難以避免,。
既然零信任構(gòu)建的是基于身份的新邊界,,那么傳統(tǒng)邊界防御模型并不需要了嗎?答案也是否定的,,傳統(tǒng)防御手段和邊界防御模型依然有效,,身份只不過是在邊界模型基礎上構(gòu)建的更細粒度和動態(tài)的邊界,是原有防御基礎上的一道新防線,。
另外,,可以看到,零信任是一個大的架構(gòu),沒有一家公司可以提供完整的解決方案,,生態(tài)體系的建設非常重要,,對用戶來講,選擇零信任供應商需要考慮很多因素(另文討論),。每家希望實施零信任架構(gòu)的公司都處于發(fā)展的不同階段,零信任領(lǐng)域的一大玩家微軟最近宣布將推出零信任評估工具,,針對零信任的六個基本要素(即身份,、設備、應用程序,、數(shù)據(jù),、基礎架構(gòu)和網(wǎng)絡)幫助用戶判斷他們自己的位置,評估工具還能為組織提供有關(guān)如何進入到下一階段的建議,。
Kent說:在充滿挑戰(zhàn)的安全建設這條隧道的盡頭,,出現(xiàn)了一道眾所周知的亮光,它把許多安全項目和工程整合在一起,,給了人們希望,,零信任正是隧道盡頭的光明。
當然,,也許是漫長之路,。
村長有話說:
零信任這個詞匯翻譯成中文后比較抽象,容易誤解,,并不像計算機世界里的0和1那么簡單,,如果是真正的零信任,那么主體和客體之間的初始連接關(guān)系如何建立,?零信任只是摒棄默認的信任,,先認證后連接,基于最小權(quán)限原則而已,。
同時,,從前面分析可以看到,零信任架構(gòu)中的眾多組件并不是新的技術(shù)或產(chǎn)品,,但零信任是新的理念和安全規(guī)劃的方法,,隨著SP800-207等標準的出臺,零信任架構(gòu)將真正從概念走向工程化,、標準化,。