《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動態(tài) > 美歐日韓臺等64家企業(yè)組半導(dǎo)體聯(lián)盟,敦促美政府撥款500億美元

美歐日韓臺等64家企業(yè)組半導(dǎo)體聯(lián)盟,敦促美政府撥款500億美元

2021-05-14
來源:是說芯語

  “半導(dǎo)體支撐著許多對于我們國家安全和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要的技術(shù)和系統(tǒng),,不幸的是,,美國在這一關(guān)鍵技術(shù)上的領(lǐng)導(dǎo)地位正變得岌岌可危(at risk),?!?br/>

  當(dāng)?shù)貢r間5月11日,,包括美國,、歐洲,、日本,、韓國、中國臺灣地區(qū)等地的64家企業(yè)宣布成立美國半導(dǎo)體聯(lián)盟(Semiconductors in America Coalition,,SIAC),。這些企業(yè)幾乎覆蓋整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,而他們組織在一起的第一件事,,就是敦促美國國會通過拜登政府上個月提出的500億美元半導(dǎo)體激勵計劃,。

  盡管目前看來,SIAC的首要任務(wù)是向美國政府“要錢”,,但香港英文媒體《南華早報》還是關(guān)注到臺積電的加入,,并認為“SIAC的成立,可能使中國大陸更難擺脫美國主導(dǎo)的全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈”,。

  5月13日,,業(yè)內(nèi)人士向觀察者網(wǎng)分析指出,SIAC的成立目前來看更多還是出于商業(yè)利益的考量,,這些企業(yè)聚集在一起,顯示出美國對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位,,更有利于企業(yè)在產(chǎn)業(yè)補貼方面游說美國政府,。另一方面,中國大陸也是這些企業(yè)的重要市場,,組成聯(lián)盟在游說美國政府放開對華出口管制方面也更有利,。至于是不是所謂的半導(dǎo)體“排華聯(lián)盟”,還有待觀察,。

 2.png

  SIAC官網(wǎng)截圖

  SIAC官網(wǎng)發(fā)布的新聞稿指出,,該組織是一個由半導(dǎo)體企業(yè)和半導(dǎo)體下游用戶組成的聯(lián)盟。

 3.png

  圖片來源:水印

  目前,,SIAC中的64家成員包括亞馬遜,、蘋果、AT&T,、思科,、通用電氣、谷歌,、威瑞森等科技巨頭,,AMD、亞德諾半導(dǎo)體,、博通,、英偉達,、高通等芯片設(shè)計公司,格芯,、IBM,、英特爾、鎂光等芯片制造商,,以及應(yīng)用材料,、楷登電子、新思科技等半導(dǎo)體上游IP,、電子設(shè)計自動化(EDA)軟件和設(shè)備供應(yīng)商等等,。

4.png

  SIAC成員名單

  值得注意的是,SIAC成員中還包括不少日韓,、歐洲,、中國臺灣等地的半導(dǎo)體公司。例如,,芯片制造商臺積電,、三星、SK海力士,、英飛凌,,設(shè)備廠商尼康、阿斯麥,,東京電子,,芯片IP巨頭ARM等。

  5.png

SIAC成員名單

  成立當(dāng)天,,SIAC成員聯(lián)合致信美國眾議院議長佩洛西,、參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默、參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾,、眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫,。信中提到,“我們呼吁國會領(lǐng)導(dǎo)人撥款500億美元用于國內(nèi)芯片制造激勵和研究計劃,。SIAC的使命是推動促進美國半導(dǎo)體制造和研究的聯(lián)邦政策,,以加強美國的經(jīng)濟、國家安全和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”,。

  SIAC新聞稿表示,,該聯(lián)盟的重點是為《美國芯片制造法案》(CHIPS for America Act)爭取資金,該法案在今年早些時候公布,,批準(zhǔn)了美國所需的半導(dǎo)體制造激勵措施和研究計劃,,但尚未提供資金。這一舉措得到美國總統(tǒng)拜登的大力支持,,他已呼吁為《美國芯片制造法案》撥款500億美元,。

  在給國會領(lǐng)導(dǎo)人的信中,,SIAC強調(diào)了這500億美元的重要性,“美國建造并運營晶圓廠的成本相較海外高出20-40%,,導(dǎo)致美國在全球半導(dǎo)體制造產(chǎn)能中的份額已從1990年的37%降至目前的12%,。美國在吸引新的半導(dǎo)體制造設(shè)施或晶圓廠建設(shè)方面正處于競爭劣勢。聯(lián)邦政府在半導(dǎo)體研究方面的投資占GDP的比例長期持平,,而其他國家的政府則大舉投資于這些研究計劃,,以加強本國的半導(dǎo)體能力”。

  而美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(SIA)總裁兼CEO約翰·諾弗爾(John Neuffer)提到,,半導(dǎo)體是推動美國經(jīng)濟增長,、國家安全、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和全球技術(shù)領(lǐng)先地位的系統(tǒng)和技術(shù)的大腦,。來自美國經(jīng)濟各個關(guān)鍵領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人,,以及華盛頓一個由兩黨決策者組成的大型團體,都認識到半導(dǎo)體對美國當(dāng)前和未來實力的重要作用,。

  “SIAC期待與國會和拜登政府合作,,為國內(nèi)半導(dǎo)體制造和研究提供必要的聯(lián)邦投資,這樣我們國家需要的更多芯片就會在本土生產(chǎn),?!彼硎尽?/p>

  上周,,美國汽車行業(yè)團體曾向拜登政府施壓,,要求其確保汽車工廠的芯片供應(yīng)。美國汽車政策委員會(AAPC),、美國汽車和設(shè)備制造商協(xié)會(MEMA)以及美國汽車工人聯(lián)合會(UAW)給國會寫信,建議“為半導(dǎo)體設(shè)施提供專項資金,,以便將其部分產(chǎn)能用于汽車級芯片的生產(chǎn)”,。但SIAC在信中反對為某個特定行業(yè)留出新的產(chǎn)能,“當(dāng)行業(yè)努力糾正目前造成短缺的供需失衡時,,政府應(yīng)避免干預(yù)”,。

  6.png

  美國總統(tǒng)拜登(資料圖)

  從以上報道可以看出,SIAC成立的首要任務(wù)是尋求國會撥款補貼,。不過《南華早報》也關(guān)注了此事對中國芯片戰(zhàn)略的影響,,認為“臺積電加入美國芯片聯(lián)盟,再次打擊中國大陸的自給自足努力”,。

  該報道援引分析人士稱,,SIAC表面上是為在美國進行游說而成立,但也展示了美國在全球化半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的影響力,,可能使中國為減少對美國技術(shù)依賴而進行的努力復(fù)雜化,?!芭_積電加大投資并在美國建立先進的5nm工廠可能會加大對中國大陸的壓力,因為這家臺灣企業(yè)似乎不會在中國大陸做同樣的事情,?!?/p>

  7.png

  《南華早報》報道截圖

  關(guān)于臺積電在美建廠一事,觀察者網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn),,臺積電2016年一季度在臺灣島內(nèi)量產(chǎn)16nm,,臺積電南京廠2018年底量產(chǎn)16nm,南京廠當(dāng)時大概落后臺灣島內(nèi)3年,;該公司2020年上半年在臺灣量產(chǎn)5nm,,計劃2024年在亞利桑那量產(chǎn)5nm,美國廠大概落后臺灣島內(nèi)4年半,;2021年至2029年,,該公司將在亞利桑那廠項目上支出(包括資本支出)約120億美元,而該公司2021年一年的資本支出預(yù)期,,就達到300億美元,。

  針對美國提出的半導(dǎo)體制造回流政策,國內(nèi)半導(dǎo)體咨詢機構(gòu)“芯謀研究”企業(yè)定制項目一部研究總監(jiān)王笑龍就此事向觀察者網(wǎng)分析指出,,先不談?wù)摪莸钦?00億美元的補貼計劃夠不夠聯(lián)盟中的64家企業(yè)分,,事實是美國現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)環(huán)境并不適合芯片制造,不僅上下游產(chǎn)業(yè)鏈配套方面有缺失,,工人的效率也拖后腿,。他補充稱,考慮到建廠的效率和成本問題,,臺積電在美國建廠規(guī)模并不大,,這一計劃與臺積電在中國大陸的投資相似,顯示出它想在中美之間尋求一種平衡,。

  今年4月21日,,臺積電創(chuàng)始人張忠謀在臺灣演講時指出,美國晶圓制造條件與臺灣比較,,土地絕對是占優(yōu)勢,,水、電也占優(yōu)勢,。但是人才(工程師,、技工、領(lǐng)班和作業(yè)員),、臺灣派遣人員在美國的經(jīng)營,、管理能力和大規(guī)模制造業(yè)人員調(diào)動能力不行,企業(yè)單位成本較臺灣顯著提高,,僅僅有短期補貼還不夠,。

  近期,,半導(dǎo)體已然成為美國政府關(guān)注的重點。5月11日,,路透社援引知情人士報道,,美國商務(wù)部長吉娜·雷蒙多正計劃于5月20日籌備一場峰會,邀請受全球芯片短缺影響的公司——包括最大芯片制造商和美國汽車制造商一同出席,。美國商務(wù)部在邀請函中表示,,會議目的是建立和維持“關(guān)于半導(dǎo)體和供應(yīng)鏈問題的公開對話機制”,并希望將芯片供求雙方聚到一起,。

  

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]