中國公司向海外市場發(fā)展的過程中,，經(jīng)常會遇到專利訴訟,，其中不乏有專業(yè)的專利組織狙擊,。小米之前遭遇Sisvel的多起訴訟,，最近英國最高法院判決小米沒有侵犯Sisvel專利,，小米再次鎖定一個勝局,。

據(jù)IPRdaily報道,，4月26日,，英國高等法院（UK High Court of Justice）針對Sisvel與小米及OPPO的專利侵權(quán)及FRAND費率之訴案中第二件涉訴專利EP1925142B1（涉及無線電鏈路控制的非確認(rèn)模式信頭優(yōu)化技術(shù)）做出判決,，認(rèn)定小米,、OPPO不侵犯Sisvel所聲稱的LTE無線通信專利技術(shù)。

在此之前，小米已經(jīng)在荷蘭活得勝利,，Sisvel發(fā)起的兩起臨時禁令及一件專利訴訟都敗給了小米,。

截至目前，Sisvel針對中國兩家公司小米及OPPO的全球多起訴訟中無一勝訴,，反而是他們的多個專利被小米,、OPPO申請無效，以后用這些專利起訴中國公司會越來越難,。

2019年3月份,，Sisvel以3件專利（EP1471657B1, EP1925142B1, EP2254259B1）侵權(quán)為由，在英國高等法院（UK High Court of Justice）對小米及OPPO等企業(yè)發(fā)起專利侵權(quán)之訴,，并請求法院對其移動通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利的MCP專利池裁決全球FRAND許可費率,。

該MCP專利池包含來自近十家專利權(quán)人的一百多族3/4G聲明標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

隨后,，Sisvel將專利訴訟擴(kuò)大到了全球多個國家,，包括意大利、荷蘭等,，并在部分國家申請臨時禁令,，要求禁售小米手機(jī)。

不過Sisvel并沒有取得一場勝利,，小米公司積極應(yīng)對，在中國提起反訴,，并針對Sisvel的多件專利提起無效請求,。

最終在今年6月份，小米取得了勝利,，Sisvel的6件專利被判無效,，還有1件專利部分無效。

2020年在荷蘭也得去了全面勝利,，一審法院,、上訴法院都判決Sisvel敗訴，認(rèn)定小米沒有侵犯專利,。

目前Sisvel在全球的專利訴訟中,，自身擁有的多件專利被判無效，剩余的涉案專利則是歸專利池公司三菱所有,，在未來的審理中將處于劣勢,。