在智能手機(jī)發(fā)展的這段時(shí)間里,，有幾點(diǎn)的變化是最大的。首先是外觀,，從傳統(tǒng)的形態(tài)變成了全面屏,。其次就是性能，從之前的幾萬跑分到如今的六七十萬,，甚至更高,。第三點(diǎn)就是手機(jī)的拍照，從當(dāng)初的百萬像素到如今的千萬甚至億級像素,，最后一點(diǎn)就是充電的速度,。

　　國產(chǎn)手機(jī)充電方面遠(yuǎn)超蘋果、三星

　　說起充電速度方面,，可謂是國產(chǎn)手機(jī)廠商們的高光時(shí)刻,，幾十W甚至上百W的充電功率帶來的體驗(yàn)絕對是顯而易見的。相比之下,，反而是蘋果,、三星這兩大企業(yè)在充電方面做得倒是不盡人意。三星因?yàn)楫?dāng)年Note7問題導(dǎo)致之后一直使用凝膠電池,，充電功率受到限制,，而蘋果則是因?yàn)閘ightning接口問題，不想使用快充,。

　　但最讓“果粉”感到生氣的是,，iPhone手機(jī)不僅僅是充電方面慢，更是在iPhone12發(fā)布之后取消了充電器,，一時(shí)間讓很多“果粉”氣不打一處來,。

　　蘋果當(dāng)時(shí)解釋稱是蘋果為了環(huán)保做出的舉動(dòng)，但其實(shí)庫克心里的小九九誰都清楚,。取消充電器一來可以降低一部分生產(chǎn)成本,，包括外包裝、充電器等等,，二來也能減少運(yùn)輸成本,，因?yàn)榘b盒整體變小,，一次性可以運(yùn)輸更多，最后才是所謂的環(huán)保,。

　　相反,，小米等國產(chǎn)手機(jī)雖然也有不贈(zèng)送充電器的做法,，但最終的選擇權(quán)其實(shí)都在消費(fèi)者手中,，要么是用廢舊的充電器換，要么可以直接選擇帶充電器的版本,。

　　“華米OV”聯(lián)手推出新規(guī)

　　不過話說回來,，雖說國產(chǎn)手機(jī)充電速度快，但各家廠商充電協(xié)議都大不相同,，各個(gè)品牌之間的充電器混用的時(shí)候達(dá)不到最佳輸出功率,，造成了資源浪費(fèi)。為了針對這一情況,，中國通信院聯(lián)合華為,、小米、OPPO和vivo牽頭推出了一項(xiàng)名為《移動(dòng)終端融合快速充電技術(shù)規(guī)范》的新規(guī)定,。

　　這項(xiàng)規(guī)定簡單來說就是各家手機(jī)廠商將會(huì)打破固有的限制,，以充電器的兼容性為目的，制定一個(gè)統(tǒng)一的快速充電技術(shù)方案,。也就是說未來不同品牌的手機(jī)快充充電器可以相互之間混用,，并且互相兼容，以此來達(dá)到最佳的充電功率,。

　　很顯然,，這項(xiàng)規(guī)定能夠充分地利用多余的充電器，即便未來各家廠商不附贈(zèng)充電器之后,，消費(fèi)者也不用額外購買,，以來節(jié)省了開支，二來也確實(shí)起到了一定的環(huán)保作用,。所以說這項(xiàng)新規(guī)定可比蘋果要良心多了,。

　　蘋果“遮羞布”被扯下

　　雖然各家廠商都在逐漸形成自己不同的差異化，但是在一些為了用戶體驗(yàn)著想的地方,，國產(chǎn)廠商們做的顯然要比蘋果更好,。雖然蘋果是手機(jī)巨頭、行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,，但畢竟庫克還是一個(gè)商人,，所以每一次做出決定肯定是要以蘋果的利益優(yōu)先，但卻無形之中傷害了消費(fèi)者的體驗(yàn),。

　　所以說國產(chǎn)就比蘋果差勁嗎,？并不差勁,，二者都有自己不同的優(yōu)點(diǎn)，但是顯然在手機(jī)充電方面,，國產(chǎn)廠商們的做法更勝一籌,。