根據(jù)克里姆林宮2021年7月3日發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略的最新數(shù)據(jù)，俄羅斯政府認(rèn)為自己越來越容易受到國內(nèi)外顛覆的傷害,，并正在采取行動(dòng)保護(hù)俄羅斯公民免受外界信息的影響,，并提高其影響力戰(zhàn)能力,。

　　達(dá)特茅斯大學(xué)教授威廉·沃爾福斯（William Wohlforth）在接受采訪時(shí)表示：“與2015年戰(zhàn)略相比,，一個(gè)顯著的變化是顛覆的定義大大擴(kuò)展,，包括一長串非國家行為者的行為,，據(jù)說這些行為正在破壞俄羅斯的價(jià)值觀和國家穩(wěn)定,。

　　這些組織還包括人權(quán)觀察等人道主義組織，以及推特和Facebook等西方科技公司,。

　　這份新戰(zhàn)略文件對(duì)西方政府操縱俄羅斯事務(wù)表示關(guān)切,。專門研究法律、東歐和混合戰(zhàn)爭的美國企業(yè)研究所研究員伊萬娜·斯特拉德納（Ivana Stradner）表示：”宣布‘安全信息空間’為核心國家利益,，突顯了信息戰(zhàn)對(duì)俄羅斯政府的重要性,?！斑@是俄羅斯政府戰(zhàn)略的延續(xù)。這些說法,，就像俄羅斯去年春天威脅要禁止Twitter一樣,，旨在支持俄羅斯關(guān)于”數(shù)字主權(quán)“的主張，普京總統(tǒng)認(rèn)為,，通過這些主張,，他可以避免那些推翻后蘇聯(lián)國家其他獨(dú)裁者的”顏色革命“。

　　新美國安全中心顧問塞繆爾·本德特說,，即使這份文件是新發(fā)布的,，內(nèi)容也不一定是新的。

　　”俄羅斯認(rèn)為自己是西方持續(xù)針對(duì)俄羅斯聯(lián)邦目標(biāo)（如軍事和安全組織）以及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的信息行動(dòng)的目標(biāo),。這一新的國家安全戰(zhàn)略正式將這些信息和網(wǎng)絡(luò)威脅提升到對(duì)俄羅斯長期生存的生存挑戰(zhàn)的程度,，“本德特說。

　　這一戰(zhàn)略對(duì)非政府組織來說不僅僅是壞消息,。它還敦促俄羅斯根據(jù)俄羅斯對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的定義，與其他國家就”網(wǎng)絡(luò)安全“問題進(jìn)行合作,。

　　斯特拉德納說：”這意義重大,，因?yàn)槎砹_斯已經(jīng)利用聯(lián)合國小組委員會(huì)挫敗了美國制定網(wǎng)絡(luò)犯罪條約的努力?！岸砹_斯甚至設(shè)法擊敗了美國,，爭取聯(lián)合國批準(zhǔn)起草一項(xiàng)全球網(wǎng)絡(luò)犯罪條約。她稱這是”俄羅斯利用國際組織重新獲得蘇聯(lián)時(shí)期的威望和權(quán)力的更廣泛復(fù)興戰(zhàn)略的一部分“,。

　　俄羅斯學(xué)者馬克·加萊奧蒂將這一戰(zhàn)略描述為”偏執(zhí)狂“,，特別是將俄羅斯的”傳統(tǒng)價(jià)值觀“描述為不斷受到西方威脅的方式。

　　戰(zhàn)略文件表明,，除了GRU的信息武器之外,，俄羅斯情報(bào)部門，如FSB和SVR,，以及所有對(duì)西方目標(biāo)進(jìn)行過高級(jí)信息戰(zhàn)行動(dòng)的實(shí)體,，都發(fā)揮著越來越大的作用。從本質(zhì)上講,，該戰(zhàn)略文件是擴(kuò)大其活動(dòng)的授權(quán)（俄羅斯否認(rèn)了有關(guān)其在網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)中的作用的循證指控）,。

　　斯特拉德納說：”我們可以預(yù)計(jì)，這一（新戰(zhàn)略）將體現(xiàn)在類似互聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu)的情報(bào)任務(wù)的外國發(fā)展中,。

　　情報(bào)公司情報(bào)在線的一份簡報(bào)稱,，戰(zhàn)略發(fā)布實(shí)際上被推遲了，可能是由于美國總統(tǒng)大選,，因?yàn)檫x舉結(jié)果將直接影響俄羅斯的戰(zhàn)略,。拜登政府一直在向克里姆林宮施壓，要求其遏制從俄羅斯境內(nèi)或附近友好國家襲擊西方目標(biāo)的俄羅斯勒索軟件黑客。

　　沃爾福斯說：“你可以說,，（戰(zhàn)略）的一些部門正在為莫斯科設(shè)置一個(gè)修辭陷阱,。”畢竟,，如果跨國公司,、非政府組織等的所有這些行為都被視為對(duì)俄羅斯的顛覆性威脅，那么對(duì)于在俄羅斯領(lǐng)土上活動(dòng)的勒索黑客,，我們?cè)撛趺凑f呢,？