前兩天，大家紛紛熱傳《Gartner宣布放棄SDN,！》,、《SDN真的死了嗎？》,，甚至已經(jīng)有小伙伴開始給SDN燒紙,。
話題是由知名咨詢機構Gartner引起的。在Gartner最新發(fā)布的《2021 Hype Cycle for Enterprise Networking（企業(yè)網(wǎng)絡技術成熟度曲線）》中,，SDN技術因未能引發(fā)大量市場興趣,，被歸為obsolete（“過時” ） 。
剛看到這個題目,，小編直接肝顫,。
借著5G承載的百億級投資，一大票承載網(wǎng)的小伙伴正一路狂奔,，奔向SDN的康莊大道,。剛剛有點眉目，咋就涼了呢,？
看了一下Gartner的原文,，舒了一口氣。原來,，這個“過時”了的SDN,，跟5G承載網(wǎng)沒關系。
█ SDN的三大流派
SDN技術歷經(jīng)近20年發(fā)展,，形成了三大流派,，對于SDN的理解也有很大差異。
但是,，不同流派之間,，有三點共識：
轉(zhuǎn)控分離：轉(zhuǎn)發(fā)面和控制面分離。
集中控制：控制器邏輯上集中,，擁有對全網(wǎng)的上帝視角,。
開放可編程：提供開放API接口，抽象模型,，對網(wǎng)絡編程,。
這三大流派，分別是：
?、?革命派,，又可以稱為“軟件定義網(wǎng)元”派。
革命派沿襲了SDN最早的理念,。轉(zhuǎn)發(fā)層基于Openflow交換機,，徹底顛覆了傳統(tǒng)路由交換協(xié)議,。
革命派以ONF（Open Networking Foundation）為大本營。算是SDN的一股清流,。
革命派要軟件定義交換機,、路由器等這些網(wǎng)絡設備。這勢必引起設備商的不滿意,。
Gartner報告是針對的Enterprise Networking（企業(yè)網(wǎng)）,，主要是基于Openflow的SDN。這個目前確實影響力漸弱,。
?、?演進派，又可以稱為“軟件定義網(wǎng)管”派,。
以思科,、華為為代表的設備廠商認為革命派的openflow網(wǎng)元，有很大的問題：步子大了容易……,！
演進派提出,，轉(zhuǎn)發(fā)層面仍然基于現(xiàn)有協(xié)議體系，設備開放更多的接口API供調(diào)用,，部分控制面功能轉(zhuǎn)移到網(wǎng)管,。
演進派算不上軟件定義網(wǎng)絡，基本上就是奔著軟件定義更強大的網(wǎng)管去干的,。
5G承載網(wǎng)的SDN屬于演進派,。
③ overlay派,?？梢苑Q為軟件定義網(wǎng)絡派。
Overlay在網(wǎng)絡技術領域,，是一種網(wǎng)絡架構上疊加的虛擬化技術模式。
其大體框架是對基礎網(wǎng)絡不進行大規(guī)模修改的條件下,，實現(xiàn)應用在網(wǎng)絡上的承載,，并能與其它網(wǎng)絡業(yè)務分離。
疊加派,，有點“跳出三界外”的意思,。這個目前已大規(guī)模使用在云計算中心網(wǎng)絡，并且發(fā)展蓬勃,。
overlay派的代表,，主要是一些虛擬化廠商：HP、VMware,、紅帽等,。主要應用在數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡,。
█ 5G承載網(wǎng)的SDN，正蓬勃發(fā)展
運營商網(wǎng)絡比較復雜,，自身的軟件能力又比較弱,。
SDN發(fā)展十幾年來，運營商其實一直動作不大,。因為在現(xiàn)網(wǎng)上改這玩意,，實在是費勁，又得不到什么收益,。
5G大建設,，給了運營商發(fā)展SDN一個良好的契機：5G承載網(wǎng)，投資巨大,，產(chǎn)業(yè)上下游都愿意跟隨投入,；5G承載網(wǎng)白紙上畫畫，直接干SDN,，比以前搞改造容易的多,。
目前，5G承載網(wǎng)的SDN,，沒有引入OpenFlow,，數(shù)據(jù)面仍然是基于傳統(tǒng)協(xié)議：ISIS、BGP,、SR,、SRv6等。
同時,，5G承載網(wǎng)的“SDN控制器”,，作為增強型網(wǎng)管，使用了一些標準的SDN南向接口協(xié)議：
南向采集協(xié)議：包括拓撲采集,、流量采集等,。
南向控制協(xié)議：基于Netconf/Yang，路徑控制PCEP等,。
5G承載網(wǎng)SDN,，屬于典型的“演進派”，軟件定義網(wǎng)管,。
目前看,，對于滿足5G業(yè)務的發(fā)展（專網(wǎng)、切片等）,，SDN確實起到了很好的效果,。蓬勃發(fā)展的勢頭沒有漸弱。
