《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動態(tài) > 大變局的前夜:全球芯片產(chǎn)業(yè)將重新布局

大變局的前夜:全球芯片產(chǎn)業(yè)將重新布局

2021-10-25
來源:紫金財(cái)經(jīng)
關(guān)鍵詞: 芯片 索尼 汽車電子

索尼1955年推出小巧廉價的晶體管收音機(jī)起,笨重的電子管收音機(jī)就退出了歷史舞臺,從此收音機(jī)成為家用電器,隨著收音機(jī)的普及,日本的晶體管產(chǎn)業(yè)迅速起步,。

一個時代結(jié)束了,一個時代就會崛起。自Apple 2之后,IBM定義了個人電腦,帶動了英特爾的CPU發(fā)展,并順勢啟動了互聯(lián)網(wǎng)革命,這讓美國的芯片產(chǎn)業(yè)迅速起飛。在另外一個屬于傳統(tǒng)領(lǐng)域的汽車制造業(yè),隨著自動化生產(chǎn)和汽車電子的應(yīng)用越來越廣泛,帶動了汽車類芯片的發(fā)展,這又肇端于歐洲,。

隨著時間的推移,芯片作為信息時代的基礎(chǔ)核心零部件,重要性越來越高,。在全球分工,、產(chǎn)業(yè)鏈順滑的時代,雖然芯片重要,但我們感覺不到它的匱乏,。隨著蔓延全球的芯片供應(yīng)危機(jī),世界多數(shù)國家,均感受到了芯片產(chǎn)業(yè)的不可替代。

特別是從華為事件開始,每每談到美國針對華為和其他中國高科技企業(yè)的禁令,我們都感到義憤填膺,。很多人認(rèn)為,中國威脅了美國在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的霸主地位,公平競爭時打不過中國,所以美國各種組合拳出招,甚至使一些下三濫的招數(shù),。

美國對中國如此并不是特例,上世紀(jì)對日本、對歐洲,、對日韓等所謂的盟友,同樣是拉攏和打壓相結(jié)合的,。在此情況下,包括美國、日本,、歐洲和中國在內(nèi)的主流工業(yè)國都紛紛加強(qiáng)了本國的芯片產(chǎn)業(yè)建設(shè),。

這是從全球芯片產(chǎn)業(yè)大背景的宏觀方面來看,從微觀方面看,英特爾與微軟的戰(zhàn)略結(jié)合,牢固的掌控計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)多年,這有利于產(chǎn)業(yè)按照美國的節(jié)奏和方向發(fā)展。舒適的環(huán)境,讓英特爾與微軟處于一種“慵懶”的狀態(tài),甚至摩爾定律在這種不思進(jìn)取中,都變得不再適用,。

任何一家有雄心壯志的企業(yè),都不可能委身于這種狀態(tài)太久,任何阻礙人類進(jìn)步的行為和機(jī)構(gòu),都將會在后來者的沖擊下,走向推動人類科技進(jìn)步的反面,。

當(dāng)前,雖然背景是短缺,但芯片產(chǎn)業(yè)如火如荼。通過近期發(fā)生的二三事,我們興許可以看到芯片大變局的蛛絲馬跡,。而前夜之后,必然是全球芯片產(chǎn)業(yè)重新布局,爆發(fā)式發(fā)展的光明前景,。

近日值得關(guān)注的幾件事

第一件事:

10月19日凌晨,蘋果秋季第二場新品發(fā)布會如約而至。搭載M1Pro或M1Max芯片的新一代MacBookPro正式亮相,。

除了讓人爭議的“劉海屏”,更讓人矚目的,還是新款MacBook Pro的心臟——M1 Pro和M1 Max芯片,。這兩款芯片是去年蘋果首款自研電腦芯片M1的延續(xù),兩款芯片與前代一樣采用ARM架構(gòu)和臺積電5nm制程,但性能出現(xiàn)了大幅提升。

具體來看,M1Pro 配備了最多包含八個高性能核心與兩個高能效核心的10核中央處理器,以及最多達(dá)16核心的圖形處理器,。M1Pro的中央處理器速度提升最多達(dá)70%,圖形處理器速度提升可達(dá)2倍,。M1Pro芯片同時還提供了最高200GB/s的內(nèi)存帶寬,接近M1帶寬的3倍,并可提供最高達(dá)32GB的高速統(tǒng)一內(nèi)存。

M1Max芯片性能上更為強(qiáng)大,。M1Max擁有與M1Pro相同的10核中央處理器,最多達(dá)32個圖形處理器核心和一個16核神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎,處理速度相比M1最高可提升4倍,。M1Max還擁有最多400GB/s的內(nèi)存帶寬,是M1Pro的2倍,M1的近6倍,以及最高達(dá)64GB的高速統(tǒng)一內(nèi)存。

這兩款采用ARM架構(gòu)的芯片,是蘋果以自研芯片替代英特爾芯片計(jì)劃的一部分,也是蘋果公司迄今為止推出的“最強(qiáng)電腦芯片”,。

這兩款芯片的推出,最尷尬的就是英特爾了,。而這恰恰是英特爾不思進(jìn)取的結(jié)果,其多年來一直在改進(jìn)其制造流程方面進(jìn)展緩慢,現(xiàn)在到了承擔(dān)后果的時候了,。

英特爾CEO帕特·基辛格通過美國媒體向蘋果喊話,稱英特爾不怪蘋果將其拋棄,希望蘋果能再次采用英特爾的CPU,實(shí)在不行英特爾可以幫蘋果做芯片代工。

蘋果并未就此回應(yīng),因?yàn)樗呀?jīng)用行動向英特爾表明:我們不可能回到過去了,。M1 Pro和M1 Max使蘋果能夠?qū)⒂⑻貭枓佋谏砗?推出更廣泛的Mac產(chǎn)品,。有了更多的計(jì)算核心,蘋果這些芯片對英特爾數(shù)十年來在PC處理器上的主導(dǎo)地位構(gòu)成了新的威脅。

在紫金財(cái)經(jīng)看來,西方世界在芯片領(lǐng)域的格局,看來已經(jīng)開始改變了!

第二件事:

上面說的是PC電腦的通用芯片,第二件事還是通用芯片,只不過這個芯片是配套服務(wù)器的,。

在2021年的云棲大會上,阿里旗下的平頭哥半導(dǎo)體交出最新造芯成果,正式發(fā)布了新一代的倚天710,。這是一款通用服務(wù)器CPU,基于5nm工藝打造,單片集成600億晶體管、128核,、主頻3.2GHz,首戰(zhàn)跑分就超出業(yè)內(nèi)標(biāo)桿20%,能效比提升50%以上。

阿里平頭哥一鳴驚人,這款服務(wù)器芯片基于最新的Arm v9架構(gòu)設(shè)計(jì),3.2Ghz主頻比大部分的英特爾通用芯片還要更高,實(shí)力甚至超過麒麟9000,。倚天 710 是阿里云推進(jìn)“一云多芯”策略的重要一步,將在阿里云數(shù)據(jù)中心部署應(yīng)用,。

作為一顆高性能服務(wù)器芯片,倚天710針對云場景的高并發(fā)、高性能和高能效需求而設(shè)計(jì),把最前沿的芯片設(shè)計(jì)技術(shù)與云場景的獨(dú)特需求相結(jié)合,最終實(shí)現(xiàn)了性能和能效比的突破,。在全球,阿里將是第三家擁有自研Arm服務(wù)器芯片的云計(jì)算廠商,這進(jìn)一步打破了英特爾在該市場的壟斷,。

有人認(rèn)為,同樣是5nm芯片,近日誕生了兩個世界最強(qiáng)。但其實(shí)蘋果和阿里的芯片并沒有可比性,一個是消費(fèi)級SoC芯片,一個則是服務(wù)器芯片,。

通用服務(wù)器芯片是公認(rèn)設(shè)計(jì)難度最大的芯片之一,。除了國產(chǎn)龍芯之外,中國在這個領(lǐng)域一直都是空白,倚天710算是開創(chuàng)了國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)新的局面。

但和網(wǎng)絡(luò)對M1Pro/Max芯片的正向議論不同,在對待阿里倚天710芯片上,則夾雜一些質(zhì)疑的聲音,。

當(dāng)然這也與蘋果M1芯片更早落地有關(guān),。去年11月發(fā)布的M1芯片已經(jīng)經(jīng)歷了近一年的市場考驗(yàn),并獲得了消費(fèi)者的認(rèn)可,而剛剛發(fā)布的倚天710,還處于叫好的階段,未來是否叫座,還需進(jìn)一步觀察。

根據(jù)《財(cái)新》的報道,這款A(yù)rm架構(gòu)的芯片,由阿里從2019年開始研發(fā),年中完成流片,。想來到了2021年底,也是該瓜熟蒂落的時候了,。

中國人太需要一款大神級的通用處理器芯片來提振精神了。一方面,市場期待自研芯片有所突破,另一方面,又擔(dān)心重演漢芯悲劇,。而阿里這次沒有發(fā)布710的代工廠商,既沒有提臺積電,也沒有提三星,那么他的代工廠是誰呢?不得而知,。

總之,一款新的國產(chǎn)芯片出來,不能先質(zhì)疑,而是先呵護(hù),等到時間成熟,一切都會塵埃落定。

第三件事:

自由貿(mào)易,、公平競爭是美國的自我標(biāo)榜,但從東芝事件,、阿爾斯通事件來看,這只是“強(qiáng)盜”在掠奪全世界時給自己披上的“文明外衣”。美國擁有霸權(quán)以來,一直在用手段施行“美國至上”原則,當(dāng)下,美國再一次將這個原則發(fā)揮的淋漓盡致,。

在全球芯片危機(jī)背景下,為維護(hù)自身在半導(dǎo)體市場的優(yōu)勢,美國終于狠心對盟友企業(yè)下手,露出了本來面目,。

根據(jù)9月27日的報道,美國在前一周召開的半導(dǎo)體峰會上,以提高半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈透明度為理由,要求臺積電、三星等公司45天內(nèi),也就是11月8日之前提交芯片庫存,、訂單,、銷售數(shù)據(jù)等商業(yè)機(jī)密。美國商務(wù)部長直接威脅表示,如果各大廠商不配合提交數(shù)據(jù),那么美國還有其他辦法,我希望我們不要走到那一步,。

要知道,一旦重要資料落到美國手中,臺積電,、三星等企業(yè)未來的發(fā)展將遭遇重?fù)?。為?韓國政府不惜冒險為三星芯片出頭,表示不會輕易交出重要材料。

韓國在做垂死掙扎,比中國臺灣地區(qū)當(dāng)局要有骨氣的多,。臺當(dāng)局面對美國要求交出臺積電,不僅唯命是從,還為了巴結(jié)美國,要求臺積電盡快交出商業(yè)機(jī)密,其言行實(shí)在令人不齒,。

好在臺積電已經(jīng)認(rèn)清美國到底有多么不可靠,吸取了慘痛教訓(xùn),如今面對美國政府以及臺當(dāng)局的軟硬兼施,頂住層層壓力,挺直了腰桿對美國說“不”,也明確表示“絕不泄露敏感信息”。

美國人信奉的是實(shí)力原則,并且認(rèn)為強(qiáng)者獲得更多的利益是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

那么美國人要求三星,、臺積電交出銷售數(shù)據(jù)和訂單信息是想做什么呢?有沒有可能,中國在貿(mào)易談判讓步的時候,他們再創(chuàng)造一張牌出來,比如再把某家公司通過禁售芯片的形式進(jìn)行制裁,從而獲得新的籌碼?

這一切都是未知數(shù)!但有一點(diǎn)是肯定的,美國為了談判,不僅僅是抓住籌碼,還會創(chuàng)造籌碼,。

ARM架構(gòu),給了新玩家希望

實(shí)際上,在美國攪動芯片產(chǎn)業(yè),發(fā)起非難之前,美國一直是芯片產(chǎn)業(yè)受益最大的國家,而中國一直是芯片進(jìn)口大國。

據(jù)全球芯片協(xié)會統(tǒng)計(jì),中國作為全球芯片進(jìn)口數(shù)量第一的國家,每年進(jìn)口的芯片占據(jù)全球芯片進(jìn)口份額的80%,。美國作為芯片出口第一的國家,占據(jù)了50%的市場份額,。

正是在這一大前提下,美國攪動芯片產(chǎn)業(yè),實(shí)際上是“傷敵一千自損八百”的行為。美國斷供中國芯片,給自己帶來了不少連鎖反應(yīng),。

之前多年,我們口口聲聲喊著,芯片的進(jìn)口金額已經(jīng)超過了石油,每年消耗大量外匯儲備等等,。但由于美國的芯片穩(wěn)定、價格合適,在國內(nèi)研發(fā)芯片反而成了費(fèi)力不討好的事情,。

而現(xiàn)在的公眾聲音已經(jīng)變?yōu)?不管我們付出多大代價,都要實(shí)現(xiàn)芯片領(lǐng)域的突破,。美國人卡我們脖子,我們要以舉國之力讓芯片成為像高鐵那樣自主可控的產(chǎn)業(yè)。

要說感同身受,刻骨銘心的就是華為了,。在遭到美國的圍追堵截后,華為雖然面臨“缺芯”危機(jī),但是仍然頂住了一波波攻勢,盡管營收方面有著較為明顯的降低,但利潤率卻不斷上升,。

華為方面也多次表示,公司將全力支持華為海思團(tuán)隊(duì)打破瓶頸,在不久的將來華為海思?xì)w來的時候,就是華為手機(jī)徹底“去美化”成功的時候。這也是為什么美國放開了高通芯片對華為的供應(yīng),華為卻選擇拒絕的原因,。

從產(chǎn)業(yè)的角度看,通用芯片確實(shí)很難,之所以難,在于技術(shù)和生態(tài)都有重重阻礙,。在技術(shù)上,通用CPU由于需要具備全面的性能,理論上專用芯片能做的事它都能做,因此在研發(fā)難度上就很大。

更何況英特爾的X86架構(gòu)經(jīng)過長期的發(fā)展,穩(wěn)定而成熟,性能先進(jìn),在通用芯片領(lǐng)域占據(jù)絕對的優(yōu)勢,。要想研發(fā)X86架構(gòu)的芯片,都需要獲得英特爾的授權(quán),這是國內(nèi)企業(yè)邁不過去的一道坎,。

歷史上AMD能獲得X86的授權(quán),也是因?yàn)楫?dāng)年的電腦大客戶IBM的多供應(yīng)商要求,英特爾不能成為獨(dú)家供應(yīng)商,所以在1982年授權(quán)給AMD。不過后來英特爾撤回了授權(quán),因此兩家還打了多年官司,形成如今的局面,到現(xiàn)在顯然英特爾并不希望有更多競爭對手的進(jìn)入,。

而ARM架構(gòu)的出現(xiàn),使得在通用芯片領(lǐng)域,給了新玩家進(jìn)入的希望,。但是現(xiàn)今的服務(wù)器和電腦市場,由于英特爾的X86架構(gòu)占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢,因此下游的服務(wù)器和電腦品牌廠家也不得不考慮和忌憚英特爾的強(qiáng)勢地位,畢竟英特爾能否供貨,供多少貨可以決定自己的出貨量,這就造成了和智能手機(jī)市場不同的局面。

不管怎么說,ARM架構(gòu)還是給了中國廠商機(jī)會和希望,阿里的芯片,、華為是芯片,都是ARM架構(gòu)的,。未來,X86一統(tǒng)天下的局面,可能會改變。

中國入局芯片,格局生變

自從芯片斷供后,美國半導(dǎo)體企業(yè)的銷量呈現(xiàn)斷崖式下滑的局面,。以高通,、因特爾為首的美系半導(dǎo)體企業(yè)哀嚎一片,倉庫內(nèi)大量貨物囤積無法變現(xiàn),工廠面臨沒有訂單無法開工的窘境。

據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),美國宣布芯片禁令后,半導(dǎo)體行業(yè)因此損失高達(dá)萬億,。而美國為了保存自己的面子,、鞏固市場經(jīng)濟(jì),也只能通過投放超量的美元穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。

隨著美國的動作,芯片產(chǎn)業(yè)鏈的計(jì)劃和生產(chǎn)遭到破壞。2020年芯片原材料價格上漲,、廠商囤貨,使得芯片缺貨愈演愈烈,。

因此國內(nèi)企業(yè)紛紛加大對芯片領(lǐng)域的投資。根據(jù)企查查的數(shù)據(jù),我國現(xiàn)存芯片相關(guān)企業(yè)8.64萬家,。2019年新增芯片企業(yè)6791家,2020年新增芯片相關(guān)企業(yè)2.09萬家,同比增長207.39%,是2019年的3倍之多,。

2020年是近十年新增芯片企業(yè)最多的一年,也是最快的一年,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他年份。

2021年前9月,我國新增芯片企業(yè)3.21萬家,同比增長153.39%,。最近的9月新增4328家芯片企業(yè),同比增長76.94%,。整體來看,2021年芯片企業(yè)注冊量仍在不斷增加,單月注冊量為2020年的2倍之多。其中,6月,、7月和9月新增芯片相關(guān)企業(yè)均超過4000家,。

在如此局面之下,國產(chǎn)芯片的發(fā)展勢必會越來越快,通過對部分產(chǎn)品的國產(chǎn)化替代,從而解決外界芯片供應(yīng)不足的問題。

戰(zhàn)忽局靈魂人物張召忠就曾預(yù)言,美國限制中國芯片三年時間,到時候的美國芯片就沒人要了,國內(nèi)滿大街都是,?;蛟S幾年之后,張局座的預(yù)言就會變成現(xiàn)實(shí),越來越多國產(chǎn)IP芯片的問世,意味著國內(nèi)芯片的自給率將會得到進(jìn)一步的提升。

但我們也應(yīng)該清晰的認(rèn)識到,國內(nèi)芯片企業(yè)不斷增多,但目前還非常缺乏巨頭公司,相比高通,、博通,、英特爾,、聯(lián)發(fā)科,、AMD、蘋果,、Nvidia這些巨頭芯片設(shè)計(jì)公司,國內(nèi)的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)還處于小而散的階段,都還沒有到“大而不強(qiáng)”的階段,。

特別需要指出的是,以上這些巨頭,基本都具備很強(qiáng)的通用CPU的設(shè)計(jì)能力,以及占有大量的全球份額,具備雄厚的資本和技術(shù)實(shí)力。

中國決心入局芯片,是這個產(chǎn)業(yè)的最大變化和增量,。當(dāng)前的格局勢必會急劇變化,直到產(chǎn)生新的穩(wěn)定格局,。

秉承開放的心態(tài)

通過限制代工廠為企業(yè)提供芯片代工的方式,只會造成全球芯片的進(jìn)一步短缺,美國的這步棋并不高明。

除了中國的反應(yīng),歐洲也有動作,。去年年底,歐盟17個國家為了擺脫外界芯片供應(yīng)的影響,組建了自己的聯(lián)合工業(yè)聯(lián)盟,以此來加強(qiáng)歐洲在全球芯片市場中的戰(zhàn)略地位,。

如今,相關(guān)規(guī)則的變化仍在不斷加劇,美國對芯片產(chǎn)業(yè)的擾動仍在加強(qiáng)。越是如此,越會激發(fā)中國企業(yè)的斗志,并給了歐盟,、日韓更多的不安全感,。在此局面下,美國自上而下的芯片金字塔,就更加難以穩(wěn)固了。

但我們也應(yīng)該保持清醒頭腦,秉承開放心態(tài),。正如華為創(chuàng)始人任正非所說,美國越是打壓我們,我們越應(yīng)該向美國學(xué)習(xí),。

調(diào)整策略,融入世界,同時也讓世界擁抱中國,讓中國成為他們的最大市場。在這樣的格局中,中國才會在芯片領(lǐng)域?qū)さ猛黄?問題才會迎刃而解,。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。