近來，關(guān)于歐盟要統(tǒng)一充電標準的討論頻頻見諸于報端,，有報道稱他們或強制蘋果放棄Lighting。真對這些問題,，USBIF總裁日前寫了一個實名信回應,。

　　以下為信件原文：

　　請允許我自我介紹下，我是USB實施者論壇（USB-IF）的總裁兼COO  Jeff Ravencraft,。USB-IF是一個非盈利組織,，旨在為USB規(guī)范中定義的USB技術(shù)發(fā)展和采用提供支持，通過標識和合規(guī)計劃促進高質(zhì)量兼容USB設(shè)備的開發(fā),，并加強USB優(yōu)勢和已通過合規(guī)測試的產(chǎn)品質(zhì)量,。想要了解更多信息，包括最新產(chǎn)品和技術(shù)公告,，可以訪問USB-IF網(wǎng)站：www.usb.org,。

　　我代表USB-IF向歐盟委員會目前關(guān)于“通用充電器”的討論提供反饋，并就正在審議的立法提出意見,。對于在USB技術(shù)和標準討論中看到的錯誤理解,，我將先從基礎(chǔ)知識開始解釋：

　　USB充電技術(shù)主要是為了實現(xiàn)簡單、即插即用的充電,，基于以下兩個原則為消費者提供服務：

　?。?）消費者只需要通過USB互操作性，知道充電將變得很簡單（不必了解技術(shù)細節(jié)或USB技術(shù)之間的差異）

　?。?）對消費者而言,，重要的是能夠查看易于識別的標識（包括額定功率），以此來了解充電器功能及所能提供的充電體驗水平

　　USB通用充電互操作性和創(chuàng)新：數(shù)據(jù),、電源傳輸,、線纜、連接器和適配器的USB規(guī)范被定義為實現(xiàn)完全可互操作的端對端通用充電解決方案,，涵蓋多種產(chǎn)品類別,，同時支持產(chǎn)品創(chuàng)新。對于USB Type-C?和USB電源傳輸,，電源相關(guān)的數(shù)據(jù)通信方法是針對充電器-設(shè)備互操作性進行了標準化,，同時允許產(chǎn)品設(shè)計創(chuàng)新（包括在特定產(chǎn)品中使用固定布線或USB Type-C連接器電纜）和電池充電（如產(chǎn)品專用充電電路和在設(shè)備內(nèi)實現(xiàn)的算法）。

　　USB向后和向前兼容支持創(chuàng)新,，同時有助于長期環(huán)境和消費者利益,。USB規(guī)范旨在支持不同代的USB技術(shù)（協(xié)議、電纜和具有適配器的連接器）,，這些技術(shù)已經(jīng)在市場上使用多年,，有的甚至已被使用幾十年，長期以來不僅減少了電子垃圾還給消費者帶來了便利：消費者可以在產(chǎn)品的使用壽命內(nèi)繼續(xù)使用現(xiàn)有設(shè)備,、充電器,、配件,，同時隨著時間的推移，當行業(yè)采用新的USB技術(shù)時,，可以基于產(chǎn)品需求,、功能和使用情形選擇何時進行購買或者升級新技術(shù)。USB-IF致力于支持長期互操作性,，這是全球采用USB技術(shù)作為通用充電解決方案的關(guān)鍵原因,。

　　包括USB Type-C?在內(nèi)的USB電纜/連接器不是通用的，不能作為通用連接方案,。它們專門是為支持USB規(guī)范中完整定義的USB技術(shù)而定義的,。

　　在USB-IF的評估中，擬議立法沒有完全理解USB規(guī)范（及其未來發(fā)展）的工作方式和預期工作方式,，因此,，可能會產(chǎn)生互操作性、功能,、混亂和爭議等問題,，這不僅會讓消費者對USB產(chǎn)品“正常工作”的期望產(chǎn)生負面影響，還將損害USB品牌形象,，導致消費者或者市場對USB技術(shù)如何工作以及哪些產(chǎn)品符合USB規(guī)范感到困惑,，并很可能因為這些問題在市場上引發(fā)一系列爭議或訴訟。

　　具體來說,，USB-IF的主要關(guān)注點如下：

　?。?）擬議立法僅限于一代USB技術(shù)（并進一步局限在EN/IEC標準的一個版本）。這種方法將不利于環(huán)境和消費者,，因為它忽略了USB互操作性的長期利益,，而這些長期利益都是通過不同代USB技術(shù)（包括提案中重點關(guān)注的不同代設(shè)備連接器）之間自然市場過渡期實現(xiàn)的。

　　USB-IF規(guī)范旨在支持長期的向前/向后兼容,，其中多代USB技術(shù)可在多年或者數(shù)十年內(nèi)互操作,，有助于長期減少電子垃圾并保護消費者的投資。USB互操作性支持行業(yè)生產(chǎn)的一系列產(chǎn)品（基于傳統(tǒng)規(guī)范或最新規(guī)范）,，從而增加消費者的產(chǎn)品選擇（從低端,、低成本，到更高端）,，以及選擇何時購買或者升級到最新的USB技術(shù),。以下是在當前市場上具備互操作性的各代USB技術(shù)的USB-IF初始發(fā)布日期，以供參考：

　　USB 2.0 and USB Standard-A （2000）,，USB Micro-B （2001）,， USB 3.0 （2008）， USB BC 1.2 （2010）,， USB 3.1 （2013）,， USB Type-C? （2014）,， USB PD （2014）,，USB 3.2 （2017）,， USB4? （2019） and USB PD 3.1 （2021）。

　　USB-IF根據(jù)市場需求,、技術(shù)進步和對整個USB生態(tài)系統(tǒng)（組件供應商,、電纜/配件/終端產(chǎn)品制造商、分銷商/零售商,、消費者等）的影響,，仔細考慮USB規(guī)范的發(fā)布時間和支持時間。對于USB電纜和連接器,，USB-IF將繼續(xù)支持在測試和認證計劃中的傳統(tǒng)規(guī)格,，同時保持市場相關(guān)性。這有利于自然市場技術(shù)轉(zhuǎn)型的長期利益,，在非USB-C連接器自然市場被淘汰之前,，反對使用它們的提議會削弱這些長期利益。

　?。?）歐盟委員會指出,，擬議立法通過參考修訂或新制定的USB標準可以迅速更新。USB-IF基于以下理由不同意這一說法：

　　USB標準通過ECN（工程變更通知）,、技術(shù)改進,、新功能和規(guī)范不斷更新。事實上,，EC提案中引用的兩個標準：EN IEC 6280-1-3：2021和EN IEC 6280-1-2：2021,，都已經(jīng)過時。這些標準基于2019年8月發(fā)布的USB-IF規(guī)范,，修訂版本已于2021年5月由USB-IF發(fā)布,。修訂版本中包括了重大更新，用來支持通過USB Type-C?電纜和連接器提供高達240W的功率,。

　　在USB-IF發(fā)布后不久,，USB更新產(chǎn)品就開始了早期采用，并逐漸被大眾市場采用,。相反,，發(fā)布USB-IF修訂版或新規(guī)范，和將其提交給IEC并被采納為國際標準,，然后由CENELEC發(fā)布為EN標準中間可能存在很大的時間差,。同樣，由于正式IEC標準化過程需要時間,，在下一次對規(guī)范進行重大更新之前,，USB-IF不會向IEC提交所有的增量修訂,。

　　此外，USB-IF還注意到,，即使在IEC和CENELEC發(fā)布修訂版本或者新的USB標準之后,，監(jiān)管審批程序?qū)M議立法進行審查和更新也會有進一步的時間滯后。

　?。?）此次提案僅關(guān)注USB標準的某些方面（例如,，物理USB Type-C?插座，充電協(xié)議僅適用于15W以上）,。然而,，除非在標準中定義了可選特征，否則USB-IF標準將整體實施確保通用充電互操作性和向后兼容性,。鑒于USB-IF標準是存在于其他標準大框架中的整體文件,，任何源自這些標準的要求都必須保持在其完整的上下文中才能有效。

　　USB-C標準規(guī)定了電源（如充電器）和設(shè)備之間的互操作性要求,，包括：該標準支持的所有功率級別的數(shù)據(jù),、充電協(xié)議和電纜規(guī)范；USB-C物理連接器和電纜的規(guī)格（USB-C到USB-C或者其他USB連接器,，USB-C到其他行業(yè)定義或產(chǎn)品特定的連接器）,；以及支持傳統(tǒng)USB數(shù)據(jù)、充電協(xié)議和連接器適配器來實現(xiàn)向后兼容性,。

　　《USB Type-C?電纜和連接器規(guī)范》和《USB供電規(guī)范》都不是獨立文件,，它們不僅相互補充，還會補充USB 2.0,、USB 3.2和USB4?規(guī)范,。

　　此外，這些規(guī)范還包含經(jīng)過詳細考慮的其他標準的規(guī)范性參考,，而這些標準則規(guī)定了安全,、電磁兼容性、能效,、安全性和互操作性的要求,。

　　4）擬議立法包括了明確聲明，允許USB Type-C上的其他充電協(xié)議,。如提案中所述,，歐盟委員會打算如何“確保任何額外的充電協(xié)議允許USB電源傳輸全部功能”？

　　此次提案規(guī)定使用不符合USB規(guī)范的產(chǎn)品,，因此不能通過USB-IF合規(guī)計劃,。USB-IF不對具有專有充電協(xié)議的產(chǎn)品進行認證（USB Type-C標準中不允許），因為USB-IF無法驗證、保證專有協(xié)議（可能會隨著時間的推移而變化,、演變）不會干擾,、導致互操作性問題、影響安全操作,、影響消費者體驗或?qū)е孪M者對超出預期范圍的USB技術(shù)使用感到難以理解,。

　　此次提案還存在可能混淆或誤導制造商的法律風險。除其他事項外,，通過USB生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的部分協(xié)議,，某些知識產(chǎn)權(quán)下的許可證被授予在符合USB規(guī)范的產(chǎn)品中使用。由于這些協(xié)議不適用于不符合USB規(guī)范的產(chǎn)品,，包括擬議立法里明確規(guī)定或允許的那些產(chǎn)品，所以這個提案可能會無意中導致制造商面臨額外的法律風險,。

　?。?）目前，尚不清楚歐盟委員會是否打算在擬議立法要求之外,，制定某種“歐盟通用充電器”的一致性測試或認證計劃,。USB-IF擔心此類EU計劃與USB-IF商標、標識,、認證計劃之間存在的潛在沖突,，將導致消費者、行業(yè)采用者,、運營商或零售商等在市場上產(chǎn)生混淆,。

　　USB-IF繼續(xù)專注于改進和簡化設(shè)備、電纜和充電器標簽,，通過簡化標識,，只識別USB-IF給定的認證產(chǎn)品的性能（數(shù)據(jù)速率）或功率（總瓦特），讓消費者能夠輕松了解產(chǎn)品的功能,，而無需了解USB技術(shù)差異,。

　　隨著USB標準的不斷發(fā)展，USB-IF也通過不斷發(fā)展,、改進,、簡化我們的標識和標簽，來支持最新的USB技術(shù),，使消費者受益,。USB-IF標識使用指南可在www.usb.org中找到。注意：當前的USB-IF標識使用指南不包括新USB4?性能和電纜標識,，因為這些標識剛剛發(fā)布,，我們的指南在本季度更新后會包含這些標識。此次提案也包含了對設(shè)備標簽的要求，并通過文字“USB PD快速充電”來描述USB供電能力,。然而,，與作為設(shè)備能力明確指標的術(shù)語“瓦特”不同，術(shù)語“快速”不是一個定量術(shù)語,，而是一個營銷術(shù)語,，因此不應該被使用。

　　我很高興能有機會探討如何解決這些問題,。