因?yàn)槊婪降拇驂?，華為的芯片無處代工,，5G手機(jī)也不能發(fā)布，導(dǎo)致手機(jī)銷量出現(xiàn)嚴(yán)重下滑,。而蘋果卻借此機(jī)會(huì)再次占領(lǐng)了國內(nèi)的高端手機(jī)市場,，如今發(fā)展得順風(fēng)順?biāo)?/p>

蘋果在手機(jī)行業(yè)獲取的利潤是最多的，最近市值也突破了3萬億大關(guān),。但就這樣,，蘋果依然沒有滿足，從來不會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)卣叨p易改變,，像蘋果稅,、統(tǒng)一接口等。

之前,，蘋果寧愿失去歐洲市場也不改變,！如今工信部出手，庫克會(huì)怎么選擇,？

關(guān)于充電接口,，目前主流的接口主要有三種，分別為Type-C、Lightning,、micro-B,。

其中，Lightning接口是蘋果設(shè)備專用的,，也就是只有他們家在用的,。而另外兩種接口主要是安卓廠商在使用，應(yīng)用都很廣泛,，不過大多已經(jīng)用Type-C代替了micro-B,。

也就是說，目前用戶使用的接口基本分為兩類,，安卓用戶使用Type-C,，而蘋果用戶使用Lightning接口。雖然看似沒什么大區(qū)別,，但實(shí)際上也存在一些不可避免的問題,。

兩種充電接口就意味著需要兩種充電線，對于經(jīng)常單獨(dú)使用安卓或蘋果的用戶來說,，沒什么問題,，但現(xiàn)在不少家庭都是兩種設(shè)備同時(shí)存在，就需要備兩種充電線,。

這樣,，不僅增加了用戶負(fù)擔(dān)，還會(huì)造成一定的浪費(fèi),，并且還會(huì)造成環(huán)保問題,。

為此，歐盟一直想要統(tǒng)一充電接口,，全部改為Type-C接口,。理由主要有兩點(diǎn)：一是達(dá)到三個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，即統(tǒng)一充電口,、統(tǒng)一快充標(biāo)準(zhǔn),、統(tǒng)一“環(huán)保”不附贈(zèng)充電器,。

二是避免浪費(fèi),，出現(xiàn)環(huán)保問題。統(tǒng)一充電接口后,，用戶更換不同品牌的設(shè)備,，就不需要再扔掉之前的數(shù)據(jù)線，一定程度上幫用戶節(jié)約了成本,，也避免了數(shù)據(jù)線的浪費(fèi),。

并且Type-C接口相對于蘋果堅(jiān)持的Lightning也有一定的優(yōu)勢，起碼有這三個(gè)方面,。第一,，Type-C最大的優(yōu)勢就是支持USB接口雙面插入，這樣使用更加的方便,。

第二,，Type-C傳輸數(shù)據(jù)優(yōu)勢也很明顯，速度達(dá)到了10Gbps,。第三,，Type-C在充電支持雙向充電，并且還能實(shí)現(xiàn)最高100W的快充功能,，這點(diǎn)上Lightning就不行,。

統(tǒng)一使用Type-C接口，影響最大的恐怕就是蘋果了,，因?yàn)橹挥刑O果在堅(jiān)持使用自己的Lightning接口,。因此，蘋果對此是極力反對,，聲稱這樣做是在扼殺創(chuàng)新精神,。

對于歐盟統(tǒng)一接口，蘋果反應(yīng)極大,，表示寧愿失去歐洲市場,，也不愿做出改變。

蘋果反對的理由也是拿環(huán)保來當(dāng)借口,，就是如果統(tǒng)一接口,，由于Lightning跟標(biāo)準(zhǔn)不兼容，那么原來使用的Lightning配件就必須得扔掉,，這樣更會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)電子垃圾,。

其實(shí)扼殺創(chuàng)新和產(chǎn)生垃圾都只是蘋果的借口而已，真正的原因其實(shí)是會(huì)影響蘋果獲取巨額利潤,。因?yàn)長ightning接口蘋果獨(dú)家使用,，就需要專門配備專用的數(shù)據(jù)線。

并且蘋果為此制定Lightning接口標(biāo)準(zhǔn),，供應(yīng)鏈需要獲得MFI認(rèn)證,，這又是一筆不小的生意。現(xiàn)在蘋果的官網(wǎng)的數(shù)據(jù)線,，便宜的一百多,，貴的五六百，利潤可真不小,。

蘋果財(cái)報(bào)沒有單獨(dú)列出數(shù)據(jù)線的營收,，但一年也至少能帶來30-40億美元營收,。

現(xiàn)在，蘋果在國內(nèi)的銷量越來越大,。如今,，這個(gè)充電接口的問題也日益顯現(xiàn)了。

因此,，統(tǒng)一充電接口也正式提上日程,。近日，工信部正式表示,，將推進(jìn)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)制定,，促進(jìn)電子設(shè)備充電接口及技術(shù)融入統(tǒng)一?？磥?，充電接口統(tǒng)一勢在必行。

國內(nèi)也要統(tǒng)一充電接口,，估計(jì)連庫克也沒有想到,。這對于蘋果來說可不是個(gè)小問題，因?yàn)槟壳皣鴥?nèi)市場可是蘋果最重要的支撐,。那么,，蘋果會(huì)因此作出改變嗎？

答案顯而易見,，如果工信部出臺了統(tǒng)一規(guī)定,，蘋果也只能按照規(guī)定乖乖地執(zhí)行。

歐盟的警告,，蘋果可以不理,，但大陸的規(guī)定蘋果可不敢不重視。因?yàn)樘O果設(shè)備的銷量還需要依賴大陸的市場,，并且蘋果的眾多產(chǎn)業(yè)鏈就在大陸,，可以說是相當(dāng)依賴。

如果統(tǒng)一接口規(guī)定出爐,，蘋果拒不改變,，那么就有可能失去這個(gè)最大的市場，蘋果的發(fā)展都會(huì)受到重要影響,，相對于數(shù)據(jù)線的營收,，庫克還是會(huì)積極適配Type-C的。

盡管蘋果依然在各地傲氣十足,，但在國內(nèi)的規(guī)定面前,，庫克也沒有其他辦法。

不過,，也有不少會(huì)認(rèn)為,，充電接口統(tǒng)一應(yīng)該交給市場做決定,。對此，項(xiàng)立剛是鮮明地反對,，認(rèn)為統(tǒng)一接口必須得相關(guān)部門制定標(biāo)準(zhǔn)并推動(dòng),，這樣才能實(shí)現(xiàn)接口統(tǒng)一。

并且項(xiàng)立剛還指出,，那些在喊市場決定的，其目的就是在保護(hù)蘋果,，讓蘋果繼續(xù)壟斷并得利,。統(tǒng)一充電接口就是在維護(hù)消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益，大家對此怎么看呢,？