按照計劃,，到2025年我們要實現(xiàn)70％的芯片自給率，也就是說絕大部分的芯片都要實現(xiàn)國產(chǎn)替代,，而不是依賴國外的芯片,。

當(dāng)然，從整個芯片的類別來看,，分為邏輯芯片,、存儲芯片、通信芯片等等類型,，種類繁多,，目前有些已經(jīng)開始被國產(chǎn)替代了，有些才剛起步,。

但所有的芯片中,，我認(rèn)為最難被國產(chǎn)替代的芯片，應(yīng)該就是CPU,、GPU了,，這一塊的國產(chǎn)廠商們，真的得好好加油,。

首先說說CPU為何難被替代,？CPU一般是指電腦中的中央處理器,，目前全球的市場上，intel,、AMD的CPU占了90％＋的份額,。國產(chǎn)雖然有6大CPU，但實話實說,，很長一段時間之內(nèi)都無法進(jìn)行國產(chǎn)替代,。

因為替代CPU，并不僅僅是一個技術(shù)的問題,，而是一個生態(tài)的問題,，電腦CPU其實是與生態(tài)掛鉤的。

拿intelAMD的CPU來說,，對應(yīng)的是windows生態(tài),，目前除了X86的芯片外，其它的芯片都不能安裝windows系統(tǒng)（不包括那個沒什么生態(tài)的windows for ARM）,。

所以國產(chǎn)CPU就算技術(shù)追上來了,，但如果不能安裝windows，生態(tài)就沒法滿足普通消費者的需求,，就難以真正走進(jìn)民用市場,。

接著說說為何GPU難以被取代，因為GPU一般與CPU是綁在一起的,，在CPU市場,，英特爾稱王，于是在集成GPU市場,，intel也一樣稱王,，份額高達(dá)69％,，AMD則為17％，nvidia則為15％左右,。

而在獨立GPU市場,，nivdia的市場高達(dá)80％左右，AMD的市場高達(dá)20％左右,。可以說這三大廠商牢牢的把控著GPU市場,。而國產(chǎn)GPU,，相比于這三大廠商，技術(shù)落后至少3－5年以來,。

重要的是,，與上面的生態(tài)的意義一樣，國產(chǎn)廠商們的GPU,，不可能被intel,、AMD用于集成GPU市場,，而在獨立GPU市場，則又不是AMD,、nvidia的對手,，要取代對方實在太難。

相比之下,，像汽車芯片,、DPS、AI,、ISP,、存儲芯片、通信芯片等,，要考慮的大多只是技術(shù)性問題,，只要技術(shù)解決了，追上國際水平了,，就可以進(jìn)行國產(chǎn)替代,。

而CPU、GPU的替代,，可不僅僅是技術(shù)性問題,，還需要生態(tài)、上下游的供應(yīng)鏈等全部跟上來才能夠被替代,，這不是一家廠商,，或幾家廠商可以搞定的，需要大家能力合作,，一起達(dá)到全球玩進(jìn)水平,，所以相對而言，確實難以被替代一些,，你覺得呢,？