終于,，折騰了一年多,，Nvidia搭進入80億（12．5億美元）后，還是放棄收購ARM了,，而ARM計劃獨立上市,。可以說Nvidia,、ARM這哥倆兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一年多之后,，又回到了原點。

而聽到這則消息后,，眾多的芯片廠商們,，科技巨頭們是松了口氣，比如高通,、intel,、華為,、蘋果、谷歌,、微軟,、AMD等等。

那么問題就來了,，為何英特爾,、高通、華為,、谷歌,、蘋果、AMD們會松了口氣,，ARM被收購對于這些廠商們,，究竟會有什么樣的影響？

我們知道ARM的模式是對外公開授權(quán),，自己不生產(chǎn)芯片,，與其它廠商沒有競爭關(guān)系，并且ARM是基于公平公正的原則,，這些年以來,，ARM也確實做到了“公平公正”。

所以目前全球95％以上的移動芯片,，全部使用ARM的架構(gòu),，像蘋果、華為,、高通,、聯(lián)發(fā)科等等，全部使用ARM架構(gòu),。

自然大家都希望當前的模式不會改變,，一直這么繼續(xù)下去，這對所有使用ARM的廠商而言,，是有利的,。

而nvidia是一家芯片企業(yè)，雖然nvidia也一直表示收購ARM后,，還是會“公平公正”,，不會改變模式，但這話總沒那么讓人相信,。

如果nvidia收購了后,，不公正公正了，這讓蘋果、高通,、谷歌,、華為怎么辦？ARM架構(gòu)的芯片還玩不玩,？

再加上像intel,、AMD等廠商，更是與nvidia是對手,，以后nvidia要是使使絆子，intel,、AMD怎么辦,？自然是要反對的，大家都希望ARM產(chǎn)生任何的變動,。

而對于華為等中國芯片企業(yè)而言,，背后就更復雜一些。之前ARM是一家被日本軟銀孫正義收購的英國企業(yè),，雖然日本,、英國也聽美國的話，但相對而言,，ARM還是有一定自主權(quán)的,。

但nvidia是一家美國企業(yè)，ARM被美國企業(yè)收購了,，那么未來ARM肯定得聽美國的話,，沒太多自主權(quán)了，當前的形勢怎么樣,，大家都清楚的,，要是美國不允許ARM授權(quán)給中國芯片企業(yè)，那就麻煩大了,，所以華為反對是一定的,。

當然，這些交易最終黃了,，華為起的作用并不大,，對方也不會聽華為的，真正起作用的還是英國,、歐盟,，以及美國的一些監(jiān)管機構(gòu)。

但這起交易黃了,，確實讓全球所有的與ARM有關(guān)系的企業(yè)都松了口氣,。至于nvidia的80億元，也算是nvidia為自己的自信買的單吧。