2月15日，211家中國科協(xié)全國學會聯(lián)名發(fā)布《中國科協(xié)全國學會學術出版道德公約》（以下簡稱《公約》）,。公約倡議廣大論文作者,、審稿人和編輯出版人員共同遵循以下四點：
一、遵守科研活動規(guī)范,，確保研究成果真實可信
二,、恪守出版?zhèn)惱淼赖拢_保論文撰寫誠信規(guī)范
三,、嚴守論文評審要求,，確保出版過程客觀公正
四、堅守學術道德底線,，確保論文發(fā)表真實可靠
一,、遵守科研活動規(guī)范,，確保研究成果真實可信
《公約》指出：
確保研究數(shù)據(jù)的真實性、實驗的可重復性,；
不有意夸大研究成果和學術價值,；
不向公眾傳播未經(jīng)科學驗證的現(xiàn)象和觀點；
科研成果發(fā)表后,，要及時將所涉及的實驗記錄,、實驗數(shù)據(jù)等原始數(shù)據(jù)資料交所在單位統(tǒng)一管理、留存?zhèn)洳椋?/p>
公布突破性科技成果和重大科研進展應經(jīng)所在單位同意,；
推廣轉化科技成果不故意夸大技術價值和經(jīng)濟社會效益,，不隱瞞技術風險，要經(jīng)得起同行評,、用戶用,、市場認。
二,、恪守出版?zhèn)惱淼赖?，確保論文撰寫誠信規(guī)范
《公約》指出：
不參與任何有損國家利益、違反法律或違背道德的科研活動,。
不抄襲,、剽竊他人科研成果或者偽造、篡改研究數(shù)據(jù),、研究結論,；
不通過第三方購買、代寫,、代投論文,，以及虛構同行評議專家及評議意見；
論文署名和排序應基于對科研成果的貢獻確定,，不在無實質學術貢獻的論文中“掛名”,；
導師、科研項目負責人不在成果署名,、知識產(chǎn)權歸屬等方面侵占學生,、團隊成員的合法權益；
不擅自標注或虛假標注獲得科技計劃（專項,、基金等）等資助信息,；
在引用他人論著時，應遵從合理引用,、規(guī)范引用的原則，反對友情互引用,、合作互引用,、審稿拉引用等情形,。
三、嚴守論文評審要求,，確保出版過程客觀公正
《公約》指出：
期刊應按照本刊辦刊宗旨和要求,，拒絕接收不符合本刊發(fā)文范圍的稿件。
稿件評審專家,、評估人員,、期刊編委或編輯等人員等要恪守職守，按照有關規(guī)定,、程序和辦法,，實事求是，獨立,、客觀,、公正開展審稿工作；
不接受或不參加自己不熟悉領域的評審,、咨詢活動,；
反對科研領域的“圈子”文化，破除各種利益紐帶和人身依附關系,，抵制各種人情稿,、關系稿；
在稿件評審活動中不委托他人代為評審,，主動回避與自己有利害關系的稿件,；
不泄露或剽竊所審稿件內容，不利用審稿謀取私利,。
四,、堅守學術道德底線，確保論文發(fā)表真實可靠
《公約》指出：
所收稿件必須符合我國相關法規(guī)及政策要求,，堅決抵制一稿多投,、重復發(fā)表、抄襲剽竊,、弄虛作假等行為,。
對已發(fā)布的研究成果中確實存在錯誤和失誤的，責任方要以適當方式予以公開和承認,。
如發(fā)現(xiàn)已發(fā)表的論文存在弄虛作假,、抄襲剽竊、嚴重差錯等問題,，期刊應根據(jù)問題嚴重程度,，及時通過發(fā)布撤稿聲明、更正啟事或公開致歉信等方式進行糾正，并通知收錄有關論文的數(shù)據(jù)庫予以更正,。
中國科協(xié)有關負責人表示,，《公約》旨在充分發(fā)揮學術共同體自律功能，對于學術論文發(fā)表中的一些新問題強化共識規(guī)范,，引導科技工作者和期刊從業(yè)人員共同抵制學術不當行為,，維護風清氣正的科研生態(tài)。
注：點此瀏覽原文
