眾所周知,，蘋果的iOS系列是封閉的,，在不越獄的情況下,，用戶只能通過Appstore安裝軟件,，同時在APP上進(jìn)行的虛擬產(chǎn)品支付,，要交傭金給蘋果，比例為30％,。

后來廠商們吐槽、反抗加訴訟后,，蘋果讓了一點步，針對中小企業(yè),，傭金比例降至15％,。

但大家還不滿意，覺得蘋果搞壟斷,，必須放開第三方支持，不能APP上的虛擬交易,，只能使用Applepay支持,，以逃避傭金,。

為此,，像韓國、歐盟甚至立法,，規(guī)定蘋果必須放開第三方支付，逼得蘋果在某些地區(qū),，不得不放開了一些限制，以應(yīng)對當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī),。

但監(jiān)管機構(gòu)還不滿足,，用戶也不滿意,，覺得蘋果用戶，不能只在Appstore上下載軟件,，必須允許第三方商店下載，像安卓一樣,，也就是側(cè)載應(yīng)用，打破蘋果的壟斷,。

為此，去年的時候,，庫克都不得不站出來說話了，他說：想要側(cè)載的朋友,，請你們?nèi)ビ冒沧堪?。,。?？梢娫捳f得多么的堅決,，表明蘋果絕不讓步,。

但在今年3月份，歐盟出了一個數(shù)字市場法案,，要求蘋果側(cè)載，就是用戶不一定非得在Appstore上下載軟件,，可以繞過去，但蘋果堅決不同樣,，現(xiàn)在也沒有執(zhí)行到位。

不曾想,，歐盟這邊蘋果還在抗?fàn)帲谔O果的老家,，可能要后院起火了,，美國議員提出了修訂版的《美國選擇與創(chuàng)新法案》,，至力向科技巨頭立法。

而這個法案中,，可能會禁止蘋果,、谷歌,、亞馬遜,、微軟這樣的巨頭企業(yè),，利用自己的優(yōu)勢地位,，給自家的產(chǎn)品提供便利,，消費人士甚至可能會強制要求在蘋果 iPhone 上支持側(cè)載功能,。

而一旦美國這么干,，蘋果就沒有再拒絕的余地,，只能放開側(cè)載,，然后全球都會仿效,，蘋果的iOS的封閉生態(tài)可能就會撐不下去了。

當(dāng)然,，也有很多人認(rèn)為，目前iOS的封閉,，才保證了APP的品質(zhì)，相比于安卓系統(tǒng),，少了很多的惡意軟件，像詐騙,，還有數(shù)據(jù)泄露等等風(fēng)險也少很多。

一旦放開側(cè)載,，用戶能夠亂裝應(yīng)用了，那蘋果與安卓也就沒太多區(qū)別了,，安全也就無法保證了,，蘋果的優(yōu)勢也就沒有了,，對于國產(chǎn)機而言就是大利好，想必銷量會上升了,。