在半導(dǎo)體發(fā)展史上,，截止至目前，其實(shí)已經(jīng)有三場(chǎng)典型而重要的半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦“戰(zhàn)事”了,。

最開始的是美日半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦,，從上世紀(jì)80年代后半期持續(xù)到90年代前半期，在那一場(chǎng)大戰(zhàn)中,，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)被美國(guó)廢了武功,，導(dǎo)致半導(dǎo)體向韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣轉(zhuǎn)移,。

那一戰(zhàn),，敗者是日本，贏家是美國(guó),、韓國(guó),、中國(guó)臺(tái)灣。不過美國(guó)在打贏這與場(chǎng)仗時(shí),，也是傷痕累累,，眾多美國(guó)公司虧損很大,，承擔(dān)著高庫(kù)存，高成本的壓力,，幾年后才緩過來,。

而第二場(chǎng)半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦“戰(zhàn)事”，是2019年日韓之間的摩擦,，只不過這場(chǎng)摩擦遠(yuǎn)不及美日摩擦大,，更不及接下來發(fā)生的中美芯片戰(zhàn)摩擦大，所以大家不太關(guān)注,。

這一戰(zhàn)由于涉及面不太廣,，再加上美國(guó)從中調(diào)停，所以其實(shí)沒什么贏家輸家,，至少目前來看,，誰(shuí)也沒占到便宜，不過背后可能產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響,，還要在許多年后才能體現(xiàn),。

第三場(chǎng)半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦，則是中美之間,，持續(xù)了好幾年,，并且還沒有結(jié)束，甚至還有愈演愈烈之勢(shì),。

與前面的兩場(chǎng)不同,，中美芯片摩擦可以稱之為兩個(gè)高手在“決戰(zhàn)于紫禁之巔”，其激烈程度似乎也更高,。

因?yàn)槊绹?guó)美國(guó)擁有全世界最強(qiáng)大的半導(dǎo)體設(shè)計(jì),、裝備、IDM等產(chǎn)業(yè)鏈,，中國(guó)又擁有全世界最大的半導(dǎo)體市場(chǎng),，同時(shí)也有著“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步國(guó)產(chǎn)化”的雄心壯志。

更重要的是,，這一場(chǎng)中美芯片戰(zhàn)爭(zhēng),，將全球產(chǎn)業(yè)鏈都牽扯了進(jìn)來，誰(shuí)也無法獨(dú)善其身,。

比如歐洲的ASML,，以及IC企業(yè)們，還有日本,、韓國(guó)的IC廠,、設(shè)備廠、半導(dǎo)體材料廠，中國(guó)臺(tái)灣的IC廠,，晶圓們們,，都陷在中間。

美國(guó)是想切斷全球產(chǎn)業(yè)鏈一體化,，讓這些產(chǎn)業(yè)鏈全部掌握在自己的手中,，不給中國(guó)供貨。而中國(guó)擁有全球最大的市場(chǎng),，又是這些產(chǎn)業(yè)鏈不能失去的目標(biāo),。

所以這一戰(zhàn)，讓產(chǎn)業(yè)鏈上的國(guó)家們,，是左右為難,，一方面不愿意承受美國(guó)的政治壓力，另外一方面又不想失去中國(guó)的市場(chǎng),，不敢承受中國(guó)的怒火,。

目前來看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家,，大家都是輸家,，全球的產(chǎn)業(yè)鏈們，都無法承受失去中國(guó)市場(chǎng)之痛,，不管是IC,，還是晶圓，或者是半導(dǎo)體材料,、設(shè)備廠商們,。

不過，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)到最后,，應(yīng)該會(huì)有一個(gè)大贏家,，那就是中國(guó)，雖然目前很痛,，但熬過這一輪之后，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)產(chǎn)化的比例一定會(huì)提高到一個(gè)更安全的程度,，到時(shí)候就再也不會(huì)被卡脖子了,，誰(shuí)也無法拿芯片來要挾我們了。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<