一直以來ARM都標(biāo)榜自身堅持開放的策略,，然而2022年ARM與高通的爭斗卻暴露了ARM的本性,，國產(chǎn)芯片舍棄ARM看來是正確的選擇,，當(dāng)然這對于ARM來說或許也是巨大的打擊,，將有更多芯片企業(yè)舍ARM而去,。

一、ARM狠打自己人

依據(jù)ARM的開放理念,，業(yè)界曾經(jīng)以為基于ARM授權(quán)開發(fā)的核心可以由芯片企業(yè)自由決定歸屬,，然而2022年ARM與高通就Nuvia的商業(yè)利益之爭卻反映出了這些利益仍然受到ARM的限制。

高通自從驍龍820之后舍棄了自研核心,，而采用了ARM的公版核心魔改版,，其實所謂魔改并無太大改變，高通的高端芯片與完全采用ARM公版核心的聯(lián)發(fā)科芯片在性能方面并無太大差異,，可以說從那時候起高通也已淪為了組裝芯片企業(yè),。

導(dǎo)致的結(jié)果就是高通的芯片日益失去差異化優(yōu)勢，甚至近幾代ARM的超大核心X系列功耗過高導(dǎo)致高通吃了不少苦頭,，高通的驍龍888,、驍龍8G1都出現(xiàn)發(fā)熱問題，而更早的驍龍810完全采用ARM的公版核心更是成為火龍,，這越來越讓高通不滿,。

于是高通收購了一家新創(chuàng)企業(yè)Nuvia，Nuvia與蘋果頗為類似,，都是獲取ARM的指令集授權(quán)然后開發(fā)自己的核心,，可以提供更強的性能,，高通正是看到了Nuvia的優(yōu)勢而意圖再次獲得自研ARM核心的能力，然而此時ARM不干了,。

ARM對高通的起訴指出Nuvia獲取ARM的指令集授權(quán)開發(fā)的高性能核心Pheonix需要先獲得ARM的同意才能對外出售,，如此也就是說Nuvia竟然無法處理器自己的知識產(chǎn)權(quán)，這對于ARM陣營來說無疑是巨大的震動,，而目前為止即使是高通所在的美國法院也尚未做出有利于Nuvia和高通的判決,，顯示出獲取ARM授權(quán)的巨大風(fēng)險。

二,、中國芯片選擇新的芯片架構(gòu)被證明正確性

2019年ARM暫停對中國一家科技企業(yè)授權(quán),，這給中國芯片行業(yè)帶來巨大的震動，由此中國芯片開始全力投入支持一個全新的芯片架構(gòu)RISC－V,，經(jīng)過三年多時間,，RISC－V架構(gòu)在中國芯片的支持下欣欣向榮。

據(jù)悉中國芯片企業(yè)當(dāng)中研發(fā)RISC－V架構(gòu)的領(lǐng)軍者是阿里平頭哥,，阿里平頭哥并非完全自己設(shè)計芯片并對外出售,，它是自研RISC－V核心然后授權(quán)給國內(nèi)的芯片企業(yè)，由這些芯片企業(yè)向市場推出芯片產(chǎn)品,，阿里平頭哥強調(diào)的是做平臺,，倒是與ARM類似。

在阿里平頭哥和國內(nèi)芯片企業(yè)的共同努力下,，三年多時間它們就出售了30多億顆芯片,，進(jìn)而推動RISC－V芯片在全球市場的出貨量突破100億顆，比ARM當(dāng)年實現(xiàn)百億顆芯片出貨量早了五年,，由此奠定了RISC－V架構(gòu)成為全球三大芯片架構(gòu)的地位,。

RISC－V比ARM更開放，芯片企業(yè)近乎免費獲得RISC－V的指令集授權(quán),，可以自主開發(fā)核心,，正是由于RISC－V的這種高度開放，并且當(dāng)時歐美芯片企業(yè)并未在RISC－V架構(gòu)上獲得優(yōu)勢專利,，中國的知名院士倪光南早早推動中國芯片行業(yè)成立了RISC－V聯(lián)盟,，如今RISC－V的19個高級會員當(dāng)中有12家是中國芯片企業(yè)，中國獲得了RISC－V的專利主導(dǎo)優(yōu)勢,。

隨著ARM對高通的狠打,，高通幡然醒悟，并未完全糾纏于與ARM的訴訟當(dāng)中,，高通表示早在2019年就已開始悄悄研發(fā)RISC－V芯片,，并用于當(dāng)時的驍龍865芯片當(dāng)中，至今RISC－V核心的出貨量已超過6．5億顆,，未來不排除徹底轉(zhuǎn)向RISC－V,。

與此同時,，安卓手機操作系統(tǒng)的擁有者谷歌宣布支持RISC－V，蘋果等美國芯片企業(yè)都傳出有意轉(zhuǎn)向RISC－V,，因為這些美國芯片企業(yè)如今都不滿ARM的昂貴授權(quán)費,，正處于輝煌巔峰的ARM一下子就懵了，中國芯片舍棄ARM支持RISC－V還能理解,，ARM如此支持美國卻也遭美國芯片背叛,，ARM的根基正被撼動。

如此情況下,，ARM的壟斷地位或?qū)⒁虼硕┤欢?，ARM的輝煌其實與高通等美國芯片企業(yè)和中國芯片企業(yè)的支持分不開，當(dāng)時Intel推出的移動芯片性能雖然遠(yuǎn)超ARM芯片,，但是價格太貴,，最終移動芯片市場全力支持ARM，然而如今ARM的表現(xiàn)卻顯示出ARM已不甘于只是獲取少量收入,，它要從規(guī)模龐大的移動芯片市場賺取更多利潤,，卻因此可能導(dǎo)致自己的地盤土崩瓦解。

這反過來又證明了當(dāng)初中國芯片被迫放棄ARM架構(gòu)無疑是正確的,，或許隨著美國芯片也開始支持RISC－V,，RISC－V將迅速替代ARM，而這次美國恐怕無法再對RISC－V施加如對ARM那么大的影響力了,。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<