ARM與高通的爭執(zhí)越來越激烈,，ARM甚至威脅取消對后者的授權協(xié)議，此舉可能導致高通無法繼續(xù)發(fā)展芯片業(yè)務,，當然這種威脅恐怕很難成真,，畢竟這是兩敗俱傷的結果,，而此舉的另一重意義則是揭露了ARM以失去創(chuàng)新力,。

ARM與高通的糾紛在于高通舍棄了ARM的公版核心,，而采用自研核心Oryon CPU,，新款的驍龍8至尊版就是采用Oryon CPU的芯片,，在性能,、功耗方面都吊打ARM的公版核心，這導致ARM惱羞成怒,。

從驍龍835起,，高通舍棄了自研核心架構，與聯(lián)發(fā)科等諸多芯片企業(yè)都采用ARM的公版核心,，如此做的結果就是導致高通與諸多競爭對手的芯片同質化,，這也導致高通在手機芯片市場失去了霸主地位。

聯(lián)發(fā)科從2020年至今超越高通,，成為全球手機芯片領導者,。聯(lián)發(fā)科與高通都采用ARM公版核心后,，聯(lián)發(fā)科以更低的價格搶占市場，逼得高通不得不降低芯片價格,，而在高端芯片市場,，高通則依然保持領導地位，高通也得以連年提升高端芯片的價格,。

如此情況下,，高通迫切需要重回自研核心架構，以擺脫與聯(lián)發(fā)科的同質化競爭,，數(shù)年前高通收購了nuvia公司,，nuvia公司的創(chuàng)始人來自蘋果的A系處理器，如今驍龍8至尊版的表現(xiàn),，證明了蘋果在芯片架構技術方面的領先性,，高通也得以借此擺脫同質化競爭。

這次高通的驍龍8至尊版無論是單核性能還是多核性能都超過了聯(lián)發(fā)科的天璣9400,，而在功耗方面則更低,，在高性能水平下，驍龍8至尊版的功耗甚至比天璣9400低三分之一左右,，凸顯出采用自研核心確實取得了差異化的競爭優(yōu)勢,。

高通采用自研核心架構，在性能方面超越采用ARM公版核心的天璣9400,，而在功耗方面則更低,，證明了ARM在核心架構設計方面確實已逐漸落后，創(chuàng)新性明顯不足,，這樣自然讓ARM很不爽,，畢竟ARM更熟悉它的指令集,，卻沒能開發(fā)出性能卓越的芯片,。

高通采用自研核心影響的還不僅僅是手機芯片，高通很可能會將自研核心架構用于它的PC處理器,，PC處理器在功耗方面可以更寬松,，如此高通的自研PC處理器的性能將得到大幅提升。蘋果恰恰也是通過自研核心架構的M系處理器,，在性能方面已媲美Intel的PC處理器,，因此蘋果的MAC已舍棄Intel的處理器，而采用自研的M系處理器,。

如此的結果將可能導致ARM的收入減少,，畢竟高通只是獲取ARM的指令集授權，而不是購買公版核心,，付給ARM的授權費必將大幅下跌,，這是實實在在的利益,，ARM自然不愿失去這些利益，竭力阻止高通采用自研核心,。

不過ARM的圖謀恐怕很難實現(xiàn),，高通、蘋果,、聯(lián)發(fā)科為ARM的三大客戶,，蘋果早就已采用自研核心架構，而高通也曾經獲取ARM的指令集授權開發(fā)自研架構,，如今高通不過是重新回歸自研架構罷了,。

對于這個如此重要的客戶，ARM停止授權基本是不可能的,，更可能的是ARM借此希望從高通獲得更多授權費罷了,。