《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 高通與Arm法庭激辯

高通與Arm法庭激辯

蘋果前工程師、Nuvia創(chuàng)始人出庭作證
2024-12-18
來源:IT之家

周二在美國特拉華州聯(lián)邦法院審理的一場訴訟中,,Arm 和高通的律師就芯片行業(yè)未來的一個關(guān)鍵問題質(zhì)問了一位蘋果前工程師:在 Arm 的計算架構(gòu)之上構(gòu)建的知識產(chǎn)權(quán)歸誰所有,?

Arm 和高通爭議的焦點(diǎn)在于,,高通于 2021 年斥資 14 億美元(注:當(dāng)前約 101.99 億元人民幣)收購的 Nuvia 公司,,是否有權(quán)在收購后將其計算核心設(shè)計轉(zhuǎn)讓給高通。

周二,,在特拉華州聯(lián)邦法院,,雙方律師就 Nuvia 的核心究竟是 Arm 技術(shù)的衍生品,還是 Arm 技術(shù)在 Nuvia 的工作中只扮演了微不足道的角色,,對 2019 年創(chuàng)立 Nuvia 的前蘋果工程師杰拉德 威廉姆斯進(jìn)行了盤問,。

Arm 的律師迫使威廉姆斯承認(rèn),引發(fā)爭議的許可協(xié)議涵蓋了 Arm 的技術(shù)以及基于該技術(shù)產(chǎn)生的“衍生產(chǎn)品”和“修改版本”,。

威廉姆斯多次表示,,他不認(rèn)為該合同意味著 Nuvia 的所有工作都是 Arm 技術(shù)的衍生或修改,但他承認(rèn)合同上的措辭似乎是這個意思,。

Arm 的律師達(dá)拉琳 杜里尖銳地要求威廉姆斯同意“也許你不會這么說,,但合同就是這么寫的?!薄拔也粫@么說,,”威廉姆斯回答道,“但我不是法律專家,?!倍爬镫S即表示結(jié)束提問。

在此之前,,高通的律師引導(dǎo)威廉姆斯描述了 Arm 技術(shù)在高通用于手機(jī),、筆記本電腦和汽車的芯片中所占的比例有多小。

威廉姆斯被要求評估 Nuvia 最終設(shè)計中 Arm 技術(shù)的含量,,“百分之一或更少,,”威廉姆斯回答道。

分析師曾向路透社透露,,高通每年向 Arm 支付約 3 億美元的授權(quán)費(fèi),。周一在審判中提供的證據(jù)顯示,Arm 高管認(rèn)為,,由于高通收購 Nuvia,,他們每年損失了 5000 萬美元的額外收入。

陪審團(tuán)最早可能在本周就此案作出裁決,,高通首席執(zhí)行官克里斯蒂亞諾 阿蒙也可能出庭作證,。


Magazine.Subscription.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。