《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 一種改進(jìn)的中軸骨架三維模型檢索算法

一種改進(jìn)的中軸骨架三維模型檢索算法

2008-07-03
作者:張學(xué)鋒

??? 摘 要: 針對(duì)三維模型" title="三維模型">三維模型檢索算法性能較低的問(wèn)題,提出了一種改進(jìn)的中軸骨架三維模型檢索" title="三維模型檢索">三維模型檢索算法。
??? 關(guān)鍵詞: 三維模型檢索,特征變換,中軸骨架,骨架二叉樹(shù)

?

??? 隨著激光掃描技術(shù)的發(fā)展以及計(jì)算機(jī)性能的提高,,三維模型在很多應(yīng)用領(lǐng)域中扮演著非常重要的角色,,如工業(yè)產(chǎn)品的模型設(shè)計(jì),、虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)、游戲設(shè)計(jì)、逆向工程以及仿真等,但是,,要想構(gòu)造一個(gè)真實(shí)感較強(qiáng)的模型其工作量巨大。目前在因特網(wǎng)和特定領(lǐng)域的數(shù)據(jù)庫(kù)中存在著數(shù)以兆計(jì)的模型,,且還在源源不斷地增加,。如果能夠重復(fù)利用已有模型,就可大大減小模型設(shè)計(jì)的工作量,。因此,,對(duì)三維模型檢索技術(shù)的研究已變得越來(lái)越緊迫和重要。
??? 目前,,三維模型檢索主要采用基于內(nèi)容的檢索方法,。根據(jù)特征提取方法的不同,可將檢索方法大致分為四類:統(tǒng)計(jì)特征,、函數(shù)投影,、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)" title="拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)">拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)特征和基于幾何結(jié)構(gòu)分析。
??? 基于統(tǒng)計(jì)特征的三維模型描述方法[1],,不需要通過(guò)模型進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,因此計(jì)算較為簡(jiǎn)單,,具有良好的不變性,。但是,這些特征描述模型之間相似性的能力普遍不夠強(qiáng),,對(duì)三維模型本身內(nèi)容的描述也不夠充分,。
??? 基于函數(shù)投影的方法首先是將原始的三維模型投影至一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)模型中[2],然后再計(jì)算特征向量,。其優(yōu)點(diǎn)在于其將三維模型投影為一系列不同視角的二維圖像,,從而大大減低了匹配的復(fù)雜度。但在函數(shù)投影過(guò)程中容易丟失一些重要的三維結(jié)構(gòu)信息,,因此檢索的準(zhǔn)確性不夠理想,。
??? 基于模型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)特征的方法主要是根據(jù)模型的幾何信息和拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)獲取模型的特征描述,。Hilaga等人提出一種使用多分辨率Reeb圖MRG(Multiresolution Reeb Graph)結(jié)構(gòu)表示三維模型的方法[3]。而Sundar利用模型骨架描述三維模型的特征[4],,該類方法能很好地描述模型本身的特征,,可以獲得較高的檢索準(zhǔn)確率,但該方法計(jì)算量較大,。
??? 基于幾何結(jié)構(gòu)分析的形狀特征的方法由于能較好地描述模型的高層結(jié)構(gòu)信息而受到廣泛關(guān)注,。Vranic等人[5]基于三維離散傅立葉變換的方法提取三維模型的特征。當(dāng)三維模型可以被分割為一組規(guī)范化的特征集合并且特征之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系明確時(shí),,該方法具有很好的效果,。然而,對(duì)于廣義的三維多邊形模型而言,,實(shí)現(xiàn)上述條件是非常困難的,。
??? 因此,如何提高三維模型的檢索性能,,就成了十分突出的問(wèn)題,。本文提出一種基于整數(shù)中軸骨架的三維模型檢索算法,該算法的關(guān)鍵思想是將三維模型的拓?fù)涮卣骱徒y(tǒng)計(jì)特征相結(jié)合,。首先,,對(duì)待匹配的三維模型進(jìn)行預(yù)處理;然后改進(jìn)Hesselink提出的整數(shù)中軸算法[6],,得到模型的中軸骨架,,對(duì)骨架按區(qū)域劃分,構(gòu)造骨架二叉樹(shù)" title="骨架二叉樹(shù)">骨架二叉樹(shù),,同時(shí)根據(jù)區(qū)域的大小定義節(jié)點(diǎn)的特征權(quán)值" title="權(quán)值">權(quán)值,,用于衡量其對(duì)三維模型整體相似性的影響程度;最后,,通過(guò)計(jì)算兩個(gè)骨架二叉樹(shù)的相似度,,獲得兩個(gè)三維模型的相似度,在匹配過(guò)程中,,采用由粗到細(xì)逐步淘汰的策略,,不斷縮減待匹配模型的范圍,從而降低了模型匹配的時(shí)間,。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,,該算法可以得到較好的檢索性能。
1 模型預(yù)處理
??? 對(duì)于同一種檢索算法,,處于不同坐標(biāo)系下的三維模型應(yīng)該具有相同的相似度,。因此,檢索算法在計(jì)算三維模型幾何特征之前,應(yīng)該對(duì)三維模型進(jìn)行姿態(tài)調(diào)整,,使其坐標(biāo)系一致,。
??? 本文采用主元分析法PCA(Principal Component Analysis)對(duì)模型進(jìn)行姿態(tài)調(diào)整[7],。該方法首先根據(jù)三維模型點(diǎn)集合的協(xié)方差矩陣計(jì)算出相應(yīng)的特征值λ123,其對(duì)應(yīng)的特征矢量為(I1,,I2,,I3),以(I1,,I2,,I3)為新的坐標(biāo)系統(tǒng),對(duì)三維模型進(jìn)行坐標(biāo)變換,,得到變換后的坐標(biāo)值,。處理結(jié)果如圖1所示。

2 骨架提取
??? 設(shè)r是三維模型表面上的點(diǎn),,由Hesselink的整數(shù)中軸算法可得:
??? 若e∈E,,(E={e∈I3||e||=1}),I3為模型內(nèi)部的一個(gè)體素網(wǎng)格點(diǎn),,則當(dāng)m=r+1/2e時(shí):

??? ||m-ft(r+e)||=||m-ft(r)||????????????????? (1)

式中,,m為整數(shù)中軸骨架上的一個(gè)骨架點(diǎn),ft(r)為點(diǎn)r的特征變換函數(shù),。
??? 為了記錄以骨架點(diǎn)m為球心的內(nèi)接球的半徑,,對(duì)整數(shù)中軸骨架進(jìn)行改進(jìn),定義一元函數(shù):
??? σm=||m-ft(r)||????????????????????????????(2)
式中,,σm為骨架點(diǎn)m的權(quán)值,。

??? 由Hesselink整數(shù)中軸算法得到的骨架是一些比較散亂的骨架點(diǎn),如圖2所示,。而一個(gè)好的中軸骨架應(yīng)具有以下三個(gè)特性:相鄰性,、一致性和簡(jiǎn)潔性[2]。因此,,本文對(duì)獲得的骨架點(diǎn)進(jìn)行以下優(yōu)化,。

?

??? 如果q為三維模型表面上的一個(gè)網(wǎng)格點(diǎn),B是一個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)的集合,,則可以在中軸骨架上找到一個(gè)點(diǎn)p,,使得p=IMAS(q)(IMAS(q)表示對(duì)點(diǎn)q進(jìn)行整數(shù)中軸骨架變換)。同樣對(duì)于任意一個(gè)中軸骨架點(diǎn)p,,對(duì)其進(jìn)行整數(shù)中軸骨架變換的逆變換IMAS-1(p),就會(huì)得到一個(gè)與其相對(duì)應(yīng)的三維模型表面網(wǎng)格點(diǎn)的集合,。設(shè)q∈B,,p=IMAS(q),點(diǎn)q和p之間的距離定義為dis(q),。定義一個(gè)輔助函數(shù)Average(dis(q)),,其函數(shù)值為dis(q)(q∈IMAS-1(p))的平均值,。所有的中軸骨架點(diǎn)應(yīng)該滿足:

???

將所有優(yōu)化后的骨架點(diǎn)連接起來(lái)形成加權(quán)骨架H,如圖3所示,。

?

3 模型匹配
3.1 生成骨架二叉樹(shù)

??? 設(shè)δmax(ni)和δmin(ni)分別為骨架二叉樹(shù)節(jié)點(diǎn)ni對(duì)應(yīng)的中軸骨架區(qū)域Zi的Z軸坐標(biāo)最大值和最小值,。在進(jìn)行更高一級(jí)細(xì)節(jié)層次劃分時(shí),按下面的公式計(jì)算每個(gè)區(qū)域的Z軸坐標(biāo)最大值和最小值,,骨架區(qū)域劃分示意圖如圖4所示,。

???

??? 將區(qū)域Ci視為二叉樹(shù)節(jié)點(diǎn)ai,其權(quán)值Wai為:

???

3.2 匹配骨架二叉樹(shù)
??? 設(shè)ai和bi(0≤i≤n)為三維模型P,、Q對(duì)應(yīng)的骨架二叉樹(shù)中的節(jié)點(diǎn),,則它們的相似度函數(shù)為:

???

??? 設(shè)三維模型P、Q的相似度函數(shù)為:

???

??? 但是,,在匹配過(guò)程中,,由于模型的不同部分對(duì)模型整體的相似性的影響不同,因此對(duì)不同的sim(ai,,bi)賦予不同的權(quán)值xi,,對(duì)相似度函數(shù)加以改進(jìn),加入權(quán)值因子xi,,改進(jìn)的相似度函數(shù)為:

???

式中,,f(ai)為對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)ai的區(qū)域大小,f(ao)為整個(gè)區(qū)域的大小,。

??? 具體的匹配步驟如下:
??? (1)定義域值區(qū)間g=[0,,β],β∈R,;生成兩個(gè)骨架二叉樹(shù)的根節(jié)點(diǎn)ao,、bo,若sim(ao,,bo)∈g,,則繼續(xù)以下步驟;否則匹配結(jié)束,,兩個(gè)模型不相似,。
??? (2)若ai、bi為非葉子節(jié)點(diǎn),,則生成ai,、bi的左孩子節(jié)點(diǎn)a2i+1和b2i+1,若sim(a2i+1,,b2i+1)∈g,,則繼續(xù)以下步驟;否則匹配結(jié)束,兩個(gè)模型不相似,。
??? (3)若ai,、bi為葉子節(jié)點(diǎn),sim(ai,,bi)∈g,,則該分支的匹配結(jié)束,向上回溯到其父親節(jié)點(diǎn),,進(jìn)行另一分支的匹配,;若sim(ai,bi)∈g,,則匹配結(jié)束,,兩個(gè)模型不相似。
??? (4)生成ai和bi的右孩子節(jié)點(diǎn)a2i+2和b2i+2,,若sim(a2i+2,,b2i+2)∈g,則繼續(xù)以下步驟,;否則匹配結(jié)束,,兩個(gè)模型不相似。
??? (5)若二叉樹(shù)的任意節(jié)點(diǎn)ai和bi都滿足:sim(ai,,bi)∈g,,(0≤i≤n),則兩模型相似,。
??? (6)重復(fù)執(zhí)行(2)~(5),。
4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
??? 為了測(cè)試算法的效果,對(duì)本文方法,、中軸骨架方法和形狀分析方法的檢索性能進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)和比較,。實(shí)驗(yàn)在Windows平臺(tái)上用VC++6.0語(yǔ)言實(shí)現(xiàn),三維模型數(shù)據(jù)庫(kù)采用普林斯頓大學(xué)形狀分析小組提供的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù)庫(kù)[8],,總共含有1 800個(gè)模型,,采用典型的Precision-Recall曲線來(lái)度量不同方法的檢索性能,三種方法的檢索性能曲線如圖5所示,。由圖可以看出,,本文方法由于在拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上融入了統(tǒng)計(jì)特征,因此在檢索性能上有明顯提高,。


??? 對(duì)于三維模型檢索,,另一個(gè)值得注意的問(wèn)題是檢索效率。如果檢索時(shí)間過(guò)長(zhǎng),,將導(dǎo)致實(shí)時(shí)性差,,即使檢索準(zhǔn)確率有了明顯的改進(jìn),其實(shí)用性也不強(qiáng),。本文采用改進(jìn)的中軸骨架提取方法,,它與傳統(tǒng)的中軸骨架方法相比降低了算法的復(fù)雜度,但與形狀分布方法相比在算法復(fù)雜度上有所增加,,比形狀分布方法需要更多的檢索時(shí)間,。但是,這種檢索時(shí)間的差異很小,,不會(huì)被用戶察覺(jué),。對(duì)三種模型檢索的具體實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證環(huán)境是:CPU:Pentium 4 2.4GHz,內(nèi)存512MB,。對(duì)一批模型數(shù)據(jù)(40個(gè)模型)進(jìn)行批處理,,得到總檢索時(shí)間和平均檢索時(shí)間(檢索時(shí)間包括打開(kāi)文件讀取模型數(shù)據(jù)的時(shí)間)如表1所示,檢索結(jié)果示例如圖6所示,。

?

??? 三維模型檢索技術(shù)是近年來(lái)隨著三維模型獲取手段的增強(qiáng),、增多以及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而興起的計(jì)算機(jī)圖形學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的一個(gè)重要課題。針對(duì)三維模型檢索性能較低的問(wèn)題,,本文將三維模型的統(tǒng)計(jì)特征和拓?fù)涮卣飨嘟Y(jié)合,,提出了一種基于增強(qiáng)的中軸骨架三維模型檢索算法。通過(guò)對(duì)本文方法的檢索性能,、檢索時(shí)間進(jìn)行測(cè)試,,結(jié)果表明,該算法可以得到較好的檢索性能,。
參考文獻(xiàn)
[1] TANGELDER J W H,,VEHKAMP R C.Polyhedral model?retrieval using weighted point sets.Journal of Image
and?Graphics,2003,,3(1):209-229.
[2] 普建濤,,劉一,辛谷雨,,等.一種基于二維多邊形集相似性的三維模型檢索方法[J].中國(guó)圖像圖形學(xué)報(bào),,2004,9(12):1437-1442.
[3] HILAGA M,,SHINAGAWA Y,,KOHMURA T,et a1.Topology matching for fully automatic similarity estimation of
3d?shapes proceedings of ACM SIGGRAPH.Los Angeles,,USA,,2001:203-212.
[4] SUNDAR H,SILVER D,,GAGVANI N,,et al.Skeleton based shape matching and retrieval? proceedings
of international?conference on shape modeling and applications.Seoul,Korea,2003:207-216.
[5] VRANIC D,,SAUPE D.3d shape descriptor based on 3d?Fourier transform? proceedings of IEEE EURASIP conference on digital signal processing for multimedia communications?and services.Budapest, Hungary,,2001:271-274.
[6] HESSELLINK W H,VISSER M,,ROERDINK J B T M.Euclidean skeletons of 3D data sets in linear time by the?integer medial axis transform[A].ISMM′2005[C].Paris,,F(xiàn)rance,2005:259~268.
[7] VRANIC D,,AAUPE D.3D shape descriptor based on 3D?fourier transform[A].EURASIP conference on digital signal?processing for multimedia communications and services[C].Budapest,,Hungary:EURASIP,2001:271~274.
[8] SHILANE P,,MICHAEL K,,PATRICK M,et al.The princeton shape benchmark.In:Proc of the intern ational conference on shape modeling.Genova,,Italy,,2004:167-178.
?

?

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。