磁盤陣列對大多數(shù)用戶來說還是一個新產(chǎn)品,，使用者不多。但從目前情況來看,，人們對大容量存儲及數(shù)據(jù)安全的需求越來越強烈,，選擇磁盤陣列是必然的，本文只是從宏觀方面討論選擇磁盤陣列應注意的方面,，關于具體的技術指標請仔細閱讀產(chǎn)品說明書,。

1.選擇32位或64位的RISC CPU還是普通的Intel 586 CPU?

SCSI是按照以下順序發(fā)展的：SCSI2(窄帶，8位,， 10MB/s)→ SCSI3(寬帶,，16位，20MB/s) → Ultra Wide(16位,，40MB/s) → Ultra2 (Ultra Ultra Wide,，80MB/s) → Ultra3(Ultra Ultra Wide，160MB/s) → Ultra3(Ultra Ultra Wide,，320MB/s),。過去使用Ultra Wide SCSI的磁盤陣列時，對CPU的要求不需要太快,，因為SCSI本身也不是很快,。但當SCSI發(fā)展到Ultra2時，對CPU的要求就非常關鍵了,，一般的CPU(即586級別的CPU)就必須改 為高速度的RISC CPU,。

服務器的結(jié)構已由傳統(tǒng)的I/O結(jié)構改為I2O結(jié)構，其目的就是為了減少服務器中CPU的負擔,，將系統(tǒng)的I/O與服務器CPU負載分開,。I2O是由一 顆RISC CPU來負責I/O的工作。服務器上都已用RISC CPU,，磁盤陣列上當然也必須用RISC CPU才不會形成瓶頸。另外,，我們現(xiàn)在常用的網(wǎng)絡操作系統(tǒng)大都是32位或64位的,，當操作系統(tǒng)已由32位轉(zhuǎn)到64位時，磁盤陣列上的CPU必須是RISC CPU才能滿足要求,。

2.磁盤陣列內(nèi)的硬盤是否有順序要求?

也就是說,，硬盤是否可以不按原先的次序插回陣列中， 而數(shù)據(jù)仍能正常存取?很多人都想當然地認為根本不應該有順序要求,，其實不然,。我們曾用過一個陣列，其必須按照原來的次序才能正常存取數(shù)據(jù)。現(xiàn)在假設這樣一種情況,，我們準備清理一下硬盤陣列,，把所有硬盤都放在一起，結(jié)果記不住順序了,，為了正常存取數(shù)據(jù),，我們只有一個個地試，而對于有8塊硬盤的陣列來說,，最壞的情況要試88次才行?，F(xiàn)在已出現(xiàn)了磁盤陣列產(chǎn)品具有不要求硬盤順序的功能，為了防止上述事件發(fā)生,，應選擇對順序沒有要 求的陣列,。

3.是硬件磁盤陣列還是軟件磁盤陣列?

軟件磁盤陣列指的是用一塊SCSI卡與磁盤連接，硬件磁 盤陣列指的是陣列柜中具有背板的陣列,，它與軟件磁盤陣列的區(qū)別很大,。硬件磁盤陣列是一個完整的磁盤陣列系統(tǒng)與系統(tǒng)相接，內(nèi)置CPU,，與主機并行動作,，所有的I/O都在磁盤陣列中完成，減輕主機的負擔,，增加系統(tǒng)整體性能,，有SCSI總線主控與DMA通道,，以加速數(shù)據(jù)的存取與傳輸,。而軟件磁盤陣列是一個程序，在主機上執(zhí)行,，通過一塊SCSI卡與磁盤相接形成陣列,，其最大的缺點是大大增加了主機的負擔，對于大量輸入輸出的系統(tǒng),，很容易使 系統(tǒng)癱瘓,。顯然，應盡量選擇硬件磁盤陣列,。

4.是IDE磁盤陣列還是SCSI磁盤陣列?

最近市場上出現(xiàn)了IDE磁盤陣列,，它們的速度挺快，如增強型IDE在PCI總線下的傳輸速率可達66MB/s,，價格與SCSI磁盤陣列相比要便宜得多; 而SCSI Ultra3速率接近160MB/s,。但從實際應用情況來看，在單任務時,，IDE磁盤陣列比 SCSI磁盤陣列快;在多任務時,，SCSI磁盤陣列比IDE磁盤陣列要快得多。但IDE磁盤陣列有一個致命的缺點：不能帶電熱插拔。這個缺點使IDE磁盤陣列命中注定只能使用于非重要場合,。如果您的應用不能停機,，則一定要選擇SCSI磁盤陣列。

5.是單控制器還是冗余控制器?

磁盤陣列一般都是以一個控制器連接主機及磁盤,，在磁盤陣列的容錯功能下達到數(shù)據(jù)的完整性,。但磁盤陣列控制器同樣會發(fā)生故障，在此情況之下,，數(shù)據(jù)就有可能丟失,。為了解決此問題，可以把兩個控制器用纜線連接起來,，相互備份,。但兩個獨立控制器在機箱內(nèi)的連接意味著一旦出現(xiàn)故障必須打開機箱換控制器，即必須停機,，這在很多應用中根本就不可能,，所以，我們應該選擇熱插拔雙控制冗余的架構?，F(xiàn)在有些磁盤陣列新產(chǎn)品上利用快取內(nèi)存和內(nèi)存鏡像的方式,，以保證在出現(xiàn)故障時不丟失數(shù)據(jù)，且在控制器更換后,，自動恢復故障前的工作設置,，把工作負荷分散給相互備份的控制器，以達到負載均衡,，這種架構能提供單控制 器所達不到的高性能及高安全性,。

6.SCSI接口還是光纖通道接口?

SCSI的完善規(guī)格、成熟技術及高性能一直吸引著小型系統(tǒng),，但從目前的情況來看,，光纖通道已形成市場，雙環(huán)可達200MB/s,，且傳輸距離達10km,，可接126個設備。光纖通道把總線與網(wǎng)絡合而為一,，是存儲網(wǎng)絡的根本,，其取代SCSI已是大勢所趨。因此,，為了保證系統(tǒng)的生命力，應該選擇光纖通道接口,。但光纖通道網(wǎng)絡造價特別高,，大約是SCSI接口網(wǎng)絡的4～5倍，且從實際情況來看，光纖通道在管理上仍是一個薄弱之處,，對客戶端的軟件要求比校高,，所以在選擇時，應根據(jù)實際情況來選擇,。