《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 逆變器的兩種電流型控制方式
逆變器的兩種電流型控制方式
邢巖,嚴(yán)仰光
摘要: 研究分析了逆變器的兩種雙環(huán)瞬時反饋控制方式——電流型準(zhǔn)PWM控制方式和三態(tài)DPM電流滯環(huán)跟蹤控制方式,介紹其工作原理,分析比較其動態(tài)和靜態(tài)性能,,并給出具體實現(xiàn)電路及系統(tǒng)仿真結(jié)果。
Abstract:
Key words :

  電流型雙環(huán)控制技術(shù)在DC/DC變換器中廣泛應(yīng)用,,較單電壓環(huán)控制可以獲得更優(yōu)良的動態(tài)和靜態(tài)性能[3]。其基本思路是以外環(huán)電壓調(diào)節(jié)器的輸出作為內(nèi)環(huán)電流給定,,檢測電感(或開關(guān))電流與之比較,,再由比較器的輸出控制功率開關(guān),使電感和功率開關(guān)的峰值電流直接跟隨電壓調(diào)節(jié)器的輸出而變化,。如此構(gòu)成的電流,、電壓雙閉環(huán)變換器系統(tǒng)瞬態(tài)性能好、穩(wěn)態(tài)精度高,,特別是具有內(nèi)在的對功率開關(guān)電流的限流能力,。逆變器(DC/AC變換器)由于交流輸出,,其控制較DC/DC變換器復(fù)雜得多,早期采用開關(guān)點預(yù)置的開環(huán)控制方式[1],,近年來瞬時反饋控制方式被廣泛研究,,多種各具特色的實現(xiàn)方案被提出,其中三態(tài)DPM(離散脈沖調(diào)制)電流滯環(huán)跟蹤控制方式性能優(yōu)良,,易于實現(xiàn),。本文將電流型PWM控制方式成功用于逆變器控制,介紹其工作原理,,與電流滯環(huán)跟蹤控制方式比較動態(tài)和靜態(tài)性能,,并給出仿真結(jié)果。

1三態(tài)DPM電流滯環(huán)跟蹤控制方式

電流滯環(huán)跟蹤控制方式有多種實現(xiàn)形式[1,,2,,4,,5],,其中三態(tài)DPM電流滯環(huán)跟蹤控制性能較好且易于實現(xiàn)[1]。參照圖1,,它的基本工作原理是:檢測濾波電感電流iL,,產(chǎn)生電流反饋信號if。if與給定電流ig相比較,,根據(jù)兩個電流瞬時值之差來決定單相逆變橋的4個開關(guān)在下一個開關(guān)周期中的導(dǎo)通情況:ig-if>h時(h見圖1,,為電流滯環(huán)寬度,可按參考文獻(xiàn)[1]P64式52選?。㏒1,、S4導(dǎo)通,UAB=+E,,+1狀態(tài),;ig-if-h(huán)時S2、S3導(dǎo)通,,UAB="-"E,,-1狀態(tài);|ig-if|h時S1,、S3或S2,、S4導(dǎo)通,UAB="0,,"0狀態(tài),。兩個D觸發(fā)器使S1~S4的開關(guān)狀態(tài)變化只能發(fā)生在周期性脈沖信號CLK(頻率2f)的上升沿,也就是說開關(guān)點在時間軸上是離散的,,且最高開關(guān)頻率為f,。

  仿真和實驗表明,iL正半周,逆變器基本上在+1和0狀態(tài)間切換,,而iL負(fù)半周,,逆變器基本上在-1和0狀態(tài)間切換,只有U0過零點附近才有少量的+1和-1之間的狀態(tài)跳變,,從而使輸出脈動減小,。

2電流型準(zhǔn)PWM控制方式

Xy1.gif (8862 字節(jié))

圖1三態(tài)DPM電流滯環(huán)跟蹤控制方式

綜合常規(guī)PWM單、雙極性工作方式的優(yōu)缺點,,并借鑒滯環(huán)控制技術(shù),,得到改進的電流環(huán)控制電路如圖2。S3,、S4基本上以低頻互補,,S1、S2以高頻互補方式工作,。其基本工作原理:

  (1)ig正半周,,即ig>0時

  比較器CMP1輸出高電平,S3一直關(guān)斷,。

  時鐘信號CLK的上升沿將觸發(fā)器RS1置1,,S1、S4導(dǎo)通,,S2關(guān)斷,,UAB為+E,iL按式(1)上升

M1=diL/dt=(E-U0)/L(1)

當(dāng)iL升至if>ig時RS1翻轉(zhuǎn),,S1關(guān)斷,、S2導(dǎo)通,UAB為0,,iL按式(2)變化

M2=diL/dt=-U0/L(2)

若U0>0,,則iL下降,至開關(guān)周期結(jié)束,;而若U00,,則iL繼續(xù)上升,此時可能出現(xiàn)三種情況:

 ?、賗f上升率小于ig,,則if相對于ig下降至開關(guān)周期結(jié)束;

 ?、趇f上升率略大于ig,,開關(guān)周期結(jié)束時if大于ig而小于ig+h,則下一個開關(guān)周期仍保持該狀態(tài)(UAB為0),;

 ?、廴鬷f升至ig+h,,則CMP3翻轉(zhuǎn)為1、將RS3清零,,S4關(guān)斷,,負(fù)載通過D2、D3續(xù)流,,UAB為-E,,iL按式(3)下降至開關(guān)周期結(jié)束。if的峰值不大于ig+h

M2=diL/dt=-(E+U0)/L(3)

  (2)ig負(fù)半周,,即ig  比較器CMP1輸出低電平,,S4一直關(guān)斷。

  時鐘信號CLK的上升沿將觸發(fā)器RS2清0,,S2,、S3導(dǎo)通,S1關(guān)斷,,UAB為-E,,iL按式(3)下降。

  當(dāng)iL降至if時RS2翻轉(zhuǎn),,S2關(guān)斷,、S1導(dǎo)通,,UAB為0,,iL按式(2)變化:若U0,則iL上升至開關(guān)周期結(jié)束,;而若U0>0,,則iL繼續(xù)下降,此時也可能出現(xiàn)三種情況:

 ?、賗f下降率小于ig,,則if相對于ig上升至開關(guān)周期結(jié)束;

 ?、趇f下降率略大于ig,,開關(guān)周期結(jié)束時if小于ig而大于ig-h(huán),則下一個開關(guān)周期仍保持該狀態(tài)(UAB為0),;

 ?、廴鬷f降至ig-h(huán),則CMP4翻轉(zhuǎn)為1,,RS3清零,,S3關(guān)斷,負(fù)載通過D1,、D4續(xù)流,,UAB為+E,,iL按式(1)上升至開關(guān)周期結(jié)束。|if|的峰值不大于|ig-h(huán)|,,即|ig|+h,。

  可見,這也是一種三態(tài)工作方式:iL與U0同相時,,逆變器工作在PWM方式,,在1狀態(tài)和0狀態(tài)(或-1狀態(tài)和0狀態(tài))間轉(zhuǎn)換;二者反相時,,滯環(huán)才起作用,,它使逆變器在1,0和-1三種狀態(tài)間轉(zhuǎn)換,。

Xy2.gif (10595 字節(jié))

圖2電流型準(zhǔn)PWM

3靜態(tài)性能的比較

以某逆變器為例,,分析和比較上述兩種控制方式下的動態(tài)和靜態(tài)性能。電路參數(shù):E=180VDC,,L=1mH,C=20μF,;調(diào)制頻率為f;輸出:U0=115VAC,、fo=400Hz,;額定負(fù)載:1kVA電流和電壓反饋系數(shù)分別為04167和025;電壓調(diào)節(jié)器為PI型:放大倍數(shù)Ap=135,,時間常數(shù)τ1=027ms,;

  表1為不同負(fù)載和不同調(diào)制頻率下U0與基準(zhǔn)電壓Ur的靜態(tài)誤差和U0的THD。

表1不同控制方式下的穩(wěn)態(tài)性能的比較

 

1.f=20kHz 靜差(%) THD(%)
PWM 滯環(huán) PWM 滯環(huán)
空載 1.02 1.02 3.8 2.8
阻性滿載 0.97 0.97 2.6 2.0
感性滿載(cosφ=0.7) 0.9 0.94 11.2 3.5
整流性負(fù)載 1.02 1.01 3.2 3.7
2.f=30kHz 靜差(%) THD(%)
PWM 滯環(huán) PWM 滯環(huán)
空載 1.02 1.02 0.73 0.7
阻性滿載 0.98 0.98 1.1 0.77
感性滿載(cosφ=0.7) 0.94 0.95 2.0 1.4
整流性負(fù)載 1.02 1.02 2.8 3.0
3.f=30kHz 靜差(%) THD(%)
PWM 滯環(huán) PWM 滯環(huán)
空載 1.03 1.02 0.5 0.24
阻性滿載 0.98 0.98 0.33 0.26
感性滿載(cosφ=0.7) 0.95 0.95 0.68 0.41
整流性負(fù)載 1.02 1.03 1.9 2.2

 

Xy3a.gif (10007 字節(jié))

Xy3b.gif (8421 字節(jié))

圖3起動及突加突降負(fù)載動態(tài)響應(yīng)過程
(a)三態(tài)DPM電流滯環(huán)跟蹤控制方式
(b)電流型準(zhǔn)PWM控制方式

靜差定義為:,,式中U01是U0基波份量有效值,,Uon為輸出電壓額定值。

分析表1及仿真波形(略),,發(fā)現(xiàn):

  (1)調(diào)制頻率f較低時,,電流型準(zhǔn)PWM波形失真較嚴(yán)重,但其THD隨f升高而迅速減小,。

  (2)功率開關(guān)管在電流型PWM方式時的平均開關(guān)頻率高于滯環(huán)方式,,這意味著前者的開關(guān)損耗較大。

  (3)電流型PWM方式下,,諧波分量集中在調(diào)制頻率及其整倍數(shù)附近,,而電流滯環(huán)跟蹤控制方式下UAB的諧波比較平均地分布在較寬的范圍內(nèi),調(diào)制頻率較低時容易產(chǎn)生較大的噪音,。

  (4)輸出電壓靜差基本上不受電流跟蹤方式,、調(diào)制頻率的影響,而主要取決于電壓調(diào)節(jié)器參數(shù),,也受主電路參數(shù)影響,。

4動態(tài)性能的比較

由于開關(guān)點的離散性,,DPM電流跟蹤控制方式在控制電路中引入了一個時間常數(shù)為1/f的等效純滯后環(huán)節(jié),對閉環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和動態(tài)性能有不利影響,。圖3為起動及負(fù)載變化時兩種控制方式下的電感電流iL和輸出電壓U0仿真波形,。可見,,PWM方式下的動態(tài)性能較好,,特別是調(diào)制頻率較低時,差別更明顯,。但隨著調(diào)制頻率的提高,,滯后時間常數(shù)減小,滯環(huán)方式的動態(tài)性能明顯改善,,接近于PWM方式,。

  改變PI電壓調(diào)節(jié)器參數(shù)(減小放大倍數(shù)或增大積分時間常數(shù))可以改善動態(tài)響應(yīng)的穩(wěn)定性、減小動態(tài)壓降,,但又將增大靜態(tài)誤差,,即重載時的電壓降落,延長調(diào)節(jié)時間,。換言之,,在達(dá)到同樣動態(tài)性能的前提下,電流型PWM控制方式允許較大的放大倍數(shù)或較小的積分時間常數(shù),,從而獲得更好的靜態(tài)性能,。

5結(jié)語

  三態(tài)DPM電流滯環(huán)跟蹤控制方式實現(xiàn)簡單,開關(guān)損耗較低,、失真較小,。電流型準(zhǔn)PWM控制方式可以獲得較好的動態(tài)性能,特別是系統(tǒng)穩(wěn)定性及較小的輸出電壓降落,,電路實現(xiàn)比較復(fù)雜,它適于調(diào)制頻率較低或逆變器輸出濾波電感L,、電容C較小的情況,。而調(diào)制頻率較高時,三態(tài)DPM電流滯環(huán)跟蹤不失為一種簡單而性能優(yōu)良的控制方式,。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。