1引言

開關(guān)電源以其效率高,，功率密度高而在電源領(lǐng)域中占主導(dǎo)地位,，但傳統(tǒng)的開關(guān)電源存在一個致命的弱點：功率因數(shù)低，一般為0.45～0.75,，而且其無功分量基本上為高次諧波,，其中三次諧波幅度約為基波幅度的95％，五次諧波幅度約為70％,，七次諧波幅度約為45％,，九次諧波幅度約為25％。高次諧波的危害很多文獻(xiàn)已有論述,，不再贅述,。針對高次諧波的危害，從1992年起國際上開始以立法的形式限制高次諧波,，傳統(tǒng)的開關(guān)電源形式在限制之列,。國外在此以前即開始改善開關(guān)電源功率因數(shù)的工作,，主要是功率因數(shù)校正電路和諸多的控制IC（如UC3842～UC3855A系列，KA7524,，TDA4814等）。國內(nèi)一些廠家也做了類似的工作,，使開關(guān)電源的功率因數(shù)達(dá)0.95～0.99,，近似于1。

2提高功率因數(shù)的方法

常規(guī)開關(guān)電源的功率因數(shù)低的根源是整流電路后的濾波電容使輸出電壓平滑,，但卻使輸入電流變?yōu)榧饷}沖,，如圖1所示，而整流電路后面不加濾波電路,，僅為電阻性負(fù)載時,，輸入電流即為正弦波，并且與電源電壓同相位,，功率因數(shù)為1,。于是功率因數(shù)校正電路的基本思想是將整流器與濾波電容隔開，使整流電路由電容性負(fù)載變?yōu)殡娮栊载?fù)載,。在功率因數(shù)校正電路中,，其隔離型電路如圖2所示?；驹硪延泻芏辔墨I(xiàn)論述,，不再贅述。但這種電路結(jié)構(gòu)不能實現(xiàn)輸入與輸出的電隔離,。為此作者經(jīng)過實踐,，提出單極正弦波輸入電流的與電網(wǎng)隔離型開關(guān)電源，及實踐中需注意的問題,。

圖1常規(guī)開關(guān)電源輸入電壓與輸入電流波形

圖2基本隔離型PFC電路

圖3無輸入濾波電容的反激式變換器

圖4采用控制IC的PFC電路

3功率因數(shù)為1的開關(guān)電源的實現(xiàn)

文獻(xiàn)[3]指出,，功率因數(shù)控制可采用五種控制方式，即：

——恒頻電流連續(xù)型,；

——恒關(guān)斷時間,、電流連續(xù)型；

——滯環(huán)控制,、電流連續(xù)型,；

——臨界電流連續(xù)型；

——恒頻,、固定占空比,、電流斷續(xù)型。

其中恒頻,、固定占空比,、電流斷續(xù)型適用于本文提出的方法,。

將反激式變換器的輸入濾波電容去掉，電路如圖3所示,，則輸入電壓u為：

u=Um|sinωt|（1）

式中：Um為輸入電壓峰值,。

如果控制方式采用固定占空比方式，則：ip(t)=Um|sinωt|（2）

式中：ip為變壓器初級電流,；

Lp為變壓器初級電感,；

ton為開關(guān)管導(dǎo)通時間。

顯然,，式（2）中的ip(t)正比于輸入電壓瞬時值,，即ip(t)的包絡(luò)線和平滑后的波形均為正弦波半波，反映到整流橋前則為正弦電流（需將諧波分量用濾波器濾除）,，得到了功率因數(shù)為1的結(jié)果,。當(dāng)輸入電壓波動或負(fù)載發(fā)生變化時，可調(diào)節(jié)占空比的大?。ㄔ谝粋€電源周波內(nèi)相對不變）,，穩(wěn)定輸出電壓。這樣,，每個開關(guān)周期變壓器傳輸?shù)哪芰縀為：E(t)=Lp(t)·η（3）

式中：E(t)為每個開關(guān)周期變壓器傳輸?shù)哪芰浚?/p>

ipmax為ip的最大值,；

η為變壓器效率。

對應(yīng)的輸出功率PO為：PO=2flη(4)

式中：fl為電網(wǎng)頻率,；

TS為開關(guān)周期,；

ij為第j個開關(guān)周期中的最大電流值，j從TS到1/（2fl）,；而ij則為：ij=（5）

式中：D為占空比,。

將式（5）代入式（4），并查參考文獻(xiàn)[1]整理得：Im=(4PO)/(UDmaxη）（6）

式中：Im為工頻半波內(nèi)變壓器初級最大峰值電流,。

當(dāng)Dmax取0.4,，η取0.8時，式（6）可簡化為：

Im=(8.83PO)/U（7）

很明顯,，式（7）的結(jié)果是常規(guī)反激式開關(guān)電源

Im′=(2PO)/(DUη)（8）的倍,，而電感量則是相同的。因此本文提出的功率因數(shù)為1的開關(guān)穩(wěn)壓電源的開關(guān)管,，輸出整流二極管和開關(guān)變壓器的額定值均較常規(guī)反激式開關(guān)電源的大,。

電路實現(xiàn)上可采用普通的電壓型控制的IC，如SG3524,、SG3525A,、TL494、MC34060等，電路簡單廉價,。由于是單端反激式,，故只用一路輸出，也可用同一IC控制兩個變換器并聯(lián)輸出,?？刂品绞讲捎贸跫壙刂菩洼^為方便，或省掉輔助電源和驅(qū)動變壓器,。原理框圖如圖4所示,。需注意的是控制電路不能采用電流型的IC。

4變壓器的設(shè)計本文提出的電路屬恒頻反激式開關(guān)電源,，因此其變壓器的設(shè)計可參考文獻(xiàn)[2]。不同之處在于其中的E變?yōu)閁,，因此原Im和Np的公式應(yīng)該為：Im=（9）

Np=（10）

式中：Np為變壓器初級匝數(shù),；

Ae為變壓器有效截面積；

ΔBm為最大磁感應(yīng)強(qiáng)度,；

Umin為最低輸入整流的電壓,。

5存在的問題及解決方法

本文提出的電路由于將輸入濾波電容取消，故得到高的功率因數(shù),，但由于同時輸入濾波電容的儲能作用也消失,，使交流電壓脈動輸入直接影響輸出，使輸出端產(chǎn)生較大的工頻紋波,。經(jīng)理論分析與實際測試表明,，即使輸出濾波電容達(dá)2100μF/A，其輸出電壓的工頻紋波也約為1VPP（電壓峰峰值）,。這樣的紋波對大多數(shù)負(fù)載是不允許的,。欲降低紋波，可采用高容量儲能電解電容器與高頻電解電容器相結(jié)合的方法,，但高容量儲能電解電容僅有低額定電壓,，而且ESR（串聯(lián)等效電阻）相對較大，僅可用于5V輸出的情況,。對于48V輸出的電源,，作者認(rèn)為可采用超低壓差線性穩(wěn)壓電路解決。目前作者做的超低壓差線性穩(wěn)壓電路在10A時的最低輸入輸出壓差僅為0.2V,，大電流輸出時也為同一數(shù)值,。這樣在48V輸出時，即使工頻紋波達(dá)2VPP,，則超低壓差線性穩(wěn)壓電路的平均壓差僅1.1V,，功耗為1.1W/A，附加損耗約為2％，低于功率因數(shù)校正電路,。由于超低壓差穩(wěn)壓方式的調(diào)整管功耗甚小,，故可靠性極高。因此,，可以說,，對整個電源的可靠性影響極小。超低壓差線性穩(wěn)壓電路見參考文獻(xiàn)[3],。還可以采用輸出端并蓄電池,，吸收工頻紋波電壓，如輸配電系統(tǒng)的操作電源,，程控交換機(jī)的一次電源,。

本文提出的電路存在的第二個問題是交流側(cè)開關(guān)頻率諧波電流的濾除。本文提出的電路,，單機(jī)工作時開關(guān)頻率的諧波分量很大,，需在交流側(cè)附加差模濾波器，同時輸出電壓尖峰可大大減小,。功率合成問題已有文獻(xiàn)敘述,，不再贅述。

第三個問題是控制電路的響應(yīng)速度,。無論功率因數(shù)校正電路,，還是本文提出的電路，其響應(yīng)速度均應(yīng)很慢,，才能保證一個電源周波內(nèi)電流保持正弦波,。因此本文提出的電路中誤差放大器的滯后校正電容很大，并且反饋電路的時間常數(shù)也很大,。為防止輸出過流,，短路對電路產(chǎn)生的損害，電路采用了逐周最大電流限制方式,。正常時這部分不起作用,，只有過流后才起作用。由于是不正常狀態(tài),，此時的輸入電流不再是正弦波,。