《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡 > 業(yè)界動態(tài) > CCBN2011:主次顛倒的落寞狂歡

CCBN2011:主次顛倒的落寞狂歡

2011-03-29
作者:裴軍
來源:C114中國通信網(wǎng)
關(guān)鍵詞: CCBN2011 三網(wǎng)融合

    在廣電與電信運營商就三網(wǎng)融合試點方案糾纏不前之際,,2011中國國際廣播電視信息網(wǎng)絡展覽會(以下稱CCBN)如期而至;在傳統(tǒng)電信設備廠商們的高調(diào)吆喝與廣電運營商們的集體失語中,CCBN隨即尷尬落幕,。

    主次顛倒:超前與滯后的尷尬

    “去年有的今年還是一樣,去年沒有的今年還是沒有”,,一位連續(xù)兩年參加CCBN的業(yè)內(nèi)人士如此盤點今年的CCBN,。

    對于國家級廣播電視網(wǎng)絡公司的組建,廣電總局副局長田進透露,,方案已初定,,計劃投資超過1000億元,目前還未上報審批,,此外,,他并沒有對公司的正式成立給出期限,原計劃該公司將于2012年成立,。

    按照目前省級有線電視網(wǎng)絡公司的成立進度,,不出意外,國家級廣播電視網(wǎng)絡公司的組建將落后于原計劃,。去年CCBN上前任廣電總局副局長張海濤稱,,計劃于2010年底前基本實現(xiàn)“一省一網(wǎng)”,而目前已完成和正在進行的僅約2/3,。

    相較于網(wǎng)絡建設的滯后,,標準的混亂之于廣電則是更為棘手的問題,。

    據(jù)C114了解,在有線寬帶接入方面,,廣電仍未在PON+EoC與DOCSIS兩種接入技術(shù)之間做出選擇,;另外,因滯后于IPTV等融合性業(yè)務的發(fā)展,,目前已入戶80%的機頂盒均屬窄帶EoC產(chǎn)品,,硬件配置無法正常運行業(yè)務,而各省機頂盒接口標準的差異則嚴重阻礙規(guī)?;l(fā)展,。

    廣電總局科技司科技與標準管理處處長盛志凡表示,廣電總局已聯(lián)合相關(guān)企業(yè)制定互動電視技術(shù)架構(gòu)和標準,,有線寬帶接入標準,,目前草稿已定。“依據(jù)廣電一貫規(guī)劃與執(zhí)行脫節(jié)的風格,,現(xiàn)在談標準的統(tǒng)一并不現(xiàn)實”,,上述業(yè)內(nèi)人士稱。

    而作為三網(wǎng)融合配合的傳統(tǒng)電信設備廠商,,卻在今年CCBN上站好了隊伍,,針對廣電現(xiàn)狀推出各自的解決方案,反客為主成為展會上亮點,。以華為為例,,其從核心網(wǎng)媒體云平臺(云)、網(wǎng)絡EoC新品(管),、到終端STB新品(端)的端到端方案中,,有線接入與機頂盒產(chǎn)品分別選擇PON+EoC和智能化標準。

    主角的空頭承諾與配角的高調(diào)吆喝的尷尬,,折射廣電在三網(wǎng)融合主導地位缺失,,從廠商們統(tǒng)一戰(zhàn)線的局面可見,廣電正在走向一條“被選擇”的被動之路,。而考慮到廣電與電信運營商之間的微妙關(guān)系,設備廠商的廣泛參與,,為三網(wǎng)融合局勢平添變數(shù),。

    跨過網(wǎng)絡鴻溝的結(jié)果:國家資源浪費

    借政策優(yōu)勢所提供的真空期,留給廣電的時間所剩無幾,,其必須加快腳步以追趕電信運營商,。

    廣電目前采用“136”模式:“一”是全國有線電視網(wǎng)絡內(nèi)容分發(fā)交換中心;“三”是全國有線電視網(wǎng)絡運營支撐系統(tǒng),、全國有線電視網(wǎng)絡內(nèi)容監(jiān)控系統(tǒng)和全國有線電視網(wǎng)絡骨干網(wǎng)絡傳輸交換系統(tǒng),;“六”包括廣播電視內(nèi)容,、文化資源、數(shù)字電視出版物等,。

    中國電信科技委員會主任韋樂平表示,,目前ADSL仍是寬帶接入的主導,但FTTX用戶數(shù)在2015年將突破一億,。接入瓶頸的突破將為其視頻業(yè)務插上“翅膀”,,而從核心、傳輸,、接入到終端的完整布局,,中國電信或許能在政策天平上為自己爭取到更多話語權(quán)。

    反觀廣電網(wǎng)絡的“賽跑成績”,,廣電總局副局長田進表示,,截止去年年底,我國有線光纜干線達333萬公里,,有線電視用戶達1.87億,,其中數(shù)字電視用戶8799萬,雙向覆蓋用戶近5000萬,。這個數(shù)字對比電信的寬帶接入數(shù)據(jù)仍是冰山一角,。

    來自廠商的消息稱,傳統(tǒng)電信網(wǎng)和廣電網(wǎng)在核心網(wǎng)絡和城域網(wǎng)的架構(gòu)及功能上已經(jīng)完全一致,,都是基于光纖的IP化傳輸網(wǎng)絡,,而二者的差別僅僅在于接入網(wǎng)。

    “就算廣電能在2015年前順利完成NGB建設,,其仍要面對國際寬帶出口與數(shù)據(jù)中心的先天缺陷”,,一位廣電通信人向C114表示,“而這一切則取決于政策,,體制上無法實現(xiàn)融合,,在全國建設兩張網(wǎng)絡,開展同樣的業(yè)務,,直接造成國家資源浪費”,。

    三網(wǎng)融合推進至今依然進展緩慢,廣電與電信運營商的雙向進入僅停留在表面,,在早前公布的12個試點城市中,,電信與廣電在部分城市的融合業(yè)務開展舉步維艱,試點方案仍未定稿,,第二批試點城市公布遙遙無期,。

    韋樂平曾在公開場合預言,三網(wǎng)融合可能會夭折,同時,,其呼吁國家能在政策與法律層面給予三網(wǎng)融合更多的強制推動力,。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。