目前用于電子產(chǎn)品和自動化電子控制設(shè)備及功率半導(dǎo)體器件的保護(hù)方法" title="保護(hù)方法">保護(hù)方法有如下幾種：

　　一、保險(xiǎn)絲法

　　這是一種傳統(tǒng)的保護(hù)方法,。保險(xiǎn)絲常串接在電路的電源輸入端用以控制整個電路的總電流,。其工作原理是靠電路出現(xiàn)故障后增大的故障電流流過保險(xiǎn)絲時(shí)導(dǎo)致其發(fā)熱升溫自行熔化，以切斷電源供給達(dá)到保護(hù)目的,。保險(xiǎn)絲法有實(shí)施簡單,、維護(hù)容易、成本低,，保護(hù)時(shí)電源切斷徹底等優(yōu)點(diǎn),，所以被廣泛應(yīng)用在目前所有的電子電路和電子設(shè)備中。

　　不過,，由于保險(xiǎn)絲中流過的是電路的總電流,，單只功率半導(dǎo)體器件中工作電流的變化不足以引起其有效反應(yīng)；加之保險(xiǎn)絲熔化速度慢,，只能在功率半導(dǎo)體器件損壞后或電路惡性短路故障發(fā)生后故障電流成倍增加之后才會熔斷,，所以,，只能起到防止故障進(jìn)一步擴(kuò)大的作用，對功率半導(dǎo)體器件起不到保護(hù)作用,。

　　二、檢測" title="檢測">檢測主電路電流法

　　該方法是在主電路電源輸入端串聯(lián)接入檢測元件（檢測電阻,、互感器等）,，通過檢測電路中總電流在檢測元件上的電壓降或電流大小獲得相應(yīng)電流或電壓信號，經(jīng)過電路放大處理,，與保護(hù)電路的動作閾值比較,，決定保護(hù)與否；保護(hù)通過,？,？保險(xiǎn)絲或關(guān)斷電源等方法實(shí)現(xiàn)。

　　該保護(hù)方法由于采用了電子技術(shù),，和保險(xiǎn)絲法相比其靈敏度和反映速度都得到了提高,，不過這種方法依然檢測的是電路的總電流，而故障功率半導(dǎo)體器件的工作電流只是總電流的幾分之一甚至幾十分之一,，其變化不足以引起保護(hù)電路有效反應(yīng),。所以該方法總是在故障電流形成之后才有響應(yīng)，造成檢測結(jié)果和保護(hù)動作的滯后,，根本適應(yīng)不了對功率半導(dǎo)體器件的保護(hù)要求,。所以該保護(hù)方法和保險(xiǎn)絲一樣，只能在功率半導(dǎo)體器件已經(jīng)損壞和惡性過流故障發(fā)生后起到防止故障進(jìn)一步擴(kuò)大的作用,。對功率器件" title="功率器件">功率器件的保護(hù)仍無能為力,。

　　三、檢測功率器件工作電流法

　　這是目前比較常用的功率半導(dǎo)體器件保護(hù)方法,，對功率半導(dǎo)體器件有一定的保護(hù)作用,。該方法是在被保護(hù)的功率半導(dǎo)體器件工作電流通路中串入檢測元件（電阻或電流互感器等），通過檢測被保護(hù)器件的工作電流在檢測元件上的電流或電壓信號,，再經(jīng)電路處理獲得故障信號,，通過？,？保險(xiǎn)絲或關(guān)斷電源等方法進(jìn)行保護(hù),。

　　檢測功率器件工作電流法的工作原理和線路結(jié)構(gòu)與檢測主電路電流法相同，不同的是檢測對象是被保護(hù)器件的工作電流,，所以靈敏度比檢測主電路電流法要高,，效果也要好。如果該方法是采用電子器件關(guān)斷電流通路來實(shí)施保護(hù),，就能在管子發(fā)生過流故障后起到一定保護(hù)作用,。不過因該方案仍采用檢測電流法,，即總是在故障形成、被保護(hù)器件受到高電壓,、大電流的沖擊后才能檢測出故障信號然后進(jìn)行保護(hù),，仍然造成信號獲取滯后。如果被保護(hù)器件選用的功率余量小或電路故障嚴(yán)重,，被保護(hù)器件仍然會立即損壞,；若被保護(hù)器件功率余量大而且故障程度不嚴(yán)重時(shí)器件一般不會損壞；不過由于故障電流的沖擊仍造成被保護(hù)器件的性能明顯下降,、壽命減短,，給整機(jī)的性能和可靠性埋下隱患。所以該方法對惡性過流,、負(fù)載短路等故障起初幾次有一些保護(hù)效果,，但性能仍不理想。實(shí)際使用證明,，器件經(jīng)過有限幾次故障電流的沖擊就失效了,。

　　檢測被保護(hù)器件工作電流法除檢測和保護(hù)滯后外，還存在下列缺陷：

　　1,、由于主電流通路中接有電阻或電流互感器等檢測元件,，降低了輸出電壓，使輸出功率下降,，電源利用率降低,，這在采用低電壓供電的電路中矛盾更突出。2,、檢測電阻發(fā)熱量大,、散熱困難，易造成整機(jī)溫度升高,、工作穩(wěn)定性下降,。3、互感器體積大,，使用不便,；檢測電阻阻值小，要求精度高,，導(dǎo)致成本也高,。當(dāng)然，采用其它檢測元件同樣存在這個問題,。4,、保護(hù)電路復(fù)雜，制作困難,；一般都是隨機(jī)設(shè)計(jì),、通用性差等,。

　　四、并聯(lián)式檢測功率器件電壓法

　　顧名思義,，這種方法就是保護(hù)電路與被保護(hù)功率器件并聯(lián)連接,，通過檢測被保護(hù)器件工作時(shí)的電壓來獲得信號，根據(jù)電壓情況判斷電路是否出現(xiàn)故障,，保護(hù)方法采用就地式保護(hù)方式,，即通過強(qiáng)行切斷被保護(hù)功率器件本身的控制信號，迫使其停止工作以實(shí)現(xiàn)對其的保護(hù),。（檢測被保護(hù)器件的電壓，直接對被保護(hù)器件實(shí)施保護(hù)）

　　由于該方法檢測的是電壓信號,，可以在電路出現(xiàn)異常時(shí)即時(shí)發(fā)現(xiàn)故障,，在故障電流還未形成時(shí)即進(jìn)行保護(hù)，避免了故障電流對器件的沖擊,。根據(jù)對實(shí)際應(yīng)用電路的測試和長期使用證明,，保護(hù)動作時(shí)被保護(hù)功率器件的工作電流由正常值減小到零，不存在大電流沖擊,，對功率器件的性能壽命無任何影響,。所以不怕惡性故障和永久性故障。是一種比較理想的保護(hù)方法,。

　　該保護(hù)方法還有下列特點(diǎn)：1,、保護(hù)電路并聯(lián)接入，主工作回路中不串接任何元件,，電源利用率高,，無熱源。2,、檢測對象是被保護(hù)功率器件的工作電壓,，所以保護(hù)電路的輸入阻抗高、功耗小,，檢測精度高,。3、檢測的是被保護(hù)對象本身的工作狀態(tài),，保護(hù)又直接施加在被保護(hù)對象上,，因此針對性強(qiáng)，保護(hù)及時(shí)可靠,。4,、在電路正常時(shí)，保護(hù)電路只起監(jiān)視功率半導(dǎo)體器件工作情況的作用,，不參與更不影響功率半導(dǎo)體器件的工作,，當(dāng)實(shí)施保護(hù)時(shí)只關(guān)斷故障涉及到的功率器件（當(dāng)然,，也可在關(guān)斷被保護(hù)器件的同時(shí)切斷單元電路或整個設(shè)備的電源供給），不影響設(shè)備其它部分的工作,，這點(diǎn)對很多設(shè)備非常必要,。

　　該保護(hù)電路的不足是：只對被保護(hù)器件的工作狀態(tài)進(jìn)行定性檢測，所以,，若用于電壓控制型功率器件,，只能對負(fù)載短路和嚴(yán)重過流故障有理想的保護(hù)效果。

　　五,、并聯(lián)式檢測工作壓降法

　　由于功率半導(dǎo)體器件本身導(dǎo)通電阻的存在,，任何情況的過載過流都會引起其飽和壓降或工作壓降的增大，即不管半導(dǎo)體器件的工作狀態(tài)如何,，通過其任何大小的電流時(shí)器件本身都會有一個對應(yīng)的工作電壓降值,；監(jiān)視和監(jiān)測功率半導(dǎo)體器件導(dǎo)通時(shí)的電壓降，根據(jù)其電壓降的大小即可判斷過流過載的情況和程度,。

　　該方法的工作原理和連接方法與并聯(lián)式功率器件工作狀態(tài)電壓檢測法相同,，所以也具有并聯(lián)式檢測功率半導(dǎo)體器件工作狀態(tài)電壓法的所有優(yōu)點(diǎn)；區(qū)別是該方法對被保護(hù)器件的工作電壓進(jìn)行定量檢測,，因而對工作狀態(tài)的測量和故障的判斷更準(zhǔn)確,。該方法可以對功率半導(dǎo)體器件的激勵不足、過流過載,、負(fù)載短路故障進(jìn)行檢測并實(shí)施保護(hù),，效果非常理想。