?? “產(chǎn)業(yè)低潮，危機又來了,，大家日子不好過,，這個時候?qū)φV訴苦也好?！鼻巴?，上海一家半導體制造" title="半導體制造">半導體制造企業(yè)高層有些無奈地對《第一財經(jīng)日報" title="第一財經(jīng)日報">第一財經(jīng)日報》說。
他所謂的“訴訴苦”,，是指幾日前,，上海市經(jīng)濟信息委員會相關人士到上海集成電路行業(yè)協(xié)會調(diào)研，由于多家半導體企業(yè)參與,，結(jié)果成了“訴苦”會,。
本報獲悉，與會企業(yè)大約10家,。包括中芯" title="中芯">中芯,、華虹NEC、宏力三大半導體代工企業(yè),，華虹集成,、展訊等設計企業(yè)以及安靠等封測企業(yè)，涉及芯片整個產(chǎn)業(yè)鏈上下游,。
賽迪顧問半導體分析師李珂表示,，這一“訴苦”會的背景是本土半導體產(chǎn)業(yè)增速大幅回落，“去年增幅大約20%,，今年增幅可能只有不到5%,。”
18號替代文件仍未出
“大家觀點都差不多,，不是直接要錢,，主要是要政策支持?！鄙鲜鋈耸空f,。大家想要的政策，則希望是18號文件替代政策,、增值稅稅收政策以及融資難題等多項問題,。
截至目前,，盡管有信息產(chǎn)業(yè)“十一五”規(guī)劃、《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006~2020年)》等宏觀綱等政策支撐,，但更為具體的產(chǎn)業(yè)政策一直處于擱置狀態(tài),。
最尷尬的當然是原18號文(《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展" title="產(chǎn)業(yè)發(fā)展">產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》)。在2004年中美貿(mào)易談判后,，中國廢止了這一文件中所涉的增值稅“即征即退”規(guī)定,，之后相關方面推出132號文(專項基金)以作緩沖，但因基金額較小(不足10億美元),，平攤給企業(yè),，根本無法形成真正幫助。
隨后3年,，產(chǎn)業(yè)界一直呼吁18號文件替代政策出臺,，但至今未聞聲音。
稅收壓力
消息人士表示,，政策處于真空狀態(tài),，而稅收壓力卻已令制造企業(yè)著急。
記者獲悉,，半導體制造項目原來適用的“5免5減半”稅收優(yōu)惠,，目前并非不收，而是緩收,。
中芯代表表示,，希望國家稅收優(yōu)惠政策能真正落實。此外,，明年1月1日全國將實施增值稅轉(zhuǎn)型改革,。其中規(guī)定，企業(yè)新購專項設備所含進項稅額,，不再采用退稅辦法,，而是規(guī)范抵扣辦法。由于目前半導體產(chǎn)業(yè)設備主要靠進口,，這意味著,，未來新的制造項目，投資成本將大增,。
上海集成電路行業(yè)協(xié)會秘書長蔣守雷舉例說,，新建一個12英寸項目，此前總投入約15億~30億美元,，但現(xiàn)在投入則要高出4億美元左右,。
?? 設計企業(yè)則呼吁創(chuàng)新融資渠道。本土AVS標準企業(yè)龍晶半導體CEO梁春林對本報表示,，設計企業(yè)由于固定資產(chǎn)少,，缺少抵押條件,，在獲得銀行貸款方面相對艱難。
“國內(nèi)銀行要實物抵押,，就像錢莊,，應適當引進歐洲、日本銀行業(yè)經(jīng)驗,，提供融資貸款,。”中芯一位高管說,。
本土采購很重要
“許多企業(yè)也呼吁,，國家應盡快出臺相關政策,，推動整機企業(yè)采購芯片時,，優(yōu)先考慮國產(chǎn)方案?！?蔣守雷說,，在許多產(chǎn)品線上，國產(chǎn)芯片方案不遜國外同行,，而許多領域,，并非是技術最先進的方案更適用。
早在2007年年初,，原信產(chǎn)部軟件與集成電路促進中心副主任邱善勤曾對《第一財經(jīng)日報》強調(diào)過這點,。作為全程參與了18號文替代方案的起草者，當時他說,，新文件有望體現(xiàn)這一要求,。
目前，國內(nèi)市場上,，除了MP3,、MP4、攝像頭等少數(shù)產(chǎn)品線芯片外,，PC,、手機領域的芯片幾乎全由境外企業(yè)控制。蔣守雷援引數(shù)據(jù)說,，2007年,，中國大約進口了1200億美元芯片，大于石油進口額,。
而美國等國家卻一直焦慮中國半導體產(chǎn)業(yè)崛起,。比如，上述18號文件中的增值稅退稅部分,，同樣適用軟件產(chǎn)業(yè),，而美國卻未對軟件實施打壓,，僅拿半導體開刀，絕非偶然,。
最難過的當屬設計企業(yè)了,。梁春林表示，盡管公司目前急需資金,，但從長遠看,，更需要下游終端企業(yè)的采購支持。
盡管如此,，部分企業(yè)仍表示“還沒到最慘”,。蔣守雷表示，前三季度,，除部分設計企業(yè)外,，本土半導體產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)還算不錯，只是第四季度壓力明顯增加,，許多企業(yè)營收大幅縮減,，于是無奈縮減投入，部分企業(yè)甚至發(fā)生了裁員,。?
他所謂的“訴訴苦”,，是指幾日前,，上海市經(jīng)濟信息委員會相關人士到上海集成電路行業(yè)協(xié)會調(diào)研，由于多家半導體企業(yè)參與,，結(jié)果成了“訴苦”會,。
本報獲悉，與會企業(yè)大約10家,。包括中芯" title="中芯">中芯,、華虹NEC、宏力三大半導體代工企業(yè),，華虹集成,、展訊等設計企業(yè)以及安靠等封測企業(yè)，涉及芯片整個產(chǎn)業(yè)鏈上下游,。
賽迪顧問半導體分析師李珂表示,，這一“訴苦”會的背景是本土半導體產(chǎn)業(yè)增速大幅回落，“去年增幅大約20%,，今年增幅可能只有不到5%,。”
18號替代文件仍未出
“大家觀點都差不多,，不是直接要錢,，主要是要政策支持?！鄙鲜鋈耸空f,。大家想要的政策，則希望是18號文件替代政策,、增值稅稅收政策以及融資難題等多項問題,。
截至目前,，盡管有信息產(chǎn)業(yè)“十一五”規(guī)劃、《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006~2020年)》等宏觀綱等政策支撐,，但更為具體的產(chǎn)業(yè)政策一直處于擱置狀態(tài),。
最尷尬的當然是原18號文(《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展" title="產(chǎn)業(yè)發(fā)展">產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》)。在2004年中美貿(mào)易談判后,，中國廢止了這一文件中所涉的增值稅“即征即退”規(guī)定,，之后相關方面推出132號文(專項基金)以作緩沖，但因基金額較小(不足10億美元),，平攤給企業(yè),，根本無法形成真正幫助。
隨后3年,，產(chǎn)業(yè)界一直呼吁18號文件替代政策出臺,，但至今未聞聲音。
稅收壓力
消息人士表示,，政策處于真空狀態(tài),，而稅收壓力卻已令制造企業(yè)著急。
記者獲悉,，半導體制造項目原來適用的“5免5減半”稅收優(yōu)惠,，目前并非不收，而是緩收,。
中芯代表表示,，希望國家稅收優(yōu)惠政策能真正落實。此外,，明年1月1日全國將實施增值稅轉(zhuǎn)型改革,。其中規(guī)定，企業(yè)新購專項設備所含進項稅額,，不再采用退稅辦法,，而是規(guī)范抵扣辦法。由于目前半導體產(chǎn)業(yè)設備主要靠進口,，這意味著,，未來新的制造項目，投資成本將大增,。
上海集成電路行業(yè)協(xié)會秘書長蔣守雷舉例說,，新建一個12英寸項目，此前總投入約15億~30億美元,，但現(xiàn)在投入則要高出4億美元左右,。
?? 設計企業(yè)則呼吁創(chuàng)新融資渠道。本土AVS標準企業(yè)龍晶半導體CEO梁春林對本報表示,，設計企業(yè)由于固定資產(chǎn)少,，缺少抵押條件,，在獲得銀行貸款方面相對艱難。
“國內(nèi)銀行要實物抵押,，就像錢莊,，應適當引進歐洲、日本銀行業(yè)經(jīng)驗,，提供融資貸款,。”中芯一位高管說,。
本土采購很重要
“許多企業(yè)也呼吁,，國家應盡快出臺相關政策,，推動整機企業(yè)采購芯片時,，優(yōu)先考慮國產(chǎn)方案?！?蔣守雷說,，在許多產(chǎn)品線上，國產(chǎn)芯片方案不遜國外同行,，而許多領域,，并非是技術最先進的方案更適用。
早在2007年年初,，原信產(chǎn)部軟件與集成電路促進中心副主任邱善勤曾對《第一財經(jīng)日報》強調(diào)過這點,。作為全程參與了18號文替代方案的起草者，當時他說,，新文件有望體現(xiàn)這一要求,。
目前，國內(nèi)市場上,，除了MP3,、MP4、攝像頭等少數(shù)產(chǎn)品線芯片外,，PC,、手機領域的芯片幾乎全由境外企業(yè)控制。蔣守雷援引數(shù)據(jù)說,，2007年,，中國大約進口了1200億美元芯片，大于石油進口額,。
而美國等國家卻一直焦慮中國半導體產(chǎn)業(yè)崛起,。比如，上述18號文件中的增值稅退稅部分,，同樣適用軟件產(chǎn)業(yè),，而美國卻未對軟件實施打壓,，僅拿半導體開刀，絕非偶然,。
最難過的當屬設計企業(yè)了,。梁春林表示，盡管公司目前急需資金,，但從長遠看,，更需要下游終端企業(yè)的采購支持。
盡管如此,，部分企業(yè)仍表示“還沒到最慘”,。蔣守雷表示，前三季度,，除部分設計企業(yè)外,，本土半導體產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)還算不錯，只是第四季度壓力明顯增加,，許多企業(yè)營收大幅縮減,，于是無奈縮減投入，部分企業(yè)甚至發(fā)生了裁員,。?
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,，轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,，請及時通過電子郵件或電話通知我們,，以便迅速采取適當措施，避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話：010-82306118,；郵箱：[email protected]。