軍隊(duì)的后勤保障中最常見(jiàn)的模式就是軍工廠和軍隊(duì)（戰(zhàn)時(shí)是前線）之間得物資運(yùn)送問(wèn)題,。和平時(shí)期這些物資的運(yùn)輸速度可能要求并不高,，但在戰(zhàn)時(shí),，軍需品能否準(zhǔn)確、及時(shí)地運(yùn)到前線就是一個(gè)很重要的問(wèn)題了,，某些極端情況下甚至可以影響戰(zhàn)局,。

  拿美軍在1990年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間的后勤管理為例，由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有使用RFID技術(shù),，前線不知道自己下的訂單上的物資是否已經(jīng)發(fā)貨,，由于戰(zhàn)事緊急，所以經(jīng)常出現(xiàn)重復(fù)申請(qǐng)的情況,。另一方面,，后方的軍工廠也不知道以前發(fā)出的物資是否已經(jīng)送到前線，受到重復(fù)的訂單后就重復(fù)的發(fā)貨,。這部分超額申請(qǐng)給軍費(fèi)開(kāi)支造成了巨大的浪費(fèi)，據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì),，光是修理零件超額申請(qǐng)部分就高達(dá)27億美元,。

　　利用RFID技術(shù)，結(jié)合現(xiàn)代計(jì)算機(jī)通信網(wǎng),，可以準(zhǔn)確的追蹤軍需物品的位置及去向,。每一件軍需品上或者每一批軍需品的容器上都可以貼上一個(gè)RFID標(biāo)簽，使得這些物品是能被唯一辨識(shí)的,。在物資的運(yùn)送過(guò)程中,，當(dāng)運(yùn)輸隊(duì)（貨輪或者貨車、火車拖車）每經(jīng)過(guò)某一RFID的識(shí)別基站時(shí),，這些物品上的RFID標(biāo)簽就被擠占的讀寫設(shè)備讀取,，其信息通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)被傳到專門用來(lái)管理軍需物流的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上,，被記錄到數(shù)據(jù)庫(kù)里。這樣,，任何具有相應(yīng)權(quán)限的人,，在任何時(shí)刻，任何一臺(tái)軍用終端前都可以查到它感興趣的物資的位置,、去向以及走過(guò)的路徑,。這樣前線和后方都了解了軍需品的運(yùn)送情況，就完全可以避免重復(fù)申請(qǐng)的可能,。

　　RFID的識(shí)別基站的建立,，也有很多種方法。對(duì)于海運(yùn),，可以在沿航線各港口設(shè)立識(shí)別基站,，當(dāng)貨輪入港或停留的時(shí)候就可以讀取船上所有的物資的信息。而對(duì)于陸路運(yùn)輸（汽車,，火車等）,，可以在行進(jìn)必須經(jīng)過(guò)的路上設(shè)立移動(dòng)識(shí)別基站，實(shí)施讀取并傳輸路過(guò)補(bǔ)給隊(duì)在有的物品信息,，也可以在貨物集散地設(shè)立識(shí)別基站,，追蹤的同時(shí)完成貨物盤點(diǎn)。

　　導(dǎo)致軍需品運(yùn)輸速度緩慢的另外一個(gè)原因就是貨物集散地點(diǎn)的盤點(diǎn)工作過(guò)于繁瑣,。戰(zhàn)時(shí)近前線的軍需品集散貨棧（或碼頭等）往往堆積大量的物資,，如果進(jìn)行人工盤點(diǎn)與分發(fā)，工作量極其巨大,，需要的時(shí)間必然會(huì)很長(zhǎng),。這顯然拖慢了軍需品到達(dá)前線的速度。

　　對(duì)于有RFID標(biāo)簽標(biāo)記過(guò)的物資,，這一過(guò)程就變得極其簡(jiǎn)單,。盤點(diǎn)人員只需要攜帶手持式RFID標(biāo)簽讀寫器在貨棧內(nèi)部走動(dòng)，將所有的RFID標(biāo)簽讀過(guò)一次即可,，這些讀取到的信息通過(guò)專用網(wǎng)絡(luò)傳送到物流管理的服務(wù)器進(jìn)行識(shí)別并核對(duì)后,，反饋回相關(guān)的有用信息。如果采用大功率的有源RFID標(biāo)簽和可以覆蓋整個(gè)貨棧的大功率的固定式讀寫器進(jìn)行工作,，連人工的走動(dòng)都不需要進(jìn)行就可以完成上述任務(wù),。

　　這里還有一個(gè)美軍的例子，一次任務(wù)中,，美國(guó)國(guó)防后勤局的一位軍官利用手持式RFID讀寫器在碼頭上走動(dòng)了20分鐘,，就點(diǎn)收了179個(gè)貨柜并收集了相關(guān)信息。而這一工作以往需要?jiǎng)佑靡粋€(gè)排的兵力花費(fèi)兩天時(shí)間才能完成,。有了RFID技術(shù)的幫助,，美軍在推翻薩達(dá)姆政權(quán)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間比沙漠風(fēng)暴行動(dòng)少了百分之三十的軍隊(duì)以及使用少于百分之九十?dāng)?shù)量的貨柜,。