現(xiàn)有的FTTH技術(shù)主要包括無源光網(wǎng)絡(luò)(Passive Optical Network——PON)接入" title="接入">接入技術(shù)和小區(qū)有源交換光網(wǎng)絡(luò)(Active Optical Network——AON)接入技術(shù)，它們各有優(yōu)勢,，適合于不同的應(yīng)用環(huán)境,。本文將根據(jù)我國住宅小區(qū)的特點(diǎn)，比較上述兩種FTTH技術(shù)在我國住宅小區(qū)應(yīng)用的優(yōu)劣,，通過闡明FTTH接入技術(shù)在我國住宅小區(qū)應(yīng)用的幾個突出問題,，淺談我國發(fā)展FTTH應(yīng)用技術(shù)的應(yīng)用策略。
1. 我國FTTH目標(biāo)市場特點(diǎn)
目前,，我國FTTH主要目標(biāo)市場無疑是大中小城市住宅小區(qū)的住戶,，城市住宅小區(qū)一般為花園式住宅小區(qū)，其突出特點(diǎn)是：住戶密度高,，單一花園住宅小區(qū)一般有500—3000住戶,有些甚至是上萬個住戶;住宅小區(qū)(包括商業(yè)大廈)一般配備通信機(jī)房,，用于安裝整個小區(qū)通信接入設(shè)備和線路交接，這種配置是電信運(yùn)營商相互競爭和多種電信業(yè)務(wù)綜合接入的需要,，機(jī)房到用戶距離普遍小于1km;主要電信運(yùn)營商和有線電視運(yùn)營商普遍都已鋪設(shè)小芯數(shù)(一般為4到12芯)光纜到住宅小區(qū)或商業(yè)大廈的機(jī)房;小區(qū)內(nèi)住戶通信和CATV接入線纜資源歸屬各運(yùn)營商所有,。我國FTTH目標(biāo)市場另一特點(diǎn)是電信業(yè)務(wù)提供存在行業(yè)壁壘：電信運(yùn)營商不容許經(jīng)營CATV業(yè)務(wù)，而且這一現(xiàn)狀在未來相當(dāng)一段時間無法改變,。
2. 我國FTTH接入技術(shù)選擇
1) 無源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在我國FTTH應(yīng)用面臨的問題
理想無源光網(wǎng)絡(luò)(Passive Optical Network——PON)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與分布,，其主要特點(diǎn)是：光線路終端(Optical Line Terminal——OLT)置于電信運(yùn)營商中心機(jī)房，無源光分配器放置(Splitter)盡量靠近用戶端的光網(wǎng)絡(luò)單元(Optical Network Unit——ONU),。OLT與ONU之間的距離等于電信運(yùn)營商中心機(jī)房到用戶的距離,，與目前固定電話的接入距離相仿，一般為幾公里，Splitter距ONU一般為幾十米到幾百米,。PON的這種結(jié)構(gòu)和布局突出體現(xiàn)了PON的優(yōu)勢：從中心機(jī)房至用戶的整個網(wǎng)絡(luò)為無源網(wǎng)絡(luò);大量節(jié)約中心機(jī)房至用戶的光纜資源;因為是一點(diǎn)對多點(diǎn),，精簡中心機(jī)房設(shè)備數(shù)量與規(guī)模，減少中心機(jī)房配線數(shù)量,。
無源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在住宅小區(qū)的理想布局：OLT置于電信運(yùn)營商中心機(jī)房,，根據(jù)Splitter盡量靠近用戶原則，Splitter放置于樓層配線箱,。很顯然,，這一理想布局能突顯PON的固有優(yōu)勢，但將不可避免帶來以下問題：第一,，從中心機(jī)房至小區(qū)需要高芯數(shù)光纜,，如3000戶小區(qū)，按1：16分支比計算,，需要近200芯的光纜,，而目前一般只有4-12芯，增加鋪設(shè)光纜非常困難;第二,，用戶無法自由選擇運(yùn)營商,，只能選擇單一電信運(yùn)營商提供的服務(wù)，不可避免出現(xiàn)單一運(yùn)營商壟斷業(yè)務(wù)情形,，不利于多運(yùn)營商的競爭,，用戶利益無法得到有效保障;第三，無源光分配器置于樓層配線箱將使配線節(jié)點(diǎn)非常分散,，導(dǎo)致放號,、維護(hù)和管理非常困難，甚至幾乎不可能;第四,，無法提高網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其接入端口的利用率,，因為在單一PON的覆蓋范圍內(nèi)，用戶接入率很難做到100%,。
無源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在住宅小區(qū)的現(xiàn)實布局：OLT和Splitter均放置在小區(qū)機(jī)房里,。這種現(xiàn)實布局優(yōu)點(diǎn)是：中心機(jī)房至住宅小區(qū)只需要低芯數(shù)光纜，現(xiàn)有光纜資源就能滿足需要;整個住宅小區(qū)接入線路均在小區(qū)機(jī)房配線,，容許用戶自由選擇不同電信運(yùn)營商,，對電信運(yùn)營商而言網(wǎng)絡(luò)非常容易放號、維護(hù)和管理;由于接入設(shè)備和配線架同在小區(qū)機(jī)房,，無疑顯著提高設(shè)備端口利用率,，接入設(shè)備可以根據(jù)接入用戶數(shù)增加而逐步擴(kuò)容。但這種現(xiàn)實的布局也有其明顯的缺點(diǎn)：首先,，丟棄PON的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是無源網(wǎng)絡(luò)的最大優(yōu)勢,，中心機(jī)房至用戶網(wǎng)絡(luò)還是有源網(wǎng)絡(luò);其次,，并沒有因為PON而節(jié)約光纜資源;再者，PON設(shè)備成本高,、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,。
3. 重視FTTH技術(shù)風(fēng)險，切忌盲目要求支持全業(yè)務(wù)接入
很多用戶動軋要求FTTH支持全業(yè)務(wù),，要求同時支持寬帶上網(wǎng),、有線電視(CATV)接入和傳統(tǒng)固定電話接入，即所為三網(wǎng)合一接入,，希望實現(xiàn)FTTH接入技術(shù)一步到位,。我們認(rèn)為，能支持寬帶上網(wǎng),、有限電視(CATV)接入和普通固定電話接入固然理想,，但這實際上存在巨大技術(shù)風(fēng)險。
目前全球500萬線的FTTH用戶中,，97%以上的FTTH接入網(wǎng)絡(luò)只提供Internet寬帶接入業(yè)務(wù),，因為FTTH提供傳統(tǒng)固定電話成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)有固定電話技術(shù)成本，而且利用光纖" title="光纖">光纖傳輸傳統(tǒng)固定電話還存在電話供電問題,。雖然AON,、EPON和GPON都支持三網(wǎng)合一接入。但EPON和GPON標(biāo)準(zhǔn)剛剛頒布,，技術(shù)成熟尚需時日，EPON和GPON這兩種標(biāo)準(zhǔn)相互競爭對未來推廣也存在不確定性,，而其一點(diǎn)對多點(diǎn)的無源網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并不適合中國高密度住宅小區(qū)應(yīng)用,，再者，EPON和GPON相關(guān)器件至少須要5年的標(biāo)準(zhǔn)化和成熟過程,，在未來5年內(nèi)難與目前以太網(wǎng)P2P器件在成本上和普及上相競爭,，目前光電器件遠(yuǎn)無法滿足生產(chǎn)低成本PON系統(tǒng)要求。由此可見,，在現(xiàn)階段盲目追求利用EPON或GPON的FTTH全業(yè)務(wù)接入將不可避免帶來巨大的技術(shù)風(fēng)險,。