《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 海力士美光稱Rambus手段骯臟 將失敗歸咎他人

海力士美光稱Rambus手段骯臟 將失敗歸咎他人

2011-06-22
來源:Sina
關(guān)鍵詞: 海力士 美光 Rambus SDRAM DDR

  北京時(shí)間6月22日凌晨消息,計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)芯片廠商海力士美光今天在法庭上表示,,Rambus在市場上手段骯臟,,并將自家芯片技術(shù)一敗涂地的原因歸結(jié)于競爭對(duì)手,。

  Rambus昨天起訴海力士和美光非法共謀以壟斷市場,并索賠129億美元,。海力士代理律師肯尼斯·尼斯利(Kenneth Nissly)今天在法庭上表示,,Rambus研發(fā)的RDRAM存儲(chǔ)技術(shù)存在設(shè)計(jì)缺陷,雖然曾獲得英特爾的支持,,但仍然無法大規(guī)模推廣,。

  Rambus指控海力士和美光一起哄抬RDRAM芯片的售價(jià),并壓低自己的SDRAMDDR芯片的價(jià)格,,以削弱Rambus的競爭力,。該公司代理律師巴特·威廉姆斯(Bart Williams)昨天表示,海力士和美光涉嫌參與“非法密謀,,以扼殺一種革命性技術(shù),,牟取數(shù)十億美元的利益,,保持市場強(qiáng)勢地位”。他認(rèn)為,,“這一密謀已經(jīng)奏效”,導(dǎo)致RDRAM“非但沒有大獲全勝,,成為下一代行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),,反而僅僅占據(jù)了較小的市場份額”。

  尼斯利說:“從1997年起,,Rambus即已計(jì)劃起訴整個(gè)DRAM產(chǎn)業(yè),。“

  美光律師威廉姆·普萊斯(William Price)表示,Rambus曾將與英特爾達(dá)成的合作協(xié)議作為殺手锏,,在與內(nèi)存廠商的談判中屢次使用,。然而,由于RDRAM存在設(shè)計(jì)問題,,英特爾最終撤銷了這項(xiàng)協(xié)議,。

  Rambus的很大一部分收入來自專利授權(quán)。該公司已經(jīng)針對(duì)許多科技公司發(fā)起訴訟,;而一旦勝訴,,Rambus在與其他公司商討專利授權(quán)協(xié)議時(shí)將獲得更多籌碼。

  Rambus曾被控在兩起專利侵權(quán)訴訟中銷毀數(shù)百箱文件,。上個(gè)月,,美國聯(lián)邦巡回法院上訴庭裁定該公司存在過失。然而,,在這起反壟斷訴訟中,,陪審員并不會(huì)被告知上述情況。海力士和美光需要為之提供證據(jù),。

  Rambus去年起訴三星電子涉嫌壟斷,,后達(dá)成和解,獲賠9億美元,。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。