在微波科技及技術研討會（MTTS）上，我參加了一場有關砷化鎵和CMOS用于RF電路設計的座談會,。依我看來,，GaAs陣營略占優(yōu)勢,。但當我在網絡上發(fā)表此一觀點的文章時，CMOS的支持者卻非常不高興,，他們認為我錯誤地描述了RF CMOS的情況,，并且質問我為何如此偏袒那些傳統(tǒng)的“老”技術。

　　因此,，我又重新采訪了許多認同CMOS技術的人士,，完成另一篇平衡報導。但老實說，在RF領域,，我還是沒有完全被CMOS技術所說服,。沒錯，CMOS晶體管很便宜,，使其適于系統(tǒng)級芯片的集成,，并可用于構建射頻組件，這些觀點都被座談會上的來賓所認同,；但對于將CMOS技術用來設計RF功率放大器（PA）,，與會者卻未必贊成。

　　CMOS放大器可能會非常地龐大,，為了發(fā)送一個2GHz RF的載波,，你需要一些設計，使其能夠驅動一純凈的正弦波到天線,。能夠雙向傳導電流的多源GaAs異質結雙極型晶體管,，能夠相當有效地完成這一任務，其大量生產的成本不到70美分,。所以,，如果CMOS成本更高、上市時間更長,、可擴充性不佳,，而且從未達到超過55%的效率，那么為何還要拼命掙扎于采用CMOS技術呢,？

　　如果CMOS真的能夠取代以前的雙極電路功能,，而我們卻偏偏不愿接受這個事實，那真的是愚蠢無比,。但關鍵在于,，要了解將CMOS技術應用到模擬設計中，到底有什么好處,。記得,，在今年度的國際固態(tài)電路會議上，許多場研討會中都提到,，重點在于過采樣（oversample）,，這里可以舉出兩個例子，而這兩個例子都根本改變了我們設計的方式,。

　　一個是delta-sigma轉換,，其中過采樣有效地修正了測量交流電信號振幅對時間變化的機制。平常,，如果你進行奈奎斯特采樣（兩倍于所要捕獲信號的最大頻率）,，你需要解決最大與最小信號振幅之間的巨大差距。

　　用256倍過采樣，一次取樣與下一個振幅之間對時間軸的差異會變得非常小,。事實上,，它小得足夠在一個時間間隔內被捕獲一位。將此觀念延伸到磁帶（或其它儲存設備）,，或透過開關電容播放（充電和放電交替）,，串行資料串流能以24位解讀交流電訊號。這種組件如今廣泛用于公路過磅站的音頻訊號記錄及播放,，如果德州儀器認同，還可用于精密測量（參照直流電壓設計）,。這種情況下用CMOS實現(xiàn)很容易,。

　　另外一個CMOS將雙極技術擠出市場的例子是磁盤驅動器讀取信道。較高儲存容量的關鍵是提升數據傳輸率,。但位域間隔如此密集,，以至于區(qū)分一位訊號的上升沿與另一個訊號的下降沿變得幾乎不可能。因此,，采樣技術從雙極輸入電路測量振幅的模擬峰值檢測機制,，轉移到捕獲大量信號轉換的數字過采樣機制，并依賴DSP來估計實際的資料串流,。

　　當Marvell Semiconductor公司開始談論CMOS讀取信道時曾遭到質疑,，因此最初該公司只是保守地揭露部分技術細節(jié)。但當它成為領先的高性能2.5英寸硬盤讀取信道供貨商時,，Marvell變得暢所欲言,。它公布了采用8階Butterworth濾波器，部分原因是消除CMOS開關噪音,，但表示該設計將再進行擴充,。

　　也許這個教訓對在MTTS上聲稱用0.13微米CMOS技術制造出RF PA的Axiom Microdevices公司及其它有類似項目的公司而言，只有當事實真正能被認可時,，反對者才會閉口,。