一棵常青樹，一盞不亮的草坪燈,，一個沒有風(fēng)扇的空調(diào),，甚或一個與太陽無關(guān)的太陽能熱水器……當(dāng)謎底揭開的時候，你可能會大吃一驚,，因為它們居然是“潛伏”的手機基站,。因為“潛伏”、“偽裝”與“無間道”,，關(guān)于基站的輻射問題,，再一次引發(fā)了人們的強烈關(guān)注。

　　最近有人發(fā)現(xiàn),，某地運營商獨辟蹊徑,，把基站改造成了大樹，森森然屹立于某知名小區(qū),。對此大部分居民并不知情,，但是被曝光后卻是集體沸騰,。因擔(dān)心輻射，業(yè)主們找到了物業(yè)要求將基站搬離小區(qū),。居民認(rèn)為這棵“大樹”能量非常,，它進(jìn)來后，附近的樹葉也枯了,，湖里的魚死了幾條,。盡管運營商百般解釋，“大樹”就是一根樁子,，發(fā)射天線,、內(nèi)部線路均未安好，輻射無從談起,。當(dāng)然,，最終這棵樹的命運是迫于壓力被拆除。

　　有業(yè)內(nèi)人士不禁感嘆,，“基站樹”被拆是運營商的無奈,。一邊是信號不好的強烈投訴，一邊是居民對輻射問題的不理解,，數(shù)年來,，電信運營商一直在糾結(jié)。

　　一位運營商人士告訴記者,，所謂“大樹”,、“空調(diào)”、“太陽能”等“偽裝”其實是基站發(fā)射器,，也叫天線,，是基站的組成部分。之所以這么做,，一是市政美化的需要；二來的確可以緩和市民的敵對情緒,，防止用戶投訴,。“作為運營商我們也很矛盾，用戶經(jīng)常投訴在家中,、樓道,、電梯、地下室甚至衛(wèi)生間信號不好,，對我們提出很高的要求,。但是大多數(shù)用戶又都排斥在自己的居民小區(qū)建設(shè)基站。其實作為一個多年從事無線網(wǎng)絡(luò)的通信人,，我可以說,，基站對于人體的輻射真的沒有什么危害,，都是在國際標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)的。”這位運營商人士表示,，基站進(jìn)社區(qū)真的阻力重重,。

　　其實這種偽裝基站，或者稱之為美化基站,，早就不是什么新鮮東西了,。有網(wǎng)友指出，在圓明園西墻靠近北大燕北園的地方也有一棵“基站樹”,，比周圍樹木高出一大截,。另外各地還有各種大型美化樹、美化水桶,、美化水塔,、美化廣告牌等等。

　　著名電信專家楊景指出,，這種隱藏式天線屬于建筑群中優(yōu)化覆蓋的補充點,，功率極小，對人無害,，但改善覆蓋效果明顯,。

　　事實上，困擾基站進(jìn)社區(qū)的另外一個現(xiàn)實問題是利益――進(jìn)場費,。電信觀察家畢朝暉表示,，開發(fā)商挾用戶以令運營商，運營商怕投訴委曲求全,。據(jù)了解,，基站在進(jìn)入小區(qū)之前，都通過了入網(wǎng)監(jiān)測,，建設(shè)也經(jīng)過了科學(xué)規(guī)劃和精確計算,，兼顧手機信號覆蓋和環(huán)保要求。但是,，電磁輻射并不是唯一的阻力,，而是物業(yè)以輻射的名義要求進(jìn)場費。據(jù)說七年前運營商進(jìn)一個小區(qū),，每平方米提供一塊錢左右的補助,，現(xiàn)在已經(jīng)翻了至少五倍，甚至坊間流傳某運營商被開出過基站50元/平方米的天價,。也曾經(jīng)聽說,，有物業(yè)和業(yè)主要求運營商一次性補助20萬元，運營商拒絕后，基站只好拆除,。

　　其實,，當(dāng)高高的基站矗立在門外，作為普通人難免犯嘀咕,。這種自我保護(hù)意識完全可以理解,，我們都希望生活的環(huán)境更加環(huán)保和安全。但是如何科學(xué)的認(rèn)識輻射,，運營商以及主管部門都需要做更多的工作,。有業(yè)內(nèi)人士指出，其實現(xiàn)在最缺的是法律層面的界定,，基站,、輻射都應(yīng)該有明確的法律規(guī)定，基站進(jìn)社區(qū)的入駐成本也應(yīng)有規(guī)矩,，否則這個怪圈還會繼續(xù)：居民一邊在擔(dān)心著輻射,，一邊又投訴信號太差。