作者：黃岳 蘭來喜
1 LTE系統(tǒng)標準演進
隨著寬帶無線接入的出現(xiàn),，接入移動化、寬帶化的業(yè)務需求越來越旺盛,，用戶對移動通信網(wǎng)絡的速率要求也越來越高,，可見高速率寬帶接入服務是未來移動通信系統(tǒng)的基本需求。IMT-Advanced系統(tǒng)需求明確指出：在高速移動場景下,，未來移動通信系統(tǒng)能夠支持100Mbit/s的峰值速率,；在低速移動場景下，未來移動通信系統(tǒng)能夠支持1Gbit/s的峰值速率,。
LTE(Long Term Evolution)是3GPP長期演進項目,，兼容目前的3G通信系統(tǒng)并對3G進行演進。它具有高傳輸速率,、高傳輸質量和高移動性的特性,，改進并增強了3G的空中接入技術，采用OFDM和MIMO技術作為其無線網(wǎng)絡演進的惟一標準,。在20MHz頻譜帶寬下能夠提供下行100Mbit/s與上行50Mbit/s的峰值速率,。
自2004年11月啟動LTE項目以來，3GPP以頻繁的會議全力推進LTE的研究工作,，僅半年就完成了需求的制定,。2006年6月，3GPP RAN(無線接入網(wǎng))TSG已經開始了LTE工作階段(WI),，但經過艱苦的討論和融合,，終于確定了大部分基本技術框架，一個初步的LTE系統(tǒng)已逐漸展示在我們眼前,。
LTE系統(tǒng)從定義需求開始,。主要需求指標包括：
●支持1.4~20MHz帶寬。
●峰值數(shù)據(jù)率：上行50Mbit/s，下行100Mbit/s,。頻譜效率達到3GPP R6的2~4倍,。
●提高小區(qū)邊緣的比特率。
●用戶面延遲(單向)<5ms,，控制面延遲<100ms,。
●支持與現(xiàn)有3GPP和非3GPP系統(tǒng)的互操作。
●支持增強型的廣播多播業(yè)務,。
●降低建網(wǎng)成本,，實現(xiàn)從R6的低成本演進。
●實現(xiàn)合理的終端復雜度,、成本和耗電,。
●支持增強的IMS(IP多媒體子系統(tǒng))和核心網(wǎng)。
●追求后向兼容,，但應該仔細考慮性能改進和向后兼容之間的平衡,。
●取消CS(電路交換)域，CS域業(yè)務在PS(包交換)域實現(xiàn),，如采用VoIP,。
●對低速移動優(yōu)化系統(tǒng)，同時支持高速移動,。
●以盡可能相似的技術同時支持成對(Paired)和非成對(Unpaired)頻段,。
●盡可能支持簡單的臨頻共存。
針對WiMAX“低移動性寬帶IP接入”的定位,，LTE系統(tǒng)提出了相對應的需求,，如相似的帶寬、數(shù)據(jù)率和頻譜效率指標,，對低移動性進行優(yōu)化,，只支持PS域，強調廣播多播業(yè)務等,。同時,，出于對VoIP和在線游戲的重視，LTE對用戶面延遲的要求近乎苛刻,。關于向后兼容的要求似乎模棱兩可,，由于選擇了大量的新技術，在物理層已難以保持從3G系統(tǒng)平滑過渡,。LTE系統(tǒng)與WiMAX系統(tǒng)一樣都選擇了OFDM作為基本技術,，而非CDMA技術。
如前所述,，在LTE系統(tǒng)中對系統(tǒng)的時延情況提出了更加嚴格的要求：
●顯著降低控制面時延：100ms：LTE_Idle→LTE_Active,；50ms：Dormant→Active 50ms,。
●用戶面時延：定義為UE或RAN邊緣節(jié)點IP層包數(shù)據(jù)至RAN邊緣節(jié)點或UE IP層包數(shù)據(jù)的單項傳輸時間。
●需求：5ms(無負載IP包的情況下,，需要后續(xù)補充定義),。
為了滿足如上要求，除空中接口無線幀長度的變化和TTI等變化以縮短空中接口的延遲之外,，還需要對網(wǎng)絡結構進行演進，盡量減少多余節(jié)點,，從而減少網(wǎng)絡中的傳輸時延,。但不管結構如何演變，無線接入網(wǎng)與核心網(wǎng)仍然遵循各自發(fā)展的原則,，空中接口終止在無線接入網(wǎng)中,。因此，無線接入網(wǎng)與核心網(wǎng)的邏輯關系仍然存在,，無線接入網(wǎng)與核心網(wǎng)的接口也依然明晰,。
基于上述背景，LTE系統(tǒng)在基本技術上一開始就選擇了OFDM,，MIMO和智能天線等技術作為基本物理層技術并且保留了FDD和TDD兩種制式的LTE技術,。下面我們就這兩種制式的一些共性和差異作進一步的分析。
2 相同條件下FDD與TDD頻譜效率相當
LTE FDD與LTE TDD(即TD-LTE)系統(tǒng)基本幀結構差異本文不作分析,。就基本幀結構而言,，TDD系統(tǒng)保留了從TD-SCDMA系統(tǒng)設計而來的3個特殊時隙，并且為了適應無線幀的融合,，還設計了不同的上/下行時隙配比和特殊時隙的不同符號數(shù)配比,。就頻譜效率而言，通過我們的仿真結果可以表明,，兩者基本相當,。
仿真條件：
●網(wǎng)絡模型：19X3。
●頻段及載波帶寬2GHz,，BW 20MHz,。
●傳播環(huán)境：Urban Macro。
●鏈路模型：SCM-E,，3km/h,。
●基站發(fā)射功率：PBS_max :46dBm。
●TDD配置：TDD UL:DL,，2:2,；Special Frame：10:2:2。
●終端發(fā)射功率：PUE_Max:23Bm,。
●終端高度：1.5m,。
●下行：Scheme: rank1/rank2自適應調整,；No Power Control。
●上行：Scheme: IRC(干擾一致合并),，上行功控打開,。
基于上述相同條件下，通過仿真,，得出如表1結果,。
表1 仿真結果
通過表1的對比可以看出，無論是上行鏈路還是下行鏈路,，TDD系統(tǒng)與FDD系統(tǒng)在頻譜效率上均基本相當,，下行鏈路的平均頻譜效率在DL:1.5~1.6(bit/s/Hz)，上行鏈路的結果則僅相差0.1bit/s/Hz,。兩種系統(tǒng)的邊緣用戶頻譜效率則更是幾乎沒有差別,，這意味著兩種系統(tǒng)的邊緣用戶體驗完全一致。
通過仿真的對比結果可以看出,，TDD系統(tǒng)與FDD系統(tǒng)的頻譜效率相當,。那么TDD系統(tǒng)和FDD系統(tǒng)還有哪些差異呢？
3 TDD系統(tǒng)可以支持8T8R Beamforming
智能天線技術在TD-SCDMA系統(tǒng)中的使用標志著TDD系統(tǒng)在多天線技術上的突破,。LTE TDD系統(tǒng)在設計初期就考慮了對多天線技術的支持,，LTE系統(tǒng)雖然不在是CDMA系統(tǒng)，但同樣可以使用多天線技術(見圖1),。
圖1 多天線技術
多天線技術的顯著標志就是波束賦形(Beamforming),，通過動態(tài)波束賦形把主信號對準目標終端，從而獲得更高的SINR,。為此,，基站必須能夠獲取準確的信道估計，利用CSI信息來進行發(fā)送信號的權值計算,。該特點的實現(xiàn)主要是由于TDD系統(tǒng)的上/下行鏈路使用相同的頻點,，因此基站可以利用對上行信道接收信號的判斷(不同天線的相位和功率或信噪比)，對下行信道條件進行預估,，從而實現(xiàn)波束賦形,。不需要額外的用于信道估計開銷，實時性也較好,。而對于FDD系統(tǒng)來說,，由于上/下行鏈路使用不同的頻點發(fā)射，如果基站想對UE進行波束賦形,，則需要UE對下行信道進行估計并快速反饋給基站,，在高速移動環(huán)境下信道變化很快，信道估計的信令開銷會很大,，并且由于UE反饋的時延,，信道估計的實時性無法保證,，智能天線基本上無法工作。
綜上所述,，智能天線技術更適用于TD-LTE系統(tǒng),，這是TDD系統(tǒng)所獨具的優(yōu)勢(見圖2)。
圖2 智能天線技術在TD-LTE系統(tǒng)的應用
4 相同頻段下8T8R比2T2R增益明顯
在頻譜效率相當,，TDD系統(tǒng)又獨具多天線優(yōu)勢條件下,，我們再來看看TDD系統(tǒng)在使用8天線條件下與FDD系統(tǒng)(常規(guī)2天線)在吞吐率和覆蓋能力上的表現(xiàn)。
同樣,，我們通過仿真結果來進行對比(見圖3),，仿真條件如下：
圖3 仿真結果對比
●邊緣速率需求UL：307kbit/s，DL：1024kbit/s,。
●頻段1.8GHz，系統(tǒng)帶寬20MHz,，同頻組網(wǎng)1X3X1,。
●CPE終端：PUE_max:26dBm，高度為5m/25m,；終端天線增益2dBi,。
●密集城區(qū)，室外宏基站高度為45m,。
●天線增益18dBi-2T,；17dBi-4T；15dBi-8T,。
●基站發(fā)射功率：PBS_Max：46dBm,。
●傳播模型Cost231-Hata Classic。
●TD-LTE下行采用8T8R的Beamforming adaptive switch,；上行采用1X8 IRC技術,。
●FDD LTE下行采用2T2R的MIMO adaptive switch；上行采用1X2 IRC技術,。
由圖3的仿真結果對比可以清楚地看出,，在同頻段下，TD-LTE 8T8R相比于FDD LTE 2T2R在小區(qū)平均吞吐率和邊緣吞吐率上將獲得顯著增益：
●上行小區(qū)平均吞吐率增益約50%,；小區(qū)邊緣用戶吞吐率增益達100%以上,。
●下行小區(qū)平均吞吐率增益約25%；小區(qū)邊緣用戶吞吐率提升達70%,。
那么在覆蓋能力上兩者的對比結果又如何呢,？可以進一步看圖4的結果。
圖4 在覆蓋能力上兩者的對比結果
同理,，在覆蓋方面,，我們通過仿真對比可以得到如表2的結果,。
表2 覆蓋方面仿真對比結果
通過上述仿真結果可以得出結論：8T8R的TDD系統(tǒng)無論是在吞吐率還是覆蓋能力方面都較2T2R的FDD系統(tǒng)有著明顯的優(yōu)勢。
5 TDD系統(tǒng)還可以支持多用戶Beamforming
TDD系統(tǒng)由于使用了智能天線技術,，還可以支持多用戶的波束賦形,。其原理是：為了提高系統(tǒng)容量，在系統(tǒng)負荷比較高的情況下,，LTE TDD系統(tǒng)將多個數(shù)據(jù)流通過Beamforming方式,，給多個不同的用戶分配相同的時頻資源，以提高頻譜利用率(見圖5),。
圖5 TDD系統(tǒng)支持多用戶Beamforming
●只要兩個配對用戶的信道相關性比較小,，就可以實現(xiàn)多用戶的Beamforming。
●采用多用戶Beamforming后,，相對于單數(shù)據(jù)流的Beamforming傳輸模式,，小區(qū)吞吐率會得到明顯的提升。
6 結束語
多天線技術隨著TD-SCDMA系統(tǒng)的應用得到越來越多的重視和應用,，在海外隨著WiMAX技術的應用,，也是各運營者希望應用的主流技術之一。
華為在多天線技術領域里經過多年的技術研發(fā)和產品解決方案的全球現(xiàn)網(wǎng)部署,，已經積累了大量充分的多天線組網(wǎng)和性能經驗,。在2009年開始的國內TD-LTE技術試驗以及2011年的工信部TD-LTE規(guī)模技術試驗中，華為的8天線相關內場測試中各項指標優(yōu)異,，率先進入實際外場大規(guī)模組網(wǎng)驗證階段,。
本文通過對使用8T8R的多天線TD-LTE系統(tǒng)與2T2R LTE FDD系統(tǒng)在頻譜效率，吞吐率,，覆蓋能力上的仿真對比,，闡述了TD-LTE系統(tǒng)使用8通道天線的獨特優(yōu)勢。相信隨著多天線技術和進一步優(yōu)化,，以及在天線產品規(guī)格形態(tài)上的進一步演進和提升,，多天線技術勢必會為LTE系統(tǒng)的部署運營帶來更多的價值，如成本的縮減以及工程量和施工難度的降低,，成為運營者的首選技術,。
