《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 測試測量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 手機(jī)自動化測試技術(shù)漫談及OPhone自動化測試概覽
手機(jī)自動化測試技術(shù)漫談及OPhone自動化測試概覽
摘要: 筆者在從事OPhone自動化測試工作過程中,,對業(yè)內(nèi)開展自動化測試的情況進(jìn)行過一些粗淺的研究和總結(jié)??傮w來說,,目前手機(jī)自動化測試技術(shù)大體可分為白盒測試和黑盒測試兩種。
Abstract:
Key words :

 

近年來,,隨著智能手機(jī)操作系統(tǒng)的快速發(fā)展,,在技術(shù)和需求層面上為手機(jī)自動化測試提供了豐富土壤,手機(jī)自動化測試越發(fā)成為廣受矚目的熱門技術(shù)和重要研究領(lǐng)域,。

筆者在從事OPhone自動化測試工作過程中,,對業(yè)內(nèi)開展自動化測試的情況進(jìn)行過一些粗淺的研究和總結(jié)??傮w來說,,目前手機(jī)自動化測試技術(shù)大體可分為白盒測試和黑盒測試兩種。

白盒測試

在手機(jī)自動化測試領(lǐng)域,,白盒測試包括兩種類型,,第一種是傳統(tǒng)軟件測試?yán)碚撝兴傅陌缀袦y試,即依賴被測對象的源代碼具體實(shí)現(xiàn)的測試方式,。在手機(jī)軟件開發(fā)過程中所做的單元測試即屬于此類型,。第二種則是結(jié)合手機(jī)軟件自身特點(diǎn),對傳統(tǒng)概念做了一些延伸,。它指的是通過解析,、控制和校驗(yàn)手機(jī)GUI控件元素對手機(jī)進(jìn)行測試的方式。這種方式不必一定依賴于被測對象的源代碼,,但對于被測對象的GUI實(shí)現(xiàn)有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,。這種類型的白盒測試一般用于驗(yàn)證應(yīng)用程序功能和界面顯示正確性的功能測試,。如果測試框架足夠好,也可用來做自動化的性能測試,、壓力測試等,。

目前幾大主流手機(jī)操作系統(tǒng)對上述兩種白盒測試方式都有很好的支持。例如,,對于第一種類型:iOS在開發(fā)環(huán)境Xcode中提供了OCUnit框架;Android在SDK中集成了JUnit框架;Windows Phone 7可以使用Silverlight Unit Test Framework;Symbian在開發(fā)工具中提供了EUnit框架,,同時還有Symbian OS Unit框架可供使用??偟脕砜?,各個系統(tǒng)采用的都是xUnit這一業(yè)界廣泛接受的理念。

11.jpg

圖1 Android開發(fā)環(huán)境中集成的JUnit測試框架

第二種類型的白盒測試實(shí)現(xiàn)起來要比第一種類型復(fù)雜,,因?yàn)樗粌H要做到對界面組成元素的解析,、識別、調(diào)用和比對,,更要做到對被測應(yīng)用所在進(jìn)程做諸如發(fā)送觸屏事件,、發(fā)送按鍵事件這樣的操作控制。當(dāng)前,,除Windows Phone 7尚不明確外,,各主流系統(tǒng)均提供了這樣的能力,如iOS系統(tǒng)從4.0版本開始增加的UI Automation instrument,、Android從發(fā)布伊始就提供的 JUit和Instrumentation,、Windows Mobile 6在SDK中集成的WMTF框架、Symbian 3基于QT開發(fā)的Testability Driver框架,。圖2 Symbian 3的Testability Driver框架基本架構(gòu)圖

22.jpg

圖2 Symbian 3的Testability Driver框架基本架構(gòu)圖

白盒測試具有測試效率高,、測試運(yùn)行穩(wěn)定性好、不易受UI改動影響等優(yōu)點(diǎn),,但測試腳本往往采用編程語言(Android/OPhone的白盒測試腳本使用java語言開發(fā)),、腳本開發(fā)技術(shù)門檻高,同時會受到操作系統(tǒng)本身特性的限制,,跨進(jìn)程測試實(shí)現(xiàn)困難(在Android/OPhone上,,如在編輯彩信時跳轉(zhuǎn)到文件管理器里挑選附件,后續(xù)測試腳本是無法執(zhí)行的,,因?yàn)槲募芾砥骱筒市挪辉谕粋€進(jìn)程中),。

黑盒測試

相對于白盒測試而言,黑盒測試指的是通過外部指令驅(qū)動手機(jī)并通過外部方式進(jìn)行測試結(jié)果校驗(yàn)的測試方式,,即不考慮系統(tǒng)本身提供的自動化測試能力,,所有的測試行為均在系統(tǒng)外部進(jìn)行。比較典型的自動化黑盒測試方案是:通過手機(jī)操作系統(tǒng)對外提供的接口向手機(jī)發(fā)送觸屏,、按鍵等指令控制手機(jī)執(zhí)行各種操作,,同時將特定操作步驟執(zhí)行后的手機(jī)當(dāng)前屏幕顯示做截圖,,再將截圖數(shù)據(jù)通過圖像對比或OCR的方式進(jìn)行結(jié)果校驗(yàn)。

黑盒測試方式多被手機(jī)廠商或獨(dú)立的手機(jī)自動化測試工具提供商所采用,。像諾基亞在S40平臺上使用的Austere C,、在S60平臺上使用的ART2、摩托羅拉在非智能機(jī)平臺上使用的FlexAuto,、索愛在多個產(chǎn)品平臺上使用的BRAT,、獨(dú)立軟件開發(fā)商BSQUARE公司的CountDown均屬于黑盒自動化測試系統(tǒng)。

33.jpg

圖3 BSQUARE公司的CountDown

黑盒測試方式不受操作系統(tǒng)內(nèi)部特性的限制(如可以避免跨進(jìn)程操作的限制),,對手機(jī)操作系統(tǒng)本身是否具備高級的自動化測試能力也沒有很高的要求;測試腳本可以采用描述性語言,,而且可以提供簡單易用的圖形化操作界面,降低了使用門檻,,有利于自動化測試在測試團(tuán)隊(duì)中的大范圍推廣。但由于使用圖像對比或OCR的方式做結(jié)果校驗(yàn),,測試腳本受UI變動的影響較大,,腳本維護(hù)成本會比較高;在執(zhí)行效率、不同規(guī)格的手機(jī)適配便利性方面也不如白盒測試方式,。

由于白盒測試和黑盒測試各有利弊,,一般來說,在實(shí)際測試項(xiàng)目中,,兩種測試方式會配合使用,、各取所長。

OPhone的自動化測試

OPhone走的是Android+ 路線,,自然繼承了Android在自動化測試方面的能力,。目前OPhone在白盒自動化測試方面使用的也是JUnit+Instrumentation框架,對上述兩種白盒測試類型都能很好的支持,。黑盒自動化測試方面,,OPhone目前有兩套自己的黑盒測試系統(tǒng)A-Tool和OSTT,分別用于平臺測試的各環(huán)節(jié)(如功能測試,、壓力測試,、交互測試等)和OPhone專項(xiàng)測試中的MTBF(平均無故障時間)測試?;趦商诇y試框架共開發(fā)出近萬個測試腳本,,覆蓋了大多數(shù)應(yīng)用層模塊和部分底層模塊?;谝陨峡蚣荛_發(fā)的分布式測試系統(tǒng)和多框架集成測試系統(tǒng)已經(jīng)投入使用或即將完成研發(fā),。同時OPhone還具有自行開發(fā)或引進(jìn)的各類自動化測試工具24款,類型涵蓋了功能測試工具,、壓力測試工具,、性能測試工具,、MTBF穩(wěn)定性測試工具、測試輔助工具和系統(tǒng)監(jiān)控工具,。

通過構(gòu)建自動化測試框架,、開發(fā)自動化測試腳本、構(gòu)建自動化測試系統(tǒng)和開發(fā)自動化測試工具,,OPhone已經(jīng)初步形成了較為完善的自動化測試體系,。自動化測試已經(jīng)應(yīng)用在OPhone平臺開發(fā)流程中的各個環(huán)節(jié),例如每日構(gòu)建出來后自動執(zhí)行版本檢查,,對各軟件模塊進(jìn)行單元測試,,對系統(tǒng)進(jìn)行自動化功能測試和自動化系統(tǒng)測試,產(chǎn)品上市前還有自動化的MTBF測試,。

由于手機(jī)產(chǎn)品與用戶有密切的交互,,很多功能需要以測試人員的主觀感受作為檢驗(yàn)結(jié)果的依據(jù),所以人工測試仍會在手機(jī)測試工作中占主導(dǎo)地位,。但隨著自動化測試技術(shù)的發(fā)展,,會有越來越多的人工測試可以被自動化測試所替代,也會有越來越多的人工無法完成的測試任務(wù)被自動化測試所實(shí)現(xiàn),。如何更好的實(shí)施自動化測試,,仍將會是業(yè)內(nèi)關(guān)注的熱點(diǎn)。OPhone團(tuán)隊(duì)也將繼續(xù)在此方面進(jìn)行有益的探索和實(shí)踐,,以此提升OPhone測試水平,,更好的保障OPhone產(chǎn)品的質(zhì)量。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,。