《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡 > 解決方案 > 最大程度地延長無線家庭自動化系統(tǒng)中的電池壽命

最大程度地延長無線家庭自動化系統(tǒng)中的電池壽命

2012-03-29
作者:Brendan Daly
來源:來源:電子技術(shù)應用2012年第3期

摘  要: 研究將無線傳感器功耗降至最低,,從而延長電池壽命的方法。同時考慮那些容易被忽略但對電池壽命和系統(tǒng)性能具有重大影響的參數(shù),,以及功率轉(zhuǎn)換,、RF性能、通信協(xié)議等,。介紹了幾種良好做法供系統(tǒng)設計人員參考,,幫助其深入了解以前可能未曾考慮過的方面。
關(guān)鍵詞: 智能樓宇,;功率轉(zhuǎn)換,;RF

    樓宇和家庭自動化系統(tǒng)正在迅猛發(fā)展。“智能樓宇”技術(shù)是多種因素共同推動的結(jié)果,。全球能源中有近40%消耗在樓宇的供暖,、制冷和照明上。提高這些技術(shù)的效率對保護環(huán)境,、節(jié)省資金非常有利,。為此,政府和地方機構(gòu)都在通過立法大力推行能效更高的樓宇,。與這一立法活動同步前進的還有新興技術(shù),,如LED照明、能量采集和越來越強的全球互聯(lián)性,,都在推動樓宇自動化的發(fā)展,。
    圖1介紹了智能樓宇系統(tǒng)。智能樓宇的關(guān)鍵因素是部署更多傳感器來監(jiān)控和測量溫度,、運動,、占位、光線,。掌握這些條件后,,智能樓宇就能實現(xiàn)通信并控制燈具、HVAC(暖通空調(diào)),、百葉窗和其他樓宇元件,,以優(yōu)化性能。

圖1 采用無線傳感器和控制的智能樓宇

    部署無線傳感器顯然很有吸引力,,因為它比布線更便宜,、更靈活,而且更易于實施,。添加大量無線傳感器后,,樓宇內(nèi)便需要大量電池或能量采集器件。本文欲研究將無線傳感器功耗降至最低,,從而延長電池壽命的方法,。同時考慮那些容易被忽略但對電池壽命和系統(tǒng)性能具有重大影響的參數(shù),。文中還將探討功率轉(zhuǎn)換、RF性能,、通信協(xié)議等主題,。
功耗(IDD)
    傳統(tǒng)上,開發(fā)新設計時,,工作功耗(IDD)是系統(tǒng)設計人員首先要考慮的事情,。然而,除非元件持續(xù)工作,,否則該數(shù)值對系統(tǒng)的功率預算或平均功耗沒有太大影響,。
    在系統(tǒng)長時間處于休眠模式的應用中,應該更多注重使用模式,、功率預算和平均功耗,。也就是考慮不同休眠模式的功耗、系統(tǒng)在每種狀態(tài)下可能耗費的時間,。甚至進入和退出不同工作模式的轉(zhuǎn)換時間也可能顯著影響平均功耗,。雖然正常工作模式下的工作電流IDD是一項重要因素,,但卻不是選擇最合適器件的唯一準則,。
    功率預算可能是系統(tǒng)設計人員需要考慮的最重要因素。它包括計算系統(tǒng)在全工作模式,、計算模式,、通信模式、待機模式等模式下需要停留的時間,。此過程通常從一些基本技術(shù)規(guī)格開始,,例如需要執(zhí)行計算和通信的頻率以及電池要容納的能量。
    一般而言,,系統(tǒng)大部分時間處于待機模式,,僅在外部事件觸發(fā)時或周期性地喚醒,然后實施測量并將數(shù)據(jù)發(fā)送至主機系統(tǒng),。為此,,休眠模式電流規(guī)格或靜態(tài)電流規(guī)格(IQ)非常重要。表1和表2提供了可用于電池供電傳感器應用的功率預算的示例,。表格按不同工作模式細分,,顯示了其功耗對整體系統(tǒng)的影響。

功率預算示例
    過去,,IC公司重點關(guān)注IDD,,而不太注意IQ。但隨著電池供電器件的普及,,半導體行業(yè)迫切需要盡可能地降低IQ值,。這需要結(jié)合智能IC設計與更新,、更小的IC幾何尺寸來考慮。而IQ規(guī)格的理想目標值范圍很廣,,要視IC的復雜度而定,。不過,數(shù)百納安(nA)級的IQ目前已很常見,,某些公司甚至稱可以達到皮安(pA)級,。
    這一追求更低功耗的趨勢在微控制器開發(fā)領域十分明顯。與較早的ARM7產(chǎn)品相比,,Cortex M3和M4等最新微控制器內(nèi)核更適合電池供電應用,。不但可實現(xiàn)低IDD和低IQ規(guī)格,而且具有高水平的計算能力,。多家新老微控制器廠商正在大筆投資這一領域,,尤其是低功耗方面。
功率轉(zhuǎn)換

 


    功率轉(zhuǎn)換和調(diào)節(jié)是另一個棘手問題,。最大化效率的目的是盡量限制功率轉(zhuǎn)換級的數(shù)量,。為此要放置一系列線性調(diào)節(jié)器(LDO)以產(chǎn)生電池所需的電壓軌,然而這不是最佳方法,。對于任何線性調(diào)節(jié)器(此處考慮的是LDO),,輸入與輸出電壓間的差異越大,浪費的能量越多,。LDO的效率n大致可由公式n=(Vo/Vin)×100%給出,。因此當Vin接近Vout時,LDO工作效率最高,。
    LDO無法存儲能量,,未傳遞給負載的能量只能以熱量形式耗散掉。功耗PD=(Vin-Vout)×(Iin),。LDO的壓差規(guī)格用于衡量輸入至輸出間可以耐受的壓降,,是影響功率轉(zhuǎn)換和調(diào)節(jié)級效率的主要因素。即使是單個器件,,封裝不同也會導致壓差規(guī)格不同,。這是由于特定封裝的焊線內(nèi)存在損耗。芯片級封裝在此方面具有出色的性能,。
    在設計功率級時,,許多設計人員可能直覺地認為開關(guān)調(diào)節(jié)器噪聲高、體積大而且太復雜,,因而不會考慮舍棄LDO轉(zhuǎn)而使用開關(guān)調(diào)節(jié)器,。但開關(guān)調(diào)節(jié)器與LDO相比具有高得多的功率轉(zhuǎn)換效率,特別是在輸入與輸出電壓差異較大時。開關(guān)調(diào)節(jié)器并不一定具有高噪聲,。通過以下鏈接了解本話題的一些詳細信息:www.analog.com/static/imported-files/tech_articles/Powering_High_Speed_ADCs.pdf,。
    當負載無法進入低功耗/休眠模式,或者負載器件的休眠模式消耗太多靜態(tài)電流時,,在電池和負載間使用功率開關(guān)是一個不錯的方案(例如ADI公司的ADP190),。這些開關(guān)可以有效切斷從電池到負載的所有功率,僅在需要時為負載供電,。
    當然,,如果負載需要保留一些邏輯或存儲器信息,則不能選擇此方案,,因為在此配置下器件完全關(guān)斷,。另外,這些功率開關(guān)在工作時本身會消耗一定量的電流,,但只有100 nA左右,,僅為負載器件的靜態(tài)電流的百分之一到十分之一。當然,,由于直接位于輸入與輸出之間的功率路徑內(nèi),,功率損耗也不可避免。在手機和其他電池供電應用中,,這些器件正變得越來越流行,。圖2所示為典型負載開關(guān)。

典型負載開關(guān)

 

 

通信協(xié)議
    管理通信協(xié)議的軟件堆??赡苡绊戨姵貕勖?。雖然ZigBee正在成為許多應用領域中的常用標準,,但實施這種堆棧需要大量代碼,。代碼尺寸變大導致處理器、收發(fā)器或兩者不得不承擔更多代碼開銷,。顯然這會縮短電池壽命,。
    PopNet和SNAP等替代方案具有較少代碼。許多最終用戶稱這是實施ZigBee的主要障礙,。Wi-Fi是另一個有吸引力的選擇,,因為它是現(xiàn)有基礎設施中任何具備現(xiàn)有無線網(wǎng)絡的樓宇都能提供的。不過,,Wi-Fi的協(xié)議堆棧比ZigBee更大,。這會帶來更多計算和通信開銷,從而增加功耗(估計Wi-Fi功耗是ZigBee的兩倍),。
    通信協(xié)議的系統(tǒng)分割也需要考慮,。在典型系統(tǒng)中,微控制器(或類似器件)管理軟件堆棧,無線電單元執(zhí)行物理通信,。如果設計人員僅增加這些元件的工作功耗,,則可能失之偏頗。一些發(fā)射機(例如ADI公司的ADF7023)無需喚醒微控制器便可實施部分軟件堆棧管理協(xié)議,。這意味著微控制器可在休眠模式下保持更長時間,,從而降低系統(tǒng)的整體平均功耗。另外,,目前一些無線電IC已經(jīng)嵌入了喚醒定時器,,能夠自行喚醒,而不依賴微控制器激活,。微控制器則可保持休眠模式,,直至無線電單元決定需要執(zhí)行某些通信或計算。
    選擇無線電發(fā)射機時,,需要考慮許多參數(shù),。如果用戶不受特定協(xié)議限制,例如ZigBee(工作于2.4 GHz ISM頻段),,則RF頻段的選擇具有重大影響,。在相同傳輸輸出功率下,低頻比高頻發(fā)射得更遠,。也就是說,,在相同距離上,低頻可在比高頻更低的輸出功率下發(fā)射,。具體視環(huán)境和其他因素而定,,但根據(jù)經(jīng)驗,433 MHz ISM頻段的工作范圍是900 MHz ISM頻段的兩倍,。
    RF接收機的靈敏度會影響發(fā)射機需要的輸出功率,。因此,必須盡可能使用低靈敏度的接收機,。這樣,,發(fā)射機便可在盡可能低的功率水平下發(fā)射。
    表面上看這只是簡單的計算,。接收機上的接收信號強度指示器(RSSI)功能可用于測量從發(fā)射機接收的信號的強度,。還可開發(fā)專用算法,向發(fā)射機反饋信息,,指示輸出功率可以降低多少,,以便在維持無誤差通信的前提下最大程度地降低輸出功率,優(yōu)化電池壽命,。
    遺憾的是,,以上考慮尚不全面,。ISM頻段的噪聲一向較高,相鄰通道間的干擾會影響接收機的可用靈敏度,。因此要計算可用靈敏度,,還應考慮相鄰通道的阻塞性能。
    為了強調(diào)這一點,,試舉一例,,如圖3所示。現(xiàn)在考慮使用兩種不同的接收機接收強度為-80 dBm的信號,。接收機A靈敏度為-101 dBm,,相鄰通道阻塞為34 dBm。接收機B靈敏度為-95 dBm,,相鄰通道阻塞為48 dBm,。表面上看,接收機A是正確選擇,,它可以接收低至-101 dBm的信號,,低于接收機B的-95 dBm。

相鄰通道阻塞

圖3 相鄰通道阻塞

    但現(xiàn)在假設目標通道的相鄰通道內(nèi)有-40 dB的干擾信號,。這只是ISM頻段無線傳輸中的典型值,。接收機的可用靈敏度按(相鄰通道干擾幅度-接收機阻塞能力)計算。
    (1)接收機A的相鄰通道阻塞規(guī)格為34 dBm,。因此它只能將干擾信號衰減34 dBm,,即從-40 dBm衰減至-74 dBm。
    (2)接收機B的相鄰通道阻塞規(guī)格為48 dBm,。它可以將干擾信號衰減48 dBm,,即從-40 dBm衰減至-88 dBm。
    由此看出,,接收機A的靈敏度規(guī)格為-101 dBm,,在相鄰通道無干擾的理想情況下良好。但在現(xiàn)實示例中,,由于相鄰通道干擾過大,,它無法接收低于-74 dBm的任何信號。另一方面,,接收機B可在-88 dBm的靈敏度下工作,事實上更適合該系統(tǒng),。這樣就可以在開發(fā)軟件算法時考慮上述條件,,以通知發(fā)射機優(yōu)化發(fā)射輸出功率,實現(xiàn)這一性能,。
    收發(fā)器跳頻是優(yōu)化功耗的另一方式,。在干擾信號多的高噪聲環(huán)境中,發(fā)射機可能需要提升輸出功率來克服高噪聲相鄰器件,確保發(fā)射的數(shù)據(jù)無毀損,。然而,,如果發(fā)射機可以在頻段內(nèi)自由漫游,則可以通過掃描尋找最安靜的位置,,以便在該頻率下以更低的功率水平發(fā)射,。許多ISM頻段收發(fā)器IC都集成了跳頻能力。
    細摳每一納安的功耗并非無線家庭自動化系統(tǒng)的真正任務,。如同工程設計領域的其他問題一樣,,最終還要做出一系列權(quán)衡。本文介紹了一些良好做法供系統(tǒng)設計人員參考,,當然,,實際設計中還必須考慮成本因素。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。