本文為通過《日經(jīng)電子》以往的報道回顧白色LED發(fā)展歷程連載文章的第二篇,。主要為2002年10月7日刊發(fā)的報道“日亞化學(xué)與豐田合成達(dá)成和解,，藍(lán)色LED的戰(zhàn)場由法庭轉(zhuǎn)向市場”的部分內(nèi)容，介紹白色LED的關(guān)鍵元件藍(lán)色LED從在法庭上展開爭奪到達(dá)成和解,，競爭因而從法庭轉(zhuǎn)向市場的過程（文中公司名稱,、所屬及職務(wù)等均為文章刊登時的情況） 。

　　“官司再打下去也不會有任何好處”（豐田合成）,。圍繞藍(lán)色發(fā)光二極管（LED）等專利侵權(quán)而展開訴訟大戰(zhàn)的日亞化學(xué)工業(yè)與豐田合成終于在2002年9月17日達(dá)成了和解,。 

　　產(chǎn)品廠商對此次的和解表示歡迎：“終于迎來了可以自由使用藍(lán)色LED的時代”。原因大致有兩個,。一個是在設(shè)備上嵌入日亞化學(xué)工業(yè)與豐田合成的藍(lán)色LED時,，不用再擔(dān)心因此卷入法律糾紛。而在此前,，使用任何一家的藍(lán)色LED,，都有可能遭到另一方的起訴。 

　　另一個原因是,，涉足藍(lán)色LED市場的廠商增加,，“價格比紅色LED高出一位數(shù)以上的狀態(tài)”得以消除的可能性提高。即便日亞化學(xué)工業(yè)與豐田合成達(dá)成和解,，也不能保證其他廠商在制造藍(lán)色LED時不侵犯兩家公司的專利權(quán),。但此次和解意味著日亞化學(xué)工業(yè)專利戰(zhàn)略方針的轉(zhuǎn)變。此前該公司一直持“賣產(chǎn)品不賣專利”的態(tài)度,，但以此次和解為契機,，以后有可能會提供技術(shù)授權(quán)。如此便會有廠商獲得日亞化學(xué)工業(yè)專利使用權(quán)許可,。涉足藍(lán)色LED市場的門檻實實在在地降低了,。 

　　自1996年起連續(xù)打了6年官司的日亞化學(xué)工業(yè)與豐田合成達(dá)成和解的原因,，是因為藍(lán)色LED所處的環(huán)境發(fā)生了巨大變化的緣故（圖1）。兩公司之前一直憑借供應(yīng)量及技術(shù)實力等引領(lǐng)著藍(lán)色LED市場的發(fā)展,，但現(xiàn)在已無法斷言誰還是絕對的領(lǐng)頭羊,。這是因為，日本國內(nèi)外陸續(xù)出現(xiàn)了競爭對手,，并且已開始快速崛起,。 

　　“光輸出功率不遜色于日亞化學(xué)工業(yè)與豐田合成”的美國科銳，以及“制造成本只有日本廠商一半”（臺灣華上光電）的臺灣廠商等已在與日亞化學(xué)工業(yè)及豐田合成等爭奪霸主地位,。 

　　雖說競爭對手崛起,，但對于其他LED廠商而言，日亞化學(xué)工業(yè)與豐田合成仍然擁有特殊的地位,。其原因是，藍(lán)色LED等GaN類發(fā)光元件的許多專利仍然掌握在這兩家公司,，尤其是在日亞化學(xué)工業(yè)手中,。在市場及技術(shù)的變革期，和解后的兩家公司采取什么樣的專利戰(zhàn)略及技術(shù)開發(fā)戰(zhàn)略,，關(guān)系到兩家公司能否獲得勝過其他公司的地位,。 

　　對于其他廠商而言，就隨用途不斷擴大而迫切要求藍(lán)色LED等采用的低功耗化技術(shù)等,，將有獲得新專利的機會,。這關(guān)系到在今后的市場上，這些廠商是被日亞化學(xué)工業(yè)或豐田合成吞并還是吞并對方,。（記者：大久保 聰,，《日經(jīng)電子》） 
 

圖中按時間順序列出了日亞化學(xué)工業(yè)從1993年推出藍(lán)色發(fā)光二極管（LED）后至今，藍(lán)色LED及白色LED等GaN類LED的種類及訴訟案件,。最初,，GaN類LED市場以藍(lán)色LED為主，日亞化學(xué)工業(yè)一直在訴訟中處于有利地位,，但2001年前后情況有了變化,。臺灣廠商的涉足導(dǎo)致藍(lán)色LED的價格大幅下滑，GaN類LED市場的重心轉(zhuǎn)向附加值較高的白色LED,。日亞化學(xué)工業(yè)接連敗訴,。