對于國內(nèi)面板企業(yè)而言，如何平衡液晶(LCD)與OLED的投資,，無疑是一道擺在面前的難題,。
今年5月，三星,、友達(dá)等面板廠商出貨量大幅下滑,，另一廂,，國內(nèi)面板企業(yè)則實(shí)現(xiàn)了“逆勢增長”,，一直深陷虧損泥潭的京東方出貨量在當(dāng)月已超越三星、友達(dá)和LGD成為行業(yè)第二位,。與此同時(shí),，華星光電表示自去年10月以來累計(jì)面板出貨量超過130萬片，這些面板幾乎全部被TCL多媒體內(nèi)部消化,。
一時(shí)間,，國內(nèi)面板企業(yè)似乎迎來了“春天”，紛紛開始挑戰(zhàn)三星,、友達(dá)和LGD等行業(yè)標(biāo)桿企業(yè),。
實(shí)際上，三星,、友達(dá)等面板廠商出貨量的大幅下滑,，不僅緣于國內(nèi)主流彩電廠商因進(jìn)口關(guān)稅上漲而選擇采購更為“廉價(jià)”的“大陸屏”，現(xiàn)在,，日韓企業(yè)已將更多精力放在OLED上,，以搶占技術(shù)制高點(diǎn)。據(jù)悉,，一些國際彩電巨頭早已開始著手實(shí)施“去庫存化”策略,，就連一直以高端形象示人的索尼和三星，也推出了廉價(jià)電視走銷量,，將液晶視為“棄子”,。
與此同時(shí)，一記重磅炸彈在面板市場響起,。索尼和松下在6月25日宣布,，雙方已簽署協(xié)議，共同研發(fā)用于電視和大尺寸顯示設(shè)備的下一代OLED（有機(jī)發(fā)光二極管）面板和模組,。這是繼韓國三星,、LG之后,，日本電子巨頭強(qiáng)力跟進(jìn)OLED投資的強(qiáng)烈信號。
事實(shí)上,，僅憑三星,、LG兩家企業(yè)很難將OLED產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)做大，但隨著索尼與松下的強(qiáng)勢跟進(jìn),，后者必然會(huì)對整個(gè)行業(yè)推波助瀾,。索尼早在2007年就已推出世界上第一臺(tái)11英寸的OLED電視，而最新上任的CEO平井一夫也將OLED開發(fā)列為公司未來戰(zhàn)略的重要組成部分,。此外,，松下在大尺寸、高分辨率OLED面板技術(shù)的研發(fā)中處于領(lǐng)先地位,，公司眼下正在探索OLED未來發(fā)展的各種可能,，推動(dòng)柔性O(shè)LED面板的研發(fā)，以開發(fā)出大尺寸,、高品質(zhì)的超薄顯示設(shè)備,。
需要指出的是，當(dāng)4家日韓企業(yè)正在花大力氣推動(dòng)OLED的普及時(shí),，另一廂的大陸企業(yè)依舊在“大躍進(jìn)”式的上馬液晶項(xiàng)目,。今年4月底，CEC旗下的冠捷科技公告透露,，中電熊貓將與冠捷科技子公司TopVictory共同出資350億元,，在南京上馬十代線。6月,，合肥國資委旗下公司鑫晟光電投資275億元,、京東方技術(shù)入股10%的合肥8.5代線將開工。
當(dāng)前,，幾乎所有的國內(nèi)面板企業(yè)皆認(rèn)為液晶仍有進(jìn)步空間,，OLED想取代液晶成為市場主流產(chǎn)業(yè)尚需時(shí)日，換言之,，液晶生產(chǎn)線有足夠的時(shí)間來收回成本,。TCL集團(tuán)董事長李東生堅(jiān)持認(rèn)為，OLED的普及之路還很漫長,，8到10年內(nèi)液晶電視依然是市場的主導(dǎo)者,。
如果說索尼、松下因液晶時(shí)代的失敗轉(zhuǎn)而迅速開發(fā)OLED來占得先手,，那作為液晶時(shí)代的大贏家三星放棄賺得巨額利潤的液晶,，將精力放在OLED開發(fā)上就說不通了，液晶的開發(fā)潛力至少對于三星來說已經(jīng)到了“盡頭”。
即便液晶電視史無前例地被納入新一輪節(jié)能補(bǔ)貼范圍之中,，但僅憑政策刺激也很難短期內(nèi)迅速提升彩電終端市場對于液晶面板的消化能力,。眾多國內(nèi)面板企業(yè)如此激情跟進(jìn)極易造成大規(guī)模的面板積壓，有行業(yè)人士分析指出,，2014年國產(chǎn)液晶面板將出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過剩,。
不過，在力挺液晶面板同時(shí),，李東生也將試水OLED——一條4.5代OLED試驗(yàn)線將于今年年底投資開建,。從堅(jiān)定不移的支持液晶，到最后決定試水OLED,，在權(quán)衡液晶與OLED的問題上,，國內(nèi)企業(yè)一邊享受著短期出貨量增長帶來的利潤，另一廂面臨著新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn),，無論保守滿足低端市場還是激進(jìn)開拓高端市場,，這都是一場艱難的“左右互搏”。
