文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
文章編號(hào): 0258-7998(2013)01-0096-04
近年來,多入多出MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)技術(shù)因其優(yōu)越的性能而得到廣泛的關(guān)注,。研究表明,系統(tǒng)容量會(huì)隨接收與發(fā)送端射頻鏈路數(shù)的增加而呈線性增加,,但增加射頻鏈路就意味著提升成本,,因此增加系統(tǒng)容量與降低成本間成為一對(duì)矛盾。MIMO技術(shù)能夠很好地解決這對(duì)矛盾,,它能極大地降低成本卻對(duì)系統(tǒng)性能影響很小,。MIMO天線選擇原理描述如下:當(dāng)系統(tǒng)射頻鏈路數(shù)一定時(shí),在接收端或發(fā)送端或收發(fā)兩端同時(shí)進(jìn)行天線選擇,,選擇出性能最佳的若干根天線使得系統(tǒng)總體性能最好,。最優(yōu)算法即全搜索[1-2],雖然能夠得到最高的系統(tǒng)性能,,但該算法的計(jì)算復(fù)雜度也非常高,;此外還有遞減算法[3]、 遞增算法[4]等,,這些算法都能在大幅減少計(jì)算量的同時(shí)逼近最優(yōu)算法的性能,。已有的很多文獻(xiàn)討論的算法都是基于接收端[5-6],所以本文在參考文獻(xiàn)[6]的基礎(chǔ)上將其算法改進(jìn)后應(yīng)用于發(fā)送端,,即從零開始在全部天線陣列中每次都選擇出一根對(duì)系統(tǒng)容量貢獻(xiàn)最大的天線[7],,直到選出預(yù)定的天線數(shù)為止,之后再用這些選擇出來的天線陣列進(jìn)行傳輸,。仿真結(jié)果表明,,在信道容量以及誤碼率[8]方面該算法的性能都非常優(yōu)秀,大大提高了系統(tǒng)的可靠性,。
1 系統(tǒng)模型
在圖1中,,假設(shè)系統(tǒng)的發(fā)送端有Nt根天線,接收端有Nr根天線,,為最大化系統(tǒng)容量[9-10],,設(shè)發(fā)射/接收端射頻鏈路數(shù)分別為L(zhǎng)r和Lt。
4 仿真結(jié)果分析
為方便分析,,將未做天線選擇時(shí)的系統(tǒng)性能曲線加入對(duì)比,。假設(shè)在Lt=Lr=4固定不變,、Nt=8、Nr=4的情況下進(jìn)行仿真,,圖2和圖3為三種算法的性能曲線圖,。隨機(jī)生成10 000次復(fù)高斯矩陣樣值,每一矩陣元素都服從均值為0,、方差為1的分布,。可見本文算法的性能非常接近最優(yōu)算法,,特別是在低信噪比時(shí)可取代最優(yōu)算法,。該算法的系統(tǒng)性能要優(yōu)于基于最大范數(shù)算法的性能,且信噪比越高優(yōu)勢(shì)越明顯,;與不做任何選擇的情況相比,本文算法極大地提高了系統(tǒng)性能,。
圖4為三種算法下信道容量隨所選擇發(fā)射天線數(shù)的變化曲線,。此時(shí),信噪比為10 dB,,Nt=4,,Nr=16,發(fā)送端射頻鏈路數(shù)Lt始終與所選天線一一對(duì)應(yīng),??梢姡S選擇天線數(shù)的增加,,系統(tǒng)容量也隨之增加,,當(dāng)選擇全部天線傳輸時(shí),系統(tǒng)容量達(dá)到最大,。本文算法的結(jié)果非常接近最優(yōu)算法且優(yōu)于最大范數(shù)算法,。
圖5為遍歷容量的累積概率分布曲線,其中Nr=4,,Nt=8,Lt=4,SNR=10 dB,。由圖可知,在相同的概率分布下,,所提算法的遍歷容量非常接近最優(yōu)算法且優(yōu)于最大范數(shù)算法,。在遍歷容量較小時(shí),與最大范數(shù)算法和無(wú)選擇算法相比,,本文算法的概率分布值也較小,,這說明所提算法可以獲得更高的遍歷容量。
圖6為L(zhǎng)t=Lr=4時(shí)的誤碼率曲線圖,,仿真過程中假設(shè)Nt=8,,Nr=4,。可見本文所提算法的誤碼率遠(yuǎn)小于最大范數(shù)算法的誤碼率且很接近最優(yōu)算法的誤碼率,,在較低信噪比下就可獲得較低的誤碼率,。隨著信噪比的增加誤碼率繼續(xù)大幅降低,系統(tǒng)可靠性也越來越高,。
圖7為SNR=10 dB,,Nt=4,Nr=16時(shí)三種算法的時(shí)延曲線,。當(dāng)所選擇的天線數(shù)較少時(shí),,三種算法的時(shí)延都比較小,但隨著所選天線數(shù)的增加,,最優(yōu)算法的時(shí)延呈指數(shù)規(guī)律攀升,,而本文算法與最大范數(shù)算法的時(shí)延依舊很小。由圖可見,,本文算法的時(shí)延要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于最優(yōu)算法時(shí)延略大于最大范數(shù)算法時(shí)延,,表現(xiàn)出很好的實(shí)時(shí)性。以天線數(shù)分別為4,、6時(shí)為例,,具體時(shí)延見表1。
在大量分析以往天線算法的基礎(chǔ)上,,本文將改進(jìn)后的遞增算法應(yīng)用于發(fā)送端,。通過性能仿真得知,本文算法的性能十分接近最優(yōu)算法且優(yōu)于基于最大范數(shù)的天線選擇算法,。在信道容量,、誤碼率及天線檢測(cè)時(shí)延方面都有明顯的優(yōu)勢(shì),是一種實(shí)用的發(fā)射天線選擇算法,。本文側(cè)重于對(duì)信道容量,、系統(tǒng)可靠性及時(shí)延三方面的研究,雖然能夠滿足通信系統(tǒng)實(shí)時(shí)性的要求,,但算法的延時(shí)效應(yīng)比較明顯,,下一階段的工作將在本文基礎(chǔ)上繼續(xù)降低復(fù)雜度,提高運(yùn)算速度,。
參考文獻(xiàn)
[1] SANAYEI S, NOSRATINIA A. Antenna selection in MIMO systems[J]. IEEE Communications Magazine,,2004,42(10):68-73.
[2] MOLISCH A F,,WIN M Z. MIMO systems with antenna selection [J]. IEEE Microwave magazine,, 2004,5(1):46-56.
[3] GOKHOV A. Antenna selection algorithms for MEA transmission systems[J]. IEEE Int.Conf.Acoustics,and Signal Processing,,2002(3):2857-2860.
[4] GHARAVI-ALKHANSARI M,, GERSHMAN A B. Fast antenna subset selection in MIMO systems[J]. IEEE Transactions on Signal Processing,2004,,52(2):339-346.
[5] 鄭娜娥,,崔維嘉,王大鳴.多用戶分布式MIMO系統(tǒng)的低復(fù)雜度天線選擇算法[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào),,2011,38(1):184-188.
[6] 禹化龍,,秦衛(wèi)平.MIMO系統(tǒng)中一種新的接收天線選擇算法[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào),2006,,26(1):57-61.
[7] 蘭鵬,,劉琚,許宏吉,等.MIMO系統(tǒng)中最大化信道容量的聯(lián)合發(fā)射與接收天線選擇算法[J].通信學(xué)報(bào),,2009,,30(7):7-12.
[8] 李光球,江林超.發(fā)射天線選擇空時(shí)分組碼的誤符號(hào)率分析[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),,2010,,25(2):291-296.
[9] 劉慎發(fā),吳偉陵.適用于分布式MIMO系統(tǒng)的快速天線選擇算法[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào),,2007,30(3):50-53.
[10] 弓宇宏,,王霞,,云嬋.分布式MIMO系統(tǒng)中的一種可控式天線選擇[J].通信學(xué)報(bào),2010,,43(7):54-57.
[11] 滕志軍,李曉霞.MIMO信道在巷道中的GBDB模型分析[J].電信科學(xué),,2011,27(5):93-97.