見過罵運(yùn)營商的,，沒見過這樣罵運(yùn)營商的。今天在網(wǎng)上竟然看到了魅族的老板公開稱中國移動為惡勢力,，簡單的商業(yè)糾紛而已,，何必上綱上線到打黑除惡上來？

    中國的運(yùn)營商這些年已經(jīng)成了過街老鼠,，人人喊打的背后卻是價格的不斷下降,，甚至成為了這些年唯一一個連續(xù)快速降價的國有企業(yè)和行業(yè)，以前是國際主導(dǎo)的終端企業(yè)看不上,，現(xiàn)在連國內(nèi)三四流的廠家也敢于拿中國第一央企開罵,，果真是世道變了，中國更民主了,。

    以這位魅族老總來看,，“中國移動定制機(jī)要求太苛刻，預(yù)裝一堆垃圾應(yīng)用不說,，還要去掉或改變flyme很多原有的特色和人性化設(shè)計,。”因此決定“不能助長和妥協(xié)“惡勢力”，談不了就不做,，或者放棄發(fā)售已經(jīng)做好的TD版”,，這已經(jīng)不是正常的商業(yè)思維。合作不成仁義在,，即便定制機(jī)不做還可以做非定制不可以嗎,？或者干脆宣布不做TD版的手機(jī)，也是正常的,，但罵人肯定不對,。

    運(yùn)營商的定制機(jī)經(jīng)過這些年的發(fā)展確實(shí)有一定的不足需要逐步完善，面對新的形勢將一些政策進(jìn)行更改,，但也有其合理的方面,，對中國手機(jī),、特別是智能終端的普及起到了巨大的作用，當(dāng)然也讓一些曾經(jīng)在市場上呼風(fēng)喚雨的山寨機(jī)很受傷,。

    至于魅族老總說到的幾個問題,，逐個分析下：

    1、運(yùn)營商的定制集采只是純粹的商業(yè)行為,，有大大小小的行業(yè)企業(yè)都在參與,，企業(yè)可以選擇參與，也可以宣布不理,，這都是正常的,，牽扯不到壟斷或者強(qiáng)制，從常理上講中國移動一定沒有給像魅族這樣的企業(yè)下達(dá)必須參加的指令,，也沒有能力下達(dá),，在完全自愿的情況下，怎么能說到是“作惡”,？

    2,、運(yùn)營商采購自然有自己的采購標(biāo)準(zhǔn)，不管標(biāo)準(zhǔn)是高是低是對是錯,，這都是單方面的企業(yè)行為,，應(yīng)標(biāo)的企業(yè)應(yīng)該是心知肚明的，自己的產(chǎn)品要么就滿足標(biāo)準(zhǔn)去參與競爭,，要么不滿足標(biāo)準(zhǔn)選擇放棄,，為何一定要招標(biāo)方按照應(yīng)標(biāo)企業(yè)的要求來呢？

    3,、預(yù)裝一堆垃圾應(yīng)用,，這恐怕只是一家終端企業(yè)的一家之言，對于用戶卻不一定如此,，再說，看看市面上的手機(jī),，誰不裝上自己家的應(yīng)用,，至于是否垃圾會否影響手機(jī)銷售量，這需要參與的企業(yè)自己來衡量,，用不著去指責(zé)招標(biāo)上垃圾害人,。

    4、至于手機(jī)要求價格的問題就更容易了,，一個愿打一個愿挨,，如果大家都不愿意，那他這個招標(biāo)就作不成了,，要求連年降價,，甚至達(dá)到8%,，看看市場上的手機(jī)哪個能堅(jiān)持一年不降價的，以后恐怕連蘋果都很難做到了,。

    魅族老總曾經(jīng)在媒體面前說,，粗放簡單的比拼手機(jī)硬件的時代正在過去，追求用戶體驗(yàn),、設(shè)計和技術(shù)雙驅(qū)動的時代正在到來,，魅族正是這樣優(yōu)秀內(nèi)質(zhì)的正能量典范。既然如此,，魅族何必看得起中國移動這個不爭氣的TD網(wǎng)絡(luò),，為了個定制機(jī)招標(biāo)而大動肝火，完全可以笑傲江湖,，將運(yùn)營商拋到九霄云外?。?/span>