WiFi正常使用,，不必擔(dān)心輻射
來源：人民網(wǎng)-人民日報
作者：史鵬飛 呂毅品
摘要： 最近有微信,、微博稱,，5名丹麥女中學(xué)生進行了一場實驗,，將一些水芹種子分別放在有WiFi發(fā)射器和無WiFi發(fā)射器的房間里進行培育,，12天后發(fā)現(xiàn),，放在普通房間里的種子正常生長，而放在有WiFi房間里的種子,，卻沒能生長,，變成了褐色，有的甚至已經(jīng)死亡,。
這條信息在網(wǎng)上引起熱議,，很多人擔(dān)憂WiFi設(shè)備會影響人體健康。WiFi對人體有害嗎,？人民日報“求證”欄目記者就此采訪了相關(guān)專家,。
Abstract：
Key words :
最近有微信、微博稱,，5名丹麥女中學(xué)生進行了一場實驗,，將一些水芹種子分別放在有WiFi發(fā)射器和無WiFi發(fā)射器的房間里進行培育，12天后發(fā)現(xiàn),，放在普通房間里的種子正常生長，而放在有WiFi房間里的種子,，卻沒能生長,，變成了褐色，有的甚至已經(jīng)死亡,。
這條信息在網(wǎng)上引起熱議,，很多人擔(dān)憂WiFi設(shè)備會影響人體健康。WiFi對人體有害嗎,？人民日報“求證”欄目記者就此采訪了相關(guān)專家,。
WiFi影響人體健康嗎？
專家表示,，輻射值不大,，對人體影響很小,，檢測數(shù)值在國家規(guī)定范圍內(nèi)
果殼網(wǎng)主筆、科學(xué)松鼠會成員王冬介紹,，WiFi是無線保真技術(shù)Wireless Fidelity的字頭縮寫,，可以指符合國際電氣與電子工程師學(xué)會802.11標(biāo)準(zhǔn)的無線傳輸技術(shù)，也可以指符合這一標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備,。
北京郵電大學(xué)教授陳德榮介紹說,，WiFi其實就是一個小的局域網(wǎng)，主要做數(shù)據(jù)傳輸,。作為一個無線設(shè)備,，WiFi具有一個發(fā)射機，會對周圍產(chǎn)生電磁輻射,。
中國計量科學(xué)研究院電磁環(huán)境研究室高級工程師沈慶飛告訴記者,，WiFi簡單說就是把需要傳送的信號調(diào)制到無線電波上進行傳遞，和其他3G之類的無線數(shù)據(jù)傳輸模式比較類似,。沈慶飛說,，他家里和辦公室都裝有WiFi設(shè)備，距離至少在1米以上,，輻射基本上可以忽略不計,。
王冬表示，最常見的無線路由器,，其工作功率在30—500毫瓦之間,，比普通手機的功率小(約125毫瓦—2瓦)。相比手機,，無線路由器等WiFi設(shè)備離使用者的距離要遠得多,，這使人們接受其輻射的功率密度要小得多。即便手機輻射,，世界衛(wèi)生組織給出的結(jié)論也是“截至目前,，沒有證據(jù)顯示使用移動電話可以帶來負面的健康效應(yīng)”。針對WiFi輻射與人類的健康關(guān)系,，目前同樣沒有確鑿證據(jù)證明它與任何健康問題相關(guān),。
達爾問環(huán)境研究所所長赫曉霞介紹，針對不同頻率的電磁場,，國家都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),，不超標(biāo)就不會影響到人體健康。赫曉霞2012年曾進行過測試,，在WiFi天線旁1厘米處測得其功率密度為9.1微瓦/平方厘米,，小于我國規(guī)定的40微瓦/平方厘米。
丹麥學(xué)生實驗科學(xué)嗎？
專業(yè)人士認為,，不能憑單一的偶發(fā)事件判斷磁場對植物或人體的影響
對于丹麥中學(xué)生所做的實驗,，果殼網(wǎng)網(wǎng)友在論壇中已有所討論。一些有物理專業(yè)背景和實驗經(jīng)驗的網(wǎng)友表示了質(zhì)疑,。
果殼網(wǎng)友“飄飄37”找到了該實驗報告并作了研究,，他認為這個實驗“缺的是把路由器所在的房間換一下，其他條件不變再重復(fù)一次實驗”,。他還認為,，該實驗還沒做到避免照顧種苗時實驗人員可能存在的區(qū)別對待。他認為,，“這是個中學(xué)生的實驗報告,，離正規(guī)的科學(xué)研究還是有距離的。”該網(wǎng)友的觀點得到了不少資深果殼網(wǎng)友的認同,。
對丹麥的學(xué)生實驗,，王冬認為，一部分媒體夸大了實驗效果,。他看過實驗報告后發(fā)現(xiàn),，實驗顯示，并不是有WiFi的房間里種子就不發(fā)芽了,，其發(fā)芽率為85.3%,，而沒有WiFi的房間里種子的發(fā)芽率是95.4%。
王冬說,，看起來這里確實有10%的差距,，但影響種子發(fā)芽的原因有很多，這個實驗并不能排除其他因素的干擾,。這也需要得到不同的重復(fù)實驗的驗證,。
對于丹麥女中學(xué)生所做實驗，由于不能確知其具體的環(huán)境,、流程,、方法和操作規(guī)范，陳德榮表示無法衡量其科學(xué)性,，但他認為不能單純根據(jù)實驗結(jié)論,，從種子推斷到人體。陳德榮說,，WiFi對人體的影響需要運用科學(xué)的實驗方法加以研究，而不能這樣類推,，畢竟人體是一個比種子復(fù)雜得很多的系統(tǒng),。
沈慶飛也認為丹麥中學(xué)生實驗結(jié)果“是有問題的”。他表示，WiFi的輻射本身不應(yīng)該會引起這種實驗結(jié)果,，如果的確觀測到這個結(jié)果,，那么有可能有其他隱含的原因沒有公開。他表示,，還應(yīng)該做動物實驗以驗證效果,。
赫曉霞說，丹麥中學(xué)生實驗的真實性及可重復(fù)性,，不太好評價,。如果只是個案、單一的偶發(fā)事件,，不能以此斷定一個整體的電磁場對植物或人體有什么樣的影響,。需要一個全面系統(tǒng)的風(fēng)險評估才能給出結(jié)論。“日常生活中,，有WiFi的環(huán)境多的是,，植物也都長得沒問題。”赫曉霞說,。
赫曉霞表示,，目前沒聽說過國內(nèi)有專家做過類似實驗。
怎樣減少WiFi輻射,？
家庭使用不要選擇功率過大的產(chǎn)品,，注意安全距離，不用時關(guān)閉WiFi
赫曉霞提到,，電磁場會隨著距離的增加迅速衰減,，靠近的話肯定會高甚至可能超標(biāo)。具體數(shù)據(jù)需要專業(yè)的測試方法,、測試儀器及測試人員才能測出,。但是在日常生活中，正常的接觸距離情況下,，應(yīng)該不會超標(biāo),。
要精準(zhǔn)測量WiFi的輻射量值，需要哪些專業(yè)化的手段,？陳德榮強調(diào)要用專業(yè)的場強計測量其場強值,，進而根據(jù)公式換算為功率密度進行衡量。
談到WiFi可能對人體造成的傷害或風(fēng)險,，陳德榮說,，WiFi對人體有可能造成傷害。日常生活中的輻射跟頻率有關(guān),，比如說手機的頻率有900MHz,、1800MHz,。WiFi一般是2.4GHz或5.8GHz。這些頻段頻率越高對人體傷害越大,。除了頻率,，輻射危害大小還跟距離有關(guān)，國家對此有標(biāo)準(zhǔn),，離開一定距離就是安全的,。
為了有效防范WiFi風(fēng)險，陳德榮建議,，在家庭中使用WiFi沒有必要選擇功率過大的產(chǎn)品,；最好不要將WiFi設(shè)備放置在臥室內(nèi)，尤其是放在床側(cè),；如果不使用WiFi,，最好將其關(guān)閉，以降低不必要的風(fēng)險,。
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。