6月索尼發(fā)布了SmartWatch 2，果殼電子發(fā)布了智能手表Geak Watch,，國外公司Omate推出雙核TrueSmart手表,，本月傳出藍港在線CEO王峰投資T-Watch，上周inWatch發(fā)布,，然而現(xiàn)實并不像想象中的那么美好，果殼手表一再跳票,，inWatch反響平平,，其他智能手表只聞其聲。
在一陣“Amazing”的驚嘆聲中,，智能穿戴設備的焦點在數(shù)度轉(zhuǎn)移后落定在智能手表上,。
6月索尼發(fā)布了SmartWatch 2，果殼電子發(fā)布了智能手表Geak Watch,，國外公司Omate推出雙核TrueSmart手表,，本月傳出藍港在線CEO王峰投資T-Watch,，上周inWatch發(fā)布，短短幾個月的時間里智能手表市場風起云涌,，大多數(shù)人還不知道這是個什么,，但是對創(chuàng)業(yè)者而言，大風已經(jīng)刮到眼前,。
然而現(xiàn)實并不像想象中的那么美好,，果殼手表一再跳票，inWatch反響平平,，其他智能手表只聞其聲,，套用那句俗語，站在風口上,，豬都能飛起來,，現(xiàn)在風到了，豬卻還沒有準備好,。
電池成最大瓶頸 價格與配置失衡
Geak Watch采用了1.55英寸240×240像素屏幕,，512MB RAM內(nèi)存，4GB ROM存儲,，500mAh鋰電池,，支持WIFI和藍牙，而inWatch采用的是1.5英寸屏幕,，包含GSM通訊模塊,，其余配置幾乎與Geak Watch相當。
記者在現(xiàn)場體驗中發(fā)現(xiàn),，inWatch的屏幕顆粒感很重,，相當于4英寸正方形屏幕的640×640像素，顯示效果差強人意,。作為一款純計時工具,，inWatch的理論最長待機時間為一周，不過在打開WIFI和藍牙的情況下,，只能支持三個小時,。
現(xiàn)場一名inWatch的合作商表示，智能手表的配置很難提升了,，一方面體積那么小,，電池容量有限，高配太費電,，另一方面智能手表緊貼著手腕,，會吸收人體的熱量，同時自身發(fā)熱也很容易被人體感知,，最直接的降低發(fā)熱的辦法就是將低配置,。
“他們拿工程機過來給我們做測試的時候下面都貼著隔熱層,。”該人士說，又要保持體積小巧又要避免過熱,，沒那么容易解決,。
而價格是另一大掣肘,，Geak Watch售價1999元,，inWatch售價1799元，而同樣配置的智能手機還不到500元,。一位智能手表供應商人士表示,，智能手機的量已經(jīng)使得其硬件的邊際成本降到很低，而智能手表的出貨量還非常有限,，均攤到每個單品上的成本就很高,，另一方面工業(yè)設計的成本也比手機要高得多。不過該人士仍表示,，以目前市面上智能手表的價格,，廠商們?nèi)匀豢梢垣@得高毛利。
生態(tài)魔咒：先有雞 or 先有蛋,？
inWatch內(nèi)置了微博,、微信、樂動力,、玩拍等第三方應用,，玩拍運營經(jīng)理王臣漢透露，把手機APP移植到手表上并不僅僅是分辨率的適配,，展現(xiàn)方式,、界面布局、輸入方式,、交互等都需要重新規(guī)劃,。
“安卓系統(tǒng)屏幕下拉會顯示通知，很容易和軟件自己的下拉功能沖突,。”王臣漢說,。此外inWatch的左右滑動可以調(diào)節(jié)音量，可能也會和軟件本身的滑動沖突,。
不過這都不是問題,，問題是需要有開發(fā)者愿意為智能手表來開發(fā)更多應用。目前APP開發(fā)者集中在iOS和安卓,，微軟砸重金獎勵WP開發(fā)者也收效甚微,，對多數(shù)小團隊而言，在兩大平臺上投入的精力已經(jīng)夠多,，如果智能手表的出貨量起不來很難有開發(fā)者愿意去為這樣的平臺開發(fā)產(chǎn)品,。
智能手表廠商也在積極拉攏開發(fā)者,，但是這種方式可以拉攏的數(shù)量畢竟有限，且無法形成自己的生態(tài),。“如果蘋果一直只有那么幾個軟件,，它可能做到現(xiàn)在這樣嗎？”王臣漢說,。
成本和風險決定了智能手表無法大規(guī)模投產(chǎn),，出貨量少又使成本和價格高居不下，高價又影響銷量,，銷量不夠不足以吸引開發(fā)者,，而生態(tài)不健全又不足以吸引消費者，智能手表正在陷入這樣一個死循環(huán),。
作為一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,，智能手表或許可以通過廣告或者增值服務賺錢來補貼硬件成本，拉低整體價格從而刺激市場,，不過在初期這樣的嘗試存在著很大的風險,。
其實這些廠商都不傻，盡管難做,，還是一頭栽進去,，因為智能手表蘊藏著下一個移動互聯(lián)網(wǎng)機會。
先驅(qū)或先烈 都好過旁觀
與Jowbones 2等產(chǎn)品不同的是,，智能手表有獨立的顯示屏,，也就意味著除了單純的接收信息外，還能同步傳遞信息,，這使得其蘊藏了更廣泛的商業(yè)前景,。
蘋果的iWatch仍在傳說當中，三星,、索尼等廠商已經(jīng)蠢蠢欲動,，微軟的智能手表項目也時有消息放出，安卓已經(jīng)在手機屏幕上站穩(wěn)了腳跟,，蘋果也不緊不慢,，相比之下微軟等廠商顯得更著急，措施了手機和平板兩塊屏幕,，他們不能在手表上再失利,。
這次國內(nèi)廠商聞風而動的速度前所未有，傳感器研發(fā)商,、芯片制造商,、供應商等產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)也都在積極推動。
現(xiàn)在切入智能手表似乎并不是一個好的時機，硬件技術(shù)仍然有待完善,，產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成規(guī)模,，成本難以壓低，更重要的是消費者的需求尚未明確——有多少人會花一部智能手機的價格去買一塊功能簡陋的智能手表,？
不過相信對投身其中的創(chuàng)業(yè)者而言,，這些問題都已經(jīng)反復思考過千遍，或許有了答案,，或許仍在摸索,，可以肯定的是，現(xiàn)在勢頭起來了,，如果早一步進入這個市場,，就比后來者多一份機會,，等到變成紅海,，想進去也來不及了。
被風潮“趕鴨子上架”的廠商們面臨的是巨大的機會和風險,，誰也說不好會變成先驅(qū)還是先烈,，不過投身其中至少要比在一旁觀望更值得敬仰。
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,，轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題，請及時通過電子郵件或電話通知我們,，以便迅速采取適當措施,，避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話：010-82306118,；郵箱：[email protected],。