文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
文章編號(hào): 0258-7998(2013)10-0133-03
監(jiān)理單位為業(yè)主提供服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)劣直接關(guān)系到工程順利建設(shè)和成功與否,,因此在工程建設(shè)中針對(duì)監(jiān)理單位的服務(wù)質(zhì)量建立一個(gè)客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)體系顯得尤為重要[1]?,F(xiàn)在對(duì)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法主要有灰色關(guān)聯(lián)分析評(píng)價(jià)法,、層次分析法和模糊綜合法[2],。
通過對(duì)各種評(píng)價(jià)方法進(jìn)行分析,并結(jié)合信息工程監(jiān)理的特性,,本文使用云模型和熵權(quán)法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),,以保證結(jié)果的客觀性。使用熵權(quán)法計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,;使用云模型理論建立服務(wù)質(zhì)量等級(jí)評(píng)語,,并用云模型來描述評(píng)語,再對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分并轉(zhuǎn)換成云模型,,然后對(duì)評(píng)分的期望值進(jìn)行修改,,最后求出系統(tǒng)的綜合服務(wù)質(zhì)量云模型[3],并與評(píng)語集對(duì)照確定服務(wù)質(zhì)量的級(jí)別,。將云模型理論應(yīng)用到綜合評(píng)價(jià)法方法中能夠較好地解決評(píng)價(jià)過程中的模糊性和隨機(jī)性的問題,。
1 云模型
設(shè)U是一個(gè)用精確數(shù)值表示的論域,A是U上對(duì)應(yīng)的定性概念,,若x是論域中的任意一個(gè)元素,并且x是定性概念A(yù)的一次隨機(jī)的實(shí)現(xiàn),,x對(duì)A的隸屬度?滋(x)∈[0,1]具有穩(wěn)定傾向的隨機(jī)數(shù),則稱x在論域U上的分布為云模型[4],。其中每一個(gè)x稱為一個(gè)云滴,。
云模型由3個(gè)數(shù)字特征:期望(Ex)、熵(En),、超熵(He)來表征[5],記作C(Ex,,En,He),,如圖1所示,。
Ex:表示云滴在論域空間分布的期望。
En:定性概念的不確定度量,,在云模型中被用來綜合度量定性概念的模糊度和隨機(jī)性,。
He:熵的不確定性度量。超熵越大,,云滴離散度越大,,隸屬度的隨機(jī)性越大。
云的作用范圍為(Ex-3En,,Ex+3En),。
2 信息工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型
2.1 構(gòu)建信息工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
在監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的過程中,評(píng)價(jià)指標(biāo)決定了服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的認(rèn)可性,。以往的研究通常根據(jù)信息工程監(jiān)理的主要內(nèi)容來確定信息工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo),,這種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在建設(shè)監(jiān)理中雖然已經(jīng)比較完善,但還不能很準(zhǔn)確地描述信息工程監(jiān)理主要內(nèi)容;為了使評(píng)價(jià)指標(biāo)能全面反映信息工程項(xiàng)目開發(fā)過程,,將信息工程監(jiān)理四個(gè)階段的主要工作內(nèi)容以及項(xiàng)目監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及工作制度,、合同及信息管理作為主要評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)成信息工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,,如圖2所示,。
3 實(shí)例分析
以某項(xiàng)目作為實(shí)例進(jìn)行研究,并邀請(qǐng)7位評(píng)委參與評(píng)價(jià),。在本節(jié)中以信息工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的工程招標(biāo)服務(wù)為例,,說明采用云模型對(duì)信息工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的過程。
最后,,通過一級(jí)指標(biāo)的云模型和權(quán)重輸入數(shù)據(jù)式(9)可得綜合云模型為:C={84.298 7,,5.005 3,0.160},。同時(shí)利用正向云發(fā)生器[7-8]進(jìn)行1 000次正態(tài)隨機(jī)模擬計(jì)算,,得到綜合評(píng)價(jià)云圖,如圖3所示,。
由圖3可知,,云滴的數(shù)據(jù)范圍在“較好”區(qū)間內(nèi),且期望值Ex=84.298 7,。因此該監(jiān)理單位的監(jiān)理綜合服務(wù)質(zhì)量等級(jí)為較好,。但是,從圖3中也可看出,,除大部分云滴落在“較好”區(qū)間外,,其余主要在“一般”區(qū)間。因此綜合評(píng)價(jià)為較好偏下更為準(zhǔn)確,。
信息工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)是一個(gè)主客觀相結(jié)合的復(fù)雜的評(píng)價(jià)過程,。本文采用云模型對(duì)信息工程監(jiān)理的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),較好地將主客觀信息融合在一起,,充分考慮了評(píng)價(jià)中的模糊性和隨機(jī)性,,有效地處理了評(píng)價(jià)過程中的不確定性;同時(shí)使用熵權(quán)法確定指標(biāo)的權(quán)重,,具有較高的精確性,。最后通過實(shí)例驗(yàn)證了基于云模型的信息工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法更為科學(xué)可行。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱方方,劉宏志.基于D+Pearson相關(guān)的信息工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].軟件導(dǎo)刊, 2012,11(10):6-9.
[2] 高麗,劉宏志.隱馬爾可夫模型在信息工程質(zhì)量監(jiān)理中的應(yīng)用[J].微型機(jī)與應(yīng)用, 2010,29(21):91-94.
[3] 譚澤德.一種基于云模型的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)法[J]. 網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用,,2011(7):29-32.
[4] 趙衛(wèi)偉,李德毅.基于云模型的入侵檢測(cè)方法[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用, 2003,39(26):158-160,164.
[5] 葉瓊,李紹穩(wěn),張友華,,等.云模型及應(yīng)用綜述[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2011,32(12):4198-4201.
[6] 陳添超,康凱.熵值法和層次分析法在權(quán)重確定中的應(yīng)用[J].軟件開發(fā)與設(shè)計(jì),2009(22):19-21.
[7] 劉桂花,宋承祥,等.云發(fā)生器的軟件實(shí)現(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2007(1):46-48.
[8] 王旭輝,楊華,陳遠(yuǎn).基于云模型效能評(píng)估的Matlab實(shí)現(xiàn)[J].微型機(jī)與應(yīng)用,2012,31(8):79-83.